Právní bitva mezi dvěma giganty na trhu sportovních hodinek nabírá na obrátkách. Poté, co finská společnost Suunto podala na americký Garmin žalobu kvůli údajnému porušení patentů, přichází Garmin s ráznou odpovědí. Celý spor se točí kolem technologií používaných v moderních GPS hodinkách, které jsou pro oba výrobce klíčové.
Původní žaloba společnosti Suunto podaná loni v září tvrdí, že Garmin ve svých produktech neoprávněně využívá patentovaná řešení týkající se správy dat a specifických funkcí pro sledování aktivity. Suunto se u soudu domáhá nejen finančního odškodnění, ale v krajním případě i zákazu prodeje některých modelů, které by tyto patenty mohly porušovat.
Fotogalerie
Garmin však na tato obvinění reagoval velmi ostře. Společnost podala oficiální 218stránkové vyjádření, ve kterém nejenže popírá jakékoli pochybení, ale zároveň zpochybňuje platnost samotných patentů, o které se Suunto opírá. Podle Garminu jsou tyto technologie „obecně známé“ nebo „předvídatelné“, a tudíž by neměly požívat patentové ochrany. Konkrétně jde o:
- Sledování golfových úderů pomocí akcelerometru k detekci nárazu
- Frekvence dýchání odvozená z optického senzoru srdeční frekvence
- Návrh, umístění a další konstrukce antény v nositelných zařízeních
Nejlepší obrana je útok
Garmin se nespokojil pouze s popřením viny. V rámci své protiargumentace začal prověřovat vlastní patentové portfolio a naznačil, že to může být naopak Suunto, kdo využívá technologie vyvinuté inženýry Garminu bez řádné licence – to především v oblasti GPS. Tento typ právního boje je v technologickém světě běžný. Často končí mimosoudním vyrovnáním nebo vzájemným licencováním technologií, kdy si firmy de facto vymění práva na používání dotčených inovací.
Mohlo by vás zajímat
Pro majitele hodinek Garmin nebo Suunto se v tuto chvíli nic nemění. Je velmi nepravděpodobné, že by spory vedly k okamžitému stažení produktů z trhu. Celý proces, o kterém se více informací dozvíte od DC Rainmaker, se může táhnout měsíce, pravděpodobně roky. Celé to však ukazuje na rostoucí napětí v segmentu nositelné elektroniky. S tím, jak se funkce pro monitorování zdraví a sportovních výkonů stávají sofistikovanějšími, stává se duševní vlastnictví nejcennějším aktivem obou firem. A nejen jich. Technologie se snaží střežit si i Samsung, stejně tak Apple a další.
Fotogalerie
Právníci mají žně, ale inovace mohou trpět
Sledovat tento spor mě upřímně příliš netěší. Jako fanoušek technologií v tom vidím klasický scénář, kdy se místo v laboratořích bojuje v soudních síních. Chápu, že Suunto si chce chránit své nápady, ale Garmin je v tomto směru „těžká váha“ s obrovským právním zázemím, kterou jen tak něco nerozhází.
Z mého pohledu tyto žaloby málokdy přinesou něco dobrého pro nás, koncové uživatele. Místo aby se zdroje soustředily na vývoj lepších senzorů nebo delší výdrže baterie či kvalitnější displeje, utápějí se miliony dolarů v právních bitvách o to, kdo první vymyslel to a kdo zas ono. Doufám, že se obě strany brzy dohodnou a vrátí se k tomu, co jim jde nejlépe – k výrobě špičkových sporttesterů. Tyto přestřelky totiž ve výsledku zaplatíme my v ceně koncových produktů, čímž rozhodně neomlouvám to, že pokud si Garmin od Suunto skutečně něco „vypůjčil“, neměl by za to být potrestán.
