Značky jako Garmin, Polar, COROS nebo Suunto používaly po dlouhá léta ve svých fitness hodinkách displeje s pamětí v pixelech (MIP). Díky nim dokáží sledovat vaše zdraví týdny namísto hodin, jsou ale opravdu ošklivé. Teprve nyní většina těchto značek uvádí na trh nové fitness hodinky s AMOLED displeji – a na jedno nabití stále vydrží týdny. Proč tomu tak je?
MIP LCD panely si získaly „oblibu“ díky tomu, jak se od AMOLED displejů liší. Spoléhají na okolní osvětlení, aby byly jejich pixely viditelné, což znamená, že jsou plně čitelné za jakýchkoli podmínek, a to i těch ostrých slunečných. Displeje s technologií AMOLED potřebují tisíce nitů, aby za podobných podmínek zůstaly viditelné, což ve výchozím nastavení spotřebuje více baterie. Na rozdíl od typické LCD obrazovky se však aktivují pouze ty pixely, které jsou potřeba, místo toho, aby při každé změně obnovovaly celou obrazovku. To je další důvod, proč vydrží tak dlouho.
Fotogalerie
Tak v čem je tedy problém? MIP displeje mají vybledlé barvy a absence správného kontrastu způsobuje, že vypadají lacině, ciferníky a jakékoli fotografie na nich vypadají rozmazaně a ošklivě. Dlouhou dobu nicméně většina výrobců fitness náramků používala právě tyto obrazovky a mělo to smysl. Zákazníci tuto hru přijali s holým faktem, že na fotografie kašlou a ciferníky jim stačí ty, které hodinky nabízejí, nebo si maximálně tak jeden až dva stáhnout z příslušného obchodu. Na hraní si jako u Galaxy Watch nebo Apple Watch prostě tyto produkty nejsou.
Mohlo by vás zajímat
Za poslední rok se ale něco změnilo. Výrobci našli způsob, jak zajistit, aby u AMOLED displejů nemuseli řešit významné kompromisy s výdrží baterie. Ano, AMOLED obrazovky oproti MIP displejům nevydrží tak dlouho (přesněji řečeno vydrží o několik dní méně), řada sportovců vám však řekne, že tu o něco nižší výdrž baterie a lepší čitelnost displeje berou, jen aby se na ciferníky konečně dalo také koukat. Letos tento trend pokračuje, viz např. Garmin a jeho nové chytré hodinky Forerunner 265, Forerunner 965 a Vivoactive 5. Ty na jedno nabití vydrží 13, resp. 23 a. 11 dní. Zmínit můžeme i fitness hodinky Suunto Race, které na jedno nabití vydrží 12 dní.
Fotogalerie
Je rozhodně skvělé, že mají Apple Watch i Galaxy Watch adekvátně vypadající a fungující alternativu. Ve světě chytrých hodinek tak skutečně je kde vybírat, a to díky tomu, že zde není duopol operačního systému, jako je to v případě smartphonů.
1) je s podivem, ze Garmin tu baterii setri i s amoledem, zatimco Samsung se do pul dne přepíná do usporneho rezimu
2) prej dotky na dispalyi 😀 to tam jajo jde neco videt?
3) te MIP mel sve výhody, ono i pri aktivite mohu mit nejake ty barvy pro rozliseni datových poli a ne jen cerne pozadi a bile pismo, aby to baterii nezdimalo.
Kamaráde vyber si jinou roezdivku než začneš psát takovéh hovadiny ju? Ať to pak není na mě že tu píšu takove ho… diky
On si někdo potřebuje na hodinkách prohlížet fotky? Nebo potřebuje mít displej, co se po roce vypálí? Nebo je na sluníčko sotva vidět i na plný jas?
Já ne, já jsem spokojený s transreflektivním displejem. Rozlišení co mají moje Vivoactive 4 je dobré, barvy také. Občas je fajn mít něco obarvené jinak pro rozlišení, což MIP displej dává naprosto v pohodě, ale stejně nejvíce používané jednoduché kontrastní (prakticky černobílé s občasným zvýrazněním sytou barvou) zobrazení.
Na rozdíl od AMOLED nesvítí, nevypaluje se, na plném sluci je špicově čitelný. Ve tmě s podsvícením se čte pohodlněji a neoslňuje jako AMOLED.
Proboha co jsi to měl za krámy s rádoby amoledem? Nebo jsi amoled naposledy viděl před deseti lety? Nic z toho se neděje a na slunci je nádherně čitelný a v noci neoslňuje, o je tam jaksi automatický jas 😀
Prosím přijď mi ukázat vypaleny display na moje watch 5 po roce ty troubo. Já bych se zase rád podíval na ten tvůj vygrcany display z garminu kde jde vidět velké ho…. 🙂
Pavel ti to napsal dobře ty musis byt dobry degen co ani neví jak dnes funguje amoled 😀 díky za pobaveni
Petr je tu 100% on point. MIP je krásne čitateľný, na slnku sa to ani len nedá porovnať s Amoled. MIP proste žiari. A detičky, kupujte si hodinky na hrajkanie.. my čo chceme mať na ruke 10+dní permanentne hodinky, viac rokov vieme čo potrebujeme. A čo tu kecáte o starých Amoledoch vs nových?? Tupci obaja. Amoled je rovnaká technológia, akurát sa zmenšili diódy. Takže Áno vypaľujú sa.. dokonca teraz slávny WU2. Slujte svet pozorne, a nie obrázky pindíkov na hodinkách ✌️
Jenže ten tvůj MIP vypadá jak z čínských hodinek od kolotočů za kilo a navíc Garmin nejsou ani náhodou chytré hodinky, ale maximálně sporttester.
Zde o tom píše uživatel iWatch. já takové srágory nepoužívám. Chtěl jsem chytré hodinky, ne pouhé prodloužené notifikační centrum. Ani nepotřebuji z hodinek telefonovat, nebo probírat fotoalbum.
Vyblitý displej mívaly nejstarší PDA s WindowsCE. Za ty roky se displeje hodně zlepšily.
A pokud pro Garminy nejsou chytré hodinky, tak proč je potom s chytrými hodinkami má někdo potřebu srovnávat.
Odkaz na to moje „Zde uživatel píše…“
https://www.letemsvetemapplem.eu/2023/10/01/vypaleny-displej-apple-watch/
Fotky ne, ale třeba přebal alba muziky, kterou zrovna poslouchám, nebo náhled odkazu, co mi někdo posílá. Mimochodem, když by na to přišlo, pustím si na hodinkách i youtube video😀
Krásný marketingový článek. Ty výdrže amoledovych modelů jsou cca poloviční, pokud používáte gesto a třetinové s always on přes den. F265 mi vydržely 4dny, než padnuly do úsporného režimu, 6–7 dní jen s gestem. Přidejte nějakou delší GPS aktivitu a neprezijou ani víkend v přírodě, jako ostatní barevné dětské hračky. Sice proti nim vydrží násobně déle, ale pořád je to strašná bída. Fotku na hodinkách fakt mít nepotřebuju, raději neustále vidím data, co vidět chci, aniž bych kroutil rukou, něco mačkal nebo neustále nabijel. Už jsem otrok telefonu, nechci být ještě otrok hodinek jenom abych měl hezčí ikonku aktuálního počasí a sytější barvy na číslicích. Fakt ne.
Njn tak máš na ruce hloupé garminy co nic neumi 😀 to je výhra těch 4dnu bez nabijeni jako prase. Nevím jak ty ale mě dají watch 5 pro v klídku 3 dny. A nejsou hloupoučké
Reaguješ na něco, co si evidentně vůbec nepochopil. Přijď až se naučíš číst. Je úplně jedno jestli Garmin nebo Samsung, amoled na opravdové hodinky nepatří.
Vedia zaznamenavat spolahlivo sportovu aktivitu desiatky hodin do dalsieho nabitia. Nepotrebujem rano pred vybehnutim premyslat, ci ich nahodou este nemusim nabit, aby vydrzali, lebo aj 10% baterky staci na 3+ hodiny behu.
Asi nebudete nejostřejší tužka v penále🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Bože, to jsou zase „odborné“ cancy… Ten člověk evidentně nikdy neměl na ruce hodinky, o kterých píše. Prostě další amatérský „redaktorský“ diletant. To unavuje…
já sem přešel z apple watch ke garminu a nemůžu si ztěžovat, ultry sem nabíjel cca každy 3 den a nějak sem chtěl vyzkoušet už něco jiného, šel jsem do garminu modelu amoled Epix 2 pro 51mm a teda za mě jedna velká paráda, vydrž s amoled displejem bez aktivit 28dní a s Always On Display 12 dní, prostředí aplikace super hromada zdravotních funkcí a sportovních, navíc led baterka v hodinkách je velice návyková 🙂 nemám jediný důvod se vracet k applu u hodinek, jak už tu někdo psal nechci být otrokem hodinek a přesně to mě garmin poskytnul.
Výborně mít na ruce cihlu tak to chce koule. Pak se nedivim že vydrží co píšeš. Ale ne nevydrží sotva dajib10 dnů když si začneš GPS co? Ale to si stačí zjistit všude na netu ty komediantiku
Ne, koule musíš mít, když máš AW5 a děláš rozumy. 😉
No lepší, než mít na ruce hodinky co vypají jak kdybys je našel v krabici od vloček.
dejv: to myslíš ty plasťáčky od Garminu? Jo, ty fakt vypadají jako hračka z krabice od vloček… Navíc ten hnusný vyblitý display, i když už se objevují i s hezkým displayem.
Ještě jedna věc. Co ty jejich nepřesné senzory? Ani bezdrat nabijeni to nemá porad tam jsou ty traone piny ach jo hodinky za 27k a takové plečky:D
Ty si aká ovca 🤣 nemá to bezdrát mamí to nechcem. Hej niekto to ešte vie stále pichnúť do správnej diery a nie iba priložiť.. navyše to nedegraduje baterku 👍 muhehehé. Povedz konečne maminke že tvoje AW5 sú 5 generácií zastaralé. Béééé 🐑
Prosómtě zavři se na měsíc do popelnice a plácej se po ramínku, že nemusíš nabíjet 🤣
😀 😀
ako moze niekto porovnavat Smart hodinky so Sportovymi hodinkami? Cielove skupiny su ine. To co ma zaujima je cas aktivity, ktory vydrzi na jedno nabitie a viditelnost udajov pri letmom pohlade. Nie cas ked len tak lezia v supliku a vzhlad nejakych fotiek.
Za mě rozhodně nejpříkladnější MIP displej mají hodinky.. Casio gbd 200-1 er..radost pohleďet.
Kdo se jich prosil? Já si koupil garmin jako sportester, jako hodinky pro sportovní činnost. Nepotřebuji městské hodinky s krásným displejem. řekl bych že nepotřebuji dotyk, ale ja dotyk ani nechci, při sportu je to akorát na obtíž. Bohužel garmin podlehl tlaku moderního okolí, kde se upřednostňuje design před funkčností
Fascinujemne ta naburelost lidi. Amoled pekna technoogie, ale mip je pro sport lepsi (nemyslim sachy a golf). A jako na slunicku neresim jestli displey se rozsvitil nebo ne, ale proste vidim. Ale chapu Garmib ze pro kvuli jelimanum ktery nechapou rozdil mezi smart watch a a sportestrem, zacal cpat Amoled i tam kde nedava smysl. Nezbejva nez doufat ze aspon Taktiksum zustane transmisivka….
No, nevím, jestli je zrovna AMOLED na hodinkách výhra. Měl jsem tři roky Galaxy Watch Active 2. Před pár týdny mi do nich natekla při plavání voda a tak byl čas poohlédnout se po nádhradě. Upřímně mě neskutečně štvalo každé dva dny dávat hodinky nabíjet. Při GPS trackingu hodinky vydrželi cca 8 hodin, potom se vypnuly (a to jsem je před tím ještě musel na 100% nabít). Pokud jede člověk na větší vyjížďku na kole nebo celodenní hiking, už je to málo. Bohužel modernější Galaxy Watche na tom s výdrží nejsou lépe, spíše naopak. Proto jsem se rozhodl změnit značku a přesedlal jsem na Garmin Instinct 2X Solar. Ano, z pohledu „kvality“ displeje downgrade, ale když jsem si pro sebe srovnal, co od hodinek chci a k čemu je používám, tak mi to vlastně nevadí. Navíc na přímém slunci je čitelnost výrazně lepší. Dalším benefitem je pro mě absence dotykového displeje (ano, myslím to vážně), protože se mi na kole několikrát stalo, že mi rukáv dotykem displeje ukončil sledování aktivity. Navíc je ovládání tlačítky přesnější. Za týden nošení v režimu smartwatch ubylo 13% baterie. Nejsou to elegantní hodinky k obleku, ale jsou plně funkční a vydrží. To je pro mě důležitější. Navíc design je věcí čistě subjektivní a mě se ty Garminy vážně líbí. Tím, co jsem tu napsal nechci říct, že Garmin je super a GW všechno špatně, ale že oba přístupy a oba typy hodinek si svého kupce určitě najdou, podle toho co od nich člověk požaduje.
Mam Fenixe a dotykac lze vypnout…
Evidentně jsou zde dvě skupiny lidi a navzájem se nesnáší a každý si mysli ze má pravdu 😀 udělejte krok zpět a podívejte se na statistiky. Napr v kategorii sportovec jednoznačně vedou Garmin resp technoligie MIP, na druhem pólu je kategorie pozér kde vede Apple.
Konkrétně v kategorii ultramaraton: 60% garmin, 30% coros, 7% sunnto a teprve potom je zbytek včetně Apple.
Autor článku nám podsouvá bulvárně svůj osobní názor. A nemám mu to za zle. Je to jeho práce. Klikl jsem na článek, viděl bych reklamu kdybych … addblocker … a nakonec sám přispěl do diskuze.
OK, jsou lidé kterým nevadí nabijet hodinky každý den nebo každé dva dny. Moje preference jsou jiné. Být na dovolené 10 dni plné jízdy na kole, plavání a golfu a nabít hodinky až po příjezdu domu. Ergo garmin F7 solar.
Každý preferuje něco trochu jiného. O to by nešlo. Jenže je (jedna sama sebe vyčleňující) skupina, které namísto argumentů používá dogmata a část z této navíc skupiny urážky.
Pravda. Tu sú 2 skupiny ľudí s technologickými hodinkami. Jedna skupina chodí po horách, aktívne športuje čiže potrebuje tie hodinky na to na čo boli vynajdené. A druhá skupina, aktívnych gaučingárov, ktorí považujú prechod z bytu do kaviarne oproti pre čokoládové srapučíno za hiking, aby si následne ukázali s ďalšou kockatou hlavou svoje nabušené 460ppi fotky pindíkov.
Víš o tom, že hodinky nemusí být jen na sledování sportovní aktivity? 😀
Hodinky na mém zápěstí fungují primárně jako zobrazovač hodin a data a pár hlavních metrik, druhotná neméně důležitá funkce je jakéhosi osobního trenéra a sporttrster. Pro mě osobně je nejvyšší prioritou to, aby hodinky měřily co nejkvalitněji průběh tréninků a to možná co nejdéle to jde. K vyhodnocování metrik pak používám vcelku zdařilou aplikaci Garmin Connect. Tedy zda mám na hodinkách krásné barvičky nebo pěkný design v zobrazování metrik je irelevantní s ohledem na to, že toto prakticky dostávám ve 100x větší kvalitě a user feelingu právě v té aplikaci. Zobrazování dat na hodinkách stále beru jako jakousi nouzovou a podružnou záležitost. Tedy hodinky na ruce = měl by být PRIMÁRNĚ jako špičkový snímač s co nejdelší výdrží a schopností měřit co nejvíce metrik. Aplikace GC = user friendly graficky, barevně a intuitivně zpracovaná aplikace, která výstup z hodinek umí „odprezentovat“. Je to pouze můj subjektivní názor a proto budu vždy MIP displej obhajovat. Pokud budu mít hodinky pouze na „parádu“ a na hraní si s různými aplikacemi (fotky, jiné blbůstky ke kterým je lepší dipslay v telefonu) v hodinkách, pak preferuji AMOLED. Za mě v tuto chvíli AMOLED s nutností neustálého rozsvěcení a vypalování, energetické náročnosti, prostě nedává smysl. Srovnávat městské hodinky se „speciálkami“ od Garminu, které svým portfoliem směřují primárně na sportovce, je prostě mimo.
Amen.
Odkaz na to vypalování AMOLED:
http://www.letemsvetemapplem.eu/2023/10/01/vypaleny-displej-apple-watch
//v jednom příspěvku jsem to zapomněl vložit a ten druhý nikde nevidím, tak nevím, jestli jsme tu nezahltili diskusi 🙂
U Garminů je jeden zásadní problém – nepřesné měření. Např. současné měření saturace kyslíkem, lékařský oxymetr na prst + AW 99%, Garmin 95%. Zopakováno mockrát, vždycky byl výsledek stejný, Garmin naměřil výrazně míň. Dále při běhu tepová frekvence 55 bpm, po sundání a znovunasazení Garminů najednou reálných 130 bpm. Podle komunity Garmin prý standardní chování a jde prý o standardní nepřesnost optických senzorů. AW používám od Series 0 přes Series 3, 6 až po současné 8 a vždycky měřily přesně, takže nepřesnost optických senzorů se nekoná, maximálně tak u Garminu, ale u kvalitních značek to měří přesně. Obávám se, že dlouhá výdrž a konečně normální display to nezachrání.
To mají tedy všichni ty atleti, co je používají peška. 🤦♂️
Abby, s tím oxymetrem a optickým HR naprosto a do písmene stejná zkušenost. Garminy jsem na to několikrát reklamoval, vždy výměna a vždy to stejné, prostě tep kolem 55 a pomohlo jen sundání, očištění a nandání. Bez hruďák absolutně nepoužitelný generátor náhodných čísel. I na kole na držáku na řídítkách si Garminy vesele měří tep. U GW nebo AW jsem tohle nezažil, tam jsou ty senzory skvělé. Ale ono je to těžké, když hardware Garminu a jeho senzory jsou několik generací i za tou levnou čínskou konkurencí.
Vidíš a já měl tu stejnou zkušenost kdysi s AW3. Teď mám druhou generaci MARQ a vše v cajku. A včil babo raď, kdo má pravdu? A nemám nejmenší důvod plivat na AW. BTW. ta jednokanalova GPS u AW byla v městské zástavbě taky super počin. 😂
Na sport se pouziva hrudni pas. K druhemu bodu: jaky jste pouzil referencni pristroj? Nebo jste vzal jen dvoje hodinky a pak rozhodl, ze jedny meri spatne? Nejak mi to z komentare neni jasne…
Ano, u Garminu na sport musí být HR pás. Jinak je ten generátor náhodných čísel vzhledem ke kvalitě jeho snímačů jen pozlátko.
Osobně bych nechtěl mít hodinky s amoled displejem, mip displej mi nejvíc vyhovuje, nic tam aktivně nezobrazuje obsah jenom aby to bylo vidět, i při slabém světle jsou hodinky čitelné bez toho aby jakkoliv vynaložili energii na to aby něco rozsvitili, někdo říká že mio displej má vybledlé nervy nebo je rozmazaný, za mě je to ta krása na něm, kdo se chce furt koukat na pixely, ja se spokojím s mým MIP displejem který je prostorná pohled 100x příjemnější než nějaký Amoled, ale co se dá dělat většina se chce a hodinkach očividně divatna filmy tam o tuhle krásnou technologií mip v hodinkách přijdeme
Mám Samsung watch 4 classic, za 5 měsíců jsem je stokrát proklel, vč slečny z Datartu, co mi je doporučila. Prodejci cíleně cenzurují, takže se dozvíte až zprostředkovaně v recenzích u jiných značek, co jste za nemalé peníze vlastně koupili. Je to ve smyslu „zbavil jsem se Samsungu, takže konečně můžu…“. Záhy totiž začnete hledat něco, co funguje.
Pochvalu zaslouží jen možnost volání, Bixby a časovač. V době, kdy konkurence nabízí až 65 dní výdrže, vydrží Samsung v podstatě od rána do večera. Pokud ovšem nespustíte navigaci, pak se hodinky velice rychle zastaví.
Hodinky jsem pořizoval kvůli NFC platbám. Stupidně vyžadují cca každou čtvrtou platbu pin, který u kasy nezvládnu. Párkrát jsem zablokoval frontu, až jsem se zase vrátil ke klasické kartě.
Zdravotní funkce? Dtto. Musíte si pořídit přístroje, abyste hodinky mohli zkorigovat. To vše pro mne znamená – Samsung nikdy víc.