你还记得去年他那疯狂的举动吗？ 2025 每家智能手机制造商都认为我们最渴望的是 ultra 薄煎饼？三星等品牌的煎饼机已经进入市场。 Galaxy S25 Edge 到iPhone Air为了不局限于两大巨头，摩托罗拉也加入了进来。 Edge 70，努比亚 Air还有 Tecno Slim 以及一大批柔性屏手机，它们竞相推出最纤薄的机型。
结果如何？彻底失败，或许柔性屏手机是个例外，因为在柔性屏手机上，轻薄设计确实有意义，但在其他领域则不然。但谁又能想到，人们竟然不愿购买外观脆弱、功能精简、价格却出人意料地高于经典旗舰机型的手机呢？根据非官方数据，iPhone Air 销量不足百万部（而iPhone 17系列其他机型销量均突破250亿部大关），销售业绩疲软。 Galaxy S25 Edge 对三星造成了沉重打击。
您可能感兴趣
从逻辑上讲，我们期望制造商们吸取教训，搁置这些失败的实验。但大约 AppiPhone 的泄露信息已经开始流传。 Air 2. Apple 他显然认为第二次也会成功，尽管会晚一些。他的第二代 Air你应该会在明年春天收到，而不是传统的九月。说实话，我担心其他人也在研发类似的东西——最重要的是，我希望三星明年不要推出它。 Galaxy S27 Edge他完全可以做得更好。
Fotogalerie
真正的进步体现在主线任务中，而不是次要实验中。
我不想说得不公平。三星已经将其为实现极致轻薄而开发的技术运用得淋漓尽致。今年它推出了…… Galaxy S26 Ultra不忘强调，7,9毫米的厚度比上一代产品薄了0,3毫米。同样，中档产品也采用了…… Galaxy A57这款手机厚度为 6,9 毫米，比 A56 型号薄了半毫米，拿在手里，轻盈优雅的感觉非常明显。
就该如此。从失败的实验中吸取教训，并将最好的经验应用到常规机型上。所以，三星把精力浪费在S27上，在我看来毫无意义。 Edge如果去年 Edge 这只是个定价过高的概念产品，我不想看到它的第二版。我更希望看到标准旗舰机型得到改进。
Fotogalerie
如今我们不想花更多的钱买到更少的音乐。
我明白这股风向。零部件价格持续上涨，如果厂商想要维持利润率，避免手机价格飙升到离谱的高度，那么比起昂贵的内部升级，他们更倾向于鼓励厂商进行彻底的设计变革。但轻薄手机的性价比实在不高。
iPhone 处于竖立状态时 Air 一千美元和 Galaxy S25 Edge 即使售价为 1,099 美元，它们也明显比同系列的标准版贵得多（Galaxy 即使配置更差（无论是电池容量更小、散热更差还是摄像头缩水），人们仍然会选择购买S25或iPhone 17等产品。花更多的钱买更少的音乐简直是无稽之谈。在如今的经济形势下，人们都在精打细算，物尽其用。 max首先，从这个角度来看，超薄手机毫无意义。
Fotogalerie
人们想要的不是更薄的手机，而是更小的手机。
整个事件的主要问题在于“ultra“超薄”风潮的本质是，顾客永远不想要更薄的手机。 nest哦，对了。另一方面，我接触的大多数人更喜欢大屏幕。而另一群强烈呼吁推出更小巧设备的群体，他们并不想要超薄手机，他们想要的是整体尺寸更小的手机。
您可能感兴趣
如果你的手机放在口袋里碍事，或者握在手里不舒服，那不是因为它的厚度，而是因为它的整体高度和宽度。纤薄的机身根本解决不了这个问题。
三星有一套打造紧凑型手机的方案——标准 Galaxy S26 这款显示器配备 6,3 英寸屏幕，是目前市面上尺寸适中的显示器中最好的选择之一。明年我们有望看到它的问世。 Galaxy S27 因为，哪个能提供最佳的比较结果？ Galaxy S27 Ultra 身材更娇小。正因如此，人们对他寄予厚望。所以我希望在首尔，他们能捏着鼻子，不要重蹈去年的覆辙，不要再写那篇名为“Galaxy Edge“他们会彻底关闭它。”
