This article was automatically translated. View original version.
运动手表市场两大巨头之间的法律战愈演愈烈。芬兰公司Suunto起诉美国公司Garmin涉嫌侵犯其专利权后，Garmin做出了强有力的回应。这场纠纷的核心在于现代GPS手表所使用的技术。 pro 两家主要制造商。
Suunto 于去年 9 月提起的原始诉讼指控 Garmin 在其 produktech非法使用与数据管理和特定功能相关的专利解决方案 pro 活动追踪。Suunto 不仅寻求经济赔偿，而且在极端情况下，还寻求禁令。 pro某些型号可能侵犯这些专利。
Fotogalerie
然而，Garmin 对这些指控做出了非常强烈的回应。该公司提交了一份长达 218 页的官方声明，不仅否认有任何不当行为，还质疑 Suunto 所依赖的专利本身的有效性。Garmin 认为，这些技术属于“常识”或“可预见的”，因此不应受专利保护。具体而言，这些技术包括：
- 利用加速度计检测击球点，实现高尔夫击球追踪
- 呼吸频率由光学心率传感器得出
- 可穿戴设备中的天线设计、布局和其他构造
最好的防守就是进攻
Garmin 不仅否认有罪，而且作为其……的一部分 pro争论开始了。 pro相信你自己的专利端口folio 并暗示Suunto可能未经授权使用了Garmin工程师开发的技术——尤其是在GPS领域。这类法律纠纷在科技界屡见不鲜。最终往往以庭外和解或技术交叉许可告终，即公司之间实际上交换了相关创新技术的使用权。
您可能感兴趣
Pro 目前，Garmin 和 Suunto 手表用户的情况不会有任何变化。这些争议极有可能导致产品立即召回。 pro市场上的管道。全部 proces，您可以从中了解更多信息 DC 造雨者这可能会持续数月甚至数年。但这一切都表明可穿戴设备领域的紧张局势正在加剧。随着这些功能 pro 随着健康和运动表现监测技术的日益成熟，知识产权已成为这两家公司最宝贵的资产。而且不仅仅是这两家公司。三星也在努力保护其技术。 Apple 等等。
Fotogalerie
律师们从中获利，但创新可能会受到损害。
说实话，我不太乐意看到这场争端。作为一名科技爱好者，我认为这又是一场典型的实验室霸主之争最终闹上法庭的闹剧。我理解Suunto想要保护自己的创意，但Garmin在这方面可是个“重量级人物”，拥有雄厚的法律实力，绝不会轻易动摇。
在我看来，这些诉讼很少能带来任何好处。 pro 我们这些最终用户，本应把资源集中用于研发更好的传感器、更长的电池续航时间或更出色的显示屏，却浪费了数百万美元在争夺发明权的法律诉讼中。我希望双方能尽快达成协议，回归他们最擅长的领域——制造一流的健身追踪器。毕竟，这些争论最终都会体现在最终产品的价格上，由我们来承担。 pro当然，这并不能成为 Garmin 真的从 Suunto “借鉴”了某些东西而不应该受到惩罚的理由。
