Để so sánh các điện thoại với nhau, bạn cần có nhiều tài liệu khác nhau. Và không chỉ dựa vào thông số kỹ thuật từ nhà sản xuất. Đó là lý do tại sao có các bài kiểm tra hiệu năng (benchmark) cho phép bạn kiểm tra chi tiết từng chức năng và dựa trên kết quả chính xác, có thể thấy rõ điện thoại nào tốt hơn. Khi nói đến hiệu năng, AnTuTu là một trong những trang web uy tín nhất. Nhưng ban lãnh đạo công ty vừa thông báo rằng họ sẽ thay đổi đáng kể các quy tắc chấm điểm hiệu năng. Điều này có thể hơi bất công đối với các thiết bị cũ hơn.
AnTuTu Đã phát hành phiên bản công khai mới trên trang web và trên các cửa hàng ứng dụng. beta phiên bản AnTuTu V12Đây không chỉ là một thay đổi về hình thức. AnTuTu V12 về cơ bản là... thay đổi các thuật toán cơ bản Các phép tính, các mục kiểm tra, nhưng cả cách tính điểm nữa. Tôi không nghĩ có gì sai với điều đó, bởi vì quy trình mới phù hợp hơn với điện thoại thông minh hiện đại. Vấn đề lớn nhất, theo tôi, là sẽ không có điều chỉnh hồi tố nào đối với điểm chuẩn cũ là 11.
Kết quả cũ và mới sẽ được cập nhật liên tục. không thể so sánh đượcVà điểm số Galaxy S26 Ví dụ, FE có thể khác biệt đáng kể so với... Galaxy S25 FE – và đó là chưa kể Samsung không hề nhận nhiều công lao về việc này. Vì vậy, sự thay đổi này có thể gây ra nhiều tranh cãi.
Bạn có thể quan tâm đến
AnTuTu xem xét hiệu năng thực tế.
Vậy tại sao các chỉ số chuẩn lại được tính toán khác nhau? Theo giải thích của công ty, kết quả trước đây không phản ánh đúng thực tế. hoạt động thực tế của điện thoại Trong thế giới thực, một số người đạt được 2 triệu điểm, số khác tiến gần đến 3 triệu điểm, trong khi những người chơi cơ bản nhất chỉ có 200.000 điểm. Nhưng điều đó không nói lên nhiều về việc họ sử dụng chúng thường xuyên:
- Ví dụ Galaxy S25+ Đạt được 2.104.727 điểm trên AnTuTu.
- Galaxy Z Fold7 Đã kiếm được 2.123.534 điểm, một con số khá ấn tượng.
- Galaxy A56 Tự hào với số điểm 894.862.
Nhưng những con số này không nói lên nhiều điều với người bình thường. Ngược lại, họ sẽ cảm thấy rằng Galaxy S25+ a Galaxy Z FoldTrên thực tế, 7 chiếc điện thoại này đều giống nhau. Điều đó hoàn toàn không đúng.
photo Gallery
Do đó, các quy tắc kiểm tra CPU, GPU, bộ nhớ và UX đang được điều chỉnh. Kết quả hiệu năng đơn nhân và đa nhân sẽ không chỉ dựa trên hiệu năng thô mà sẽ tập trung chủ yếu vào khả năng xử lý chuyển đổi giữa các tần số khác nhau của điện thoại. Về mảng đồ họa, bảng xếp hạng sẽ xem xét... Cảnh 3D Với hiệu ứng đổ bóng mềm mại và ánh sáng chân thực, giúp phô diễn khả năng của các chip. Nhưng cũng có những tính năng mới khác:
- Kiểm thử ma trận hợp tác dựa trên giao diện Vulkan
- kiểm tra độ trễ động
- kiểm tra phân mảnh bộ nhớ
- các thuật toán mới theo dõi quá trình hiển thị thực tế của hệ điều hành và phản hồi đầu vào
- Hỗ trợ kích thước trang bộ nhớ 16 KB
Kết quả sẽ cho chúng ta thấy điện thoại hoạt động mượt mà như thế nào, khả năng xử lý các game đòi hỏi cấu hình cao ra sao, tốc độ lưu trữ có đủ nhanh hay không, hoặc liệu có nguy cơ các hiệu ứng chuyển động hệ thống bị giật lag hay không. Để cho thấy kết quả mới trông như thế nào, AnTuTu đã công bố các bài kiểm tra hiệu năng mới được thực hiện trong điều kiện phòng thí nghiệm (nhiệt độ phòng 26°C, mức sạc pin trên 80% và độ sáng màn hình được đặt ở mức 300 nits). Bạn có thể xem chúng trong thư viện ảnh ở trên. Tuy nhiên, thật đáng buồn cho Samsung khi hãng không có đại diện nào trong số những chiếc điện thoại hàng đầu.
Tôi nghĩ phương pháp đo lường mới tốt hơn, công bằng hơn và thực tế hơn nhiều. Trước đây, một số kết quả có vẻ rất khó hiểu đối với tôi, nhưng tôi thực sự không thể phân biệt được sự khác biệt giữa điểm số 4 triệu và 3 triệu. Giờ đây, tôi tin rằng tiêu chuẩn này sẽ cung cấp nhiều thông tin hơn. Nhưng thật đáng tiếc là điểm số của các điện thoại đời cũ sẽ không được tính lại và không thể so sánh chúng với các thế hệ kế tiếp. Đó là điều khiến tôi thất vọng nhất.
