Đóng quảng cáo

Cuộc chiến pháp lý giữa hai gã khổng lồ trong thị trường đồng hồ thể thao đang ngày càng gay cấn. Sau khi công ty Suunto của Phần Lan đệ đơn kiện công ty Garmin của Mỹ vì cáo buộc vi phạm bằng sáng chế, Garmin đã đưa ra phản hồi mạnh mẽ. Toàn bộ tranh chấp xoay quanh các công nghệ được sử dụng trong đồng hồ GPS hiện đại, đó là... pro cả hai nhà sản xuất chính. 

Vụ kiện ban đầu của Suunto, được đệ trình vào tháng 9 năm ngoái, cáo buộc rằng Garmin trong... proDuktech đang sử dụng trái phép các giải pháp đã được cấp bằng sáng chế liên quan đến quản lý dữ liệu và các chức năng cụ thể. pro theo dõi hoạt động. Suunto không chỉ tìm kiếm bồi thường tài chính mà, trong trường hợp nghiêm trọng nhất, còn yêu cầu lệnh cấm. proMột số mô hình có thể vi phạm các bằng sáng chế này. 

Tuy nhiên, Garmin đã phản hồi rất mạnh mẽ trước những cáo buộc này. Công ty đã đệ trình một tuyên bố chính thức dài 218 trang, trong đó không chỉ phủ nhận mọi hành vi sai trái mà còn đặt câu hỏi về tính hợp lệ của chính các bằng sáng chế mà Suunto đang dựa vào. Theo Garmin, những công nghệ này là "kiến thức phổ biến" hoặc "có thể dự đoán được" và do đó không nên được bảo hộ bằng bằng sáng chế. Cụ thể, chúng là: 

  • Theo dõi cú đánh golf bằng gia tốc kế để phát hiện điểm chạm bóng. 
  • Nhịp thở được xác định từ cảm biến nhịp tim quang học. 
  • Thiết kế, bố trí và các cấu trúc khác của ăng-ten trong thiết bị đeo được 

Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công 

Garmin không chỉ phủ nhận tội lỗi. Là một phần trong nỗ lực của mình, procuộc tranh luận bắt đầu proHãy tin tưởng vào cổng bằng sáng chế của riêng bạn.folio và cho rằng, mặt khác, có thể chính Suunto đang sử dụng công nghệ do các kỹ sư của Garmin phát triển mà không có giấy phép hợp lệ – đặc biệt là trong lĩnh vực GPS. Loại tranh chấp pháp lý này khá phổ biến trong thế giới công nghệ. Nó thường kết thúc bằng các thỏa thuận ngoài tòa án hoặc cấp phép chéo công nghệ, trong đó các công ty trên thực tế trao đổi quyền sử dụng các đổi mới đang được đề cập. 

Pro Hiện tại, tình hình vẫn không thay đổi đối với người dùng đồng hồ Garmin hoặc Suunto. Khả năng các tranh chấp này dẫn đến việc thu hồi sản phẩm ngay lập tức là rất thấp. proống dẫn từ chợ. Toàn bộ proces, mà bạn có thể tìm hiểu thêm thông tin từ Máy tạo mưa DCVấn đề này có thể kéo dài hàng tháng, thậm chí hàng năm. Nhưng tất cả đều cho thấy sự căng thẳng ngày càng gia tăng trong phân khúc thiết bị đeo thông minh. Khi các tính năng... pro Khi việc theo dõi sức khỏe và hiệu suất thể thao ngày càng trở nên tinh vi, sở hữu trí tuệ trở thành tài sản quý giá nhất của cả hai công ty. Và không chỉ riêng họ. Công nghệ cũng là thứ mà Samsung đang cố gắng bảo vệ. Apple và những người khác. 

Các luật sư sẽ gặt hái được nhiều lợi ích, nhưng sự đổi mới có thể bị ảnh hưởng. 

Thành thật mà nói, tôi không mấy vui khi chứng kiến ​​cuộc tranh chấp này. Là một người đam mê công nghệ, tôi thấy đây là một kịch bản kinh điển, nơi vị thế trong phòng thí nghiệm được tranh giành tại tòa án. Tôi hiểu rằng Suunto muốn bảo vệ ý tưởng của mình, nhưng Garmin là một "ông lớn" trong lĩnh vực này với nền tảng pháp lý vững chắc, sẽ không dễ dàng bị lung lay bởi bất cứ điều gì. 

Theo tôi, những vụ kiện này hiếm khi mang lại kết quả tốt đẹp nào. pro Chúng ta, những người dùng cuối. Thay vì tập trung nguồn lực vào việc phát triển các cảm biến tốt hơn, thời lượng pin dài hơn hoặc màn hình tốt hơn, hàng triệu đô la đang bị lãng phí vào các cuộc chiến pháp lý về việc ai là người phát minh ra cái này và ai là người phát minh ra cái kia trước. Tôi hy vọng cả hai bên sẽ sớm đạt được thỏa thuận và quay trở lại với những gì họ làm tốt nhất – sản xuất các thiết bị theo dõi thể dục hàng đầu. Sau cùng, chúng ta sẽ phải trả giá cho những cuộc tranh chấp này thông qua giá thành của các sản phẩm cuối cùng. procác ống dẫn, điều này chắc chắn không thể bào chữa cho việc nếu Garmin thực sự "mượn" thứ gì đó từ Suunto, thì họ không nên bị trừng phạt vì điều đó. 

Garmin proBạn có thể mua ống dẫn ở đây

Đọc nhiều nhất hiện nay

.