ในโลกเทคโนโลยี เราเกิดความหลงใหลอย่างแปลกประหลาดอย่างหนึ่ง นั่นคือการบูชาตัวเลข ทุกครั้งที่สมาร์ทโฟนรุ่นใหม่วางจำหน่าย สิ่งแรกที่เราดูคือคะแนนการทดสอบประสิทธิภาพและจำนวนเมกะไบต์ที่มันสามารถรองรับได้pixelคุณสมบัติต่างๆ เช่น ความยาวในการซูม ความจุหน่วยความจำ ขนาด ความละเอียด และความสว่างของหน้าจอ เรามักคิดว่ายิ่งตัวเลขสูงเท่าไหร่ อุปกรณ์ก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น แต่การไล่ตามคุณสมบัติเหล่านี้กลับทำให้เราละเลยสิ่งที่สำคัญที่สุด นั่นคือประสบการณ์การใช้งานจริงของผู้ใช้
ฝ่ายการตลาดของผู้ผลิตมักชอบให้คำมั่นสัญญาที่เกินจริง อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว ค่านิยมที่สูงเกินจริงเหล่านั้นมักเริ่มส่งผลเสียต่อผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น การมุ่งเน้นประสิทธิภาพสูงสุดตามที่ระบุไว้บนกระดาษ นำไปสู่ปัญหาความร้อนสูงเกินไป ซึ่งระบบจะแก้ไขโดยการจำกัดประสิทธิภาพลงอย่างไม่เป็นธรรมชาติ ผลที่ได้คือ โทรศัพท์ที่แม้จะทำคะแนนได้สูงที่สุดในการทดสอบประสิทธิภาพ แต่ก็จะ "ให้รางวัล" คุณด้วยข้อความเตือนเรื่องอุณหภูมิสูงในวันที่อากาศร้อนจัด
Fotogalerie
เมกะอิมเพรสชั่นpixelและกำลังสุทธิ
ตัวเลขขนาดใหญ่ก็ชวนให้เข้าใจผิดเช่นกันpixelตัวเลขสูงๆ ไม่ได้บอกอะไรเราเกี่ยวกับคุณภาพของเลนส์ ความแม่นยำของการโฟกัส หรือวิธีที่ซอฟต์แวร์จัดการสีและช่วงไดนามิก ในทำนองเดียวกัน โทรศัพท์สองเครื่องที่มีชิปตัวเดียวกัน ในทางปฏิบัติอาจให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันได้proหลายร้อยแบบที่แตกต่างกัน สิ่งสำคัญคือการเพิ่มประสิทธิภาพซอฟต์แวร์ การสนับสนุนระยะยาว และความสามารถในการรักษาประสิทธิภาพที่เสถียรแม้ใช้งานเป็นเวลานาน ไม่ใช่แค่ความผันผวนในระยะสั้นเท่านั้น maxฉันมี.
คุณอาจจะสนใจ
แล้วอะไรคือสิ่งที่ทำให้โทรศัพท์ดีจริง ๆ?
ในการเลือกซื้ออุปกรณ์ชิ้นต่อไป เราควรพิจารณาคำถามอื่นๆ ที่ใช้งานได้จริงมากกว่านี้:
- ความเสถียรเหนือประสิทธิภาพสูงสุดโทรศัพท์ใช้งานได้ราบรื่นโดยไม่ร้อนเกินไปหรือไม่?
- หลักสรีรศาสตร์และความสะดวกสบาย: อุปกรณ์นี้จับถนัดมือไหม ขอบของอุปกรณ์บาดฝ่ามือระหว่างใช้งานเป็นเวลานานหรือเปล่า? โมดูลรับแสงซับซ้อนเกินไปโดยไม่จำเป็น ทำให้เกิดฝุ่นเกาะมากหรือไม่?
- คุณภาพซอฟต์แวร์ proวันพุธระบบใช้งานง่ายหรือไม่ หรือว่ามันคอยรบกวนฉันด้วยแอปและบริการสมัครสมาชิกที่ไม่ต้องการอยู่ตลอดเวลา?
- ผลประโยชน์ที่แท้จริง: คุณสมบัตินี้จะช่วยปรับปรุงชีวิตประจำวันของฉันได้จริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงแค่กลยุทธ์ทางการตลาด?
ข้อมูลจำเพาะมีความสำคัญในฐานะจุดอ้างอิงพื้นฐาน แต่ไม่ควรเป็นมาตรวัดคุณภาพเพียงอย่างเดียว สมาร์ทโฟนสมัยใหม่ไม่ได้เป็นเพียงแค่ชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์อีกต่อไปแล้ว มันเป็นเครื่องมือที่เราใช้เป็นเวลาหลายชั่วโมงต่อวัน หากเราดูแค่ตัวเลข เราอาจเสี่ยงที่จะซื้อสุดยอดเทคโนโลยีบนกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติเราอาจต้องอยู่กับข้อจำกัดบางอย่าง proผลิตภัณฑ์ที่ไม่นำความสุขมาให้เรา มันคือ proถึงเวลาแล้วที่เราควรเริ่มประเมินโทรศัพท์จากประสบการณ์การใช้งานจริง ไม่ใช่จากคะแนนที่ได้จากการทดสอบ
ใช่แล้วproฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งเลย เมื่อกี้นี้เอง proฉันไม่เข้าใจ. proซัมซุงเลิกผลิตโทรศัพท์ที่มีเซ็นเซอร์สแกนลายนิ้วมือด้านข้างตัวเครื่องแล้วเหรอ?? ...โดยใช้ฟังก์ชัน "การใช้ท่าทางสแกนลายนิ้วมือ" มันใช้งานง่ายและสะดวกสบายมาก ต่างจากการต้อง "คลำ" นิ้วโป้งบนหน้าจออยู่ตลอดเวลา... รุ่นที่ดีรุ่นสุดท้ายคือ M54 และ F54 ซึ่งไม่ได้วางจำหน่ายในยุโรป... proหญ้าฝรั่นคืออะไร...?
นั่นเป็นคำถามที่ตอบยาก แต่มีเพียงซัมซุงเท่านั้นที่รู้คำตอบ ส่วนตัวแล้ว ผมเดาว่ามันคงไม่เซ็กซี่เท่าไหร่ pro ผู้ใช้งานระดับสูงที่ต้องการความสะดวกสบายทางเทคโนโลยี แม้ว่าจะต้องแลกมาด้วยหลักการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ก็ตาม
ตัวอ่านลายนิ้วมือด้านข้างใช้งานไม่ได้เรื่อง ผมต้องปลดล็อกบนหน้าจอโดยตรง โทรศัพท์ถึงจะมีไฟติด แล้วผมก็ควบคุมมันบนหน้าจอด้วยวิธีเดียวกัน การหาลายนิ้วมือด้านข้างแล้วควบคุมบนหน้าจอเป็นเรื่องแปลกๆ ผมแตะหน้าจอสองครั้ง โทรศัพท์ก็จะปิด ผมใช้ปุ่มเปิดปิดเมื่อต้องการถ่ายรูปทันที ผมกดสองครั้งแล้วก็ถ่ายรูปได้เลยแม้ว่าจะไม่มีลายนิ้วมือก็ตาม S24U