เติมเงินล่วงหน้า cloudการจัดเก็บข้อมูลบนมือถือได้กลายเป็นมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการจัดการชีวิตดิจิทัลของเรา ตั้งแต่ภาพถ่ายครอบครัวอันล้ำค่าไปจนถึงโครงการงานขนาดใหญ่ แต่การเข้าถึงที่สะดวกสบาย "ทุกที่" และพื้นที่จัดเก็บข้อมูลในโทรศัพท์ที่ไม่จำกัดนั้น กลับปกปิดปัญหาที่ลึกกว่านั้น นั่นคือ การพึ่งพาและการสิ้นเปลืองต้นทุน
Cloudบริการอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงCloud, Google Drive หรือหนึ่งDrive โปรแกรมเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อทำให้ผู้ใช้รู้สึกถึงอิสรภาพทางดิจิทัล อย่างไรก็ตาม ความสะดวกสบายนี้เป็นเพียงภาพลวงตา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่ เช่น วิดีโอ 4K
- ดาวน์โหลดช้า: เมื่อไฟล์ต้นฉบับถูกใส่เข้าไปแล้ว cloudอย่างไรก็ตาม การแก้ไขหรือแชร์ไฟล์ใดๆ จำเป็นต้องดาวน์โหลดเป็นเวลานาน ซึ่งมักสร้างความหงุดหงิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนเครือข่าย Wi-Fi ที่ช้า
- การพึ่งพาการเชื่อมต่อคำสัญญาที่ว่า “เข้าถึงได้จากทุกที่” นั้นเป็นจริงได้ก็ต่อเมื่ออยู่ในสภาวะที่เหมาะสมเท่านั้น เช่น สัญญาณแรง ความเร็วดี แบตเตอรี่เหลือเฟือ และความอดทนอย่างไม่สิ้นสุด การถ่ายโอนข้อมูลขนาด X GB ผ่านเครือข่ายมือถืออาจใช้เวลานานมาก ในขณะที่การใช้ SSD แบบพกพาผ่าน USB-C ใช้เวลาเพียงแค่หนึ่งนาทีเท่านั้น
การสมัครสมาชิกเป็นกับดักทางการเงินและการสูญเสียสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ
และยังมีเรื่องของเศรษฐศาสตร์อีกด้วย Cloudบริการเหล่านี้ดึงดูดผู้ใช้ด้วยการให้พื้นที่เก็บข้อมูลฟรีในตอนแรก แต่ต่อมาบังคับให้พวกเขาจ่ายเงินสำหรับแพ็กเกจที่มีราคาสูงขึ้นเรื่อยๆ
- Cloud (เช่น แม้กระทั่ง)Cloud(Google One)ราคาประมาณ 600 ดอลลาร์ (ที่ 9,99 ดอลลาร์ต่อเดือน) เป็นแบบสมัครสมาชิก – คุณ “เช่า” ข้อมูล
- SSD แบบพกพา (2TB): ราคาประมาณ 250 ดอลลาร์สหรัฐ (ซื้อครั้งเดียว) เป็นเจ้าของได้ตลอดไป จ่ายครั้งเดียว ใช้ได้ตลอดไป
จากสิ่งนี้จึงสรุปได้ว่า ไดรฟ์ SSD แบบพกพา คืนทุนได้ภายในเวลาเพียงสองปี เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายของ cloudการสมัครสมาชิก อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลักอยู่ที่หลักการ: เมื่อการชำระเงินถูกระงับ ผู้ใช้จะถูก "ขับไล่" และสูญเสียการเข้าถึงความทรงจำและข้อมูลของตนเอง ซึ่ง cloudมันทำให้การเสพติดแฝงมาในรูปแบบของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
คุณอาจจะสนใจ
เส้นทางสู่เสรีภาพดิจิทัลที่แท้จริง
Cloud แต่โดยตัวมันเองก็ไม่ได้แย่เสมอไป มันยังคงเหมาะสมสำหรับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่น การสำรองข้อมูลอุปกรณ์ รายชื่อติดต่อ บันทึก และรหัสผ่าน แต่คุณไม่จำเป็นต้องใช้พื้นที่หลายร้อย GB สำหรับสิ่งเหล่านี้ คุณมักจะพอใจกับพื้นที่ว่างที่มีอยู่แล้ว สำหรับข้อมูลขนาดใหญ่ทั้งหมดที่คุณใช้งานเป็นประจำ (รูปภาพและวิดีโอ) คุณสามารถใช้ฮาร์ดไดรฟ์ SSD ที่เร็วและแยกต่างหากได้
การเปลี่ยนแปลงนี้จะนำมาซึ่ง:
- กรรมสิทธิ์ถาวรข้อมูลนี้เป็นของคุณอย่างแท้จริง
- ความเร็วการโอนถ่ายข้อมูลเป็นไปอย่างรวดเร็วและไม่ขึ้นอยู่กับความเร็วอินเทอร์เน็ต
- เงินออมเงินลงทุนเริ่มต้นจะได้รับคืนอย่างรวดเร็ว
- ข้อเสียท้ายที่สุดแล้ว คุณก็มีอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์บางอย่างที่อาจเกิดปัญหาขึ้นได้ (เช่น ชำรุด สูญหาย)
แต่ข้อสรุปนั้นค่อนข้างชัดเจน ในขณะที่เป็น cloud ถึงแม้จะสะดวกสบายอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ก็เปราะบาง ราคาแพง และตั้งอยู่บนภาพลวงตาของอิสรภาพ สำหรับการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ การกลับไปใช้การเป็นเจ้าของดิสก์จริงนั้นเป็นทางเลือกที่ดีกว่าทั้งในด้านเศรษฐกิจและในทางปฏิบัติ นอกจากนี้ ซัมซุง มีให้เลือกหลากหลายมากจริงๆ
สิ่งที่ขาดไปอย่างเดียวคือระบบสำรองข้อมูล ดังนั้นจึงควรมี NAS ที่บ้านหนึ่งตัว และอีก NAS หนึ่งตัวที่อื่นไว้เป็นตัวสำรอง...
ใช่เลย การที่ข้อมูลสำคัญที่ฉันไม่อยากสูญเสียไปนั้นอยู่บนอุปกรณ์เพียงเครื่องเดียวจะทำให้ฉันรู้สึกกังวลมาก
ทางออกคือ NAS หรือโปรเจ็กต์ที่โฮสต์เองได้ เช่น Nextcloudคุณจ่ายเงินซื้อฮาร์ดดิสก์ หาคอมพิวเตอร์เก่าหรือแล็ปท็อปเก่ามาใช้เป็นเซิร์ฟเวอร์ แล้วข้อมูลก็จะสามารถเข้าถึงได้จากทุกที่ทั่วโลก ส่วนค่าใช้จ่ายนั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณตัดสินใจลงทุนมากแค่ไหน