தனிப்பட்ட தொலைபேசிகளை ஒன்றோடு ஒன்று ஒப்பிடுவதற்கு, உங்களிடம் பல்வேறு ஆவணங்கள் இருக்க வேண்டும். மேலும் இது உற்பத்தியாளர்களின் விவரக்குறிப்புகளைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. அதனால்தான் பெஞ்ச்மார்க் சோதனைகள் உள்ளன, அவற்றில் நீங்கள் தனிப்பட்ட செயல்பாடுகளை விரிவாகச் சோதிக்கலாம், மேலும் துல்லியமான முடிவுகளின் அடிப்படையில், எந்தத் தொலைபேசி சிறந்தது என்பதைத் தெளிவாகக் காட்ட முடியும். செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, ஆன்டுடு (AnTuTu) மிகப்பெரிய அதிகார மையங்களில் ஒன்றாகும். ஆனால் அந்நிறுவனத்தின் நிர்வாகம் இப்போது தனது பெஞ்ச்மார்க் விதிகளை கணிசமாக மாற்றுவதாக அறிவித்துள்ளது. இது பழைய சாதனங்களுக்குச் சற்று நியாயமற்றதாக இருக்கலாம்.
AnTuTu அதன் இணையதளத்திலும் ஆப் ஸ்டோர்களிலும் ஒரு புதிய பொதுப் பதிப்பை வெளியிட்டது. beta பதிப்பு அன்டுடு வி12இது வெறும் தோற்ற மாற்றம் மட்டுமல்ல. AnTuTu V12 அடிப்படையில் அடிப்படை வழிமுறைகளை மாற்றுகிறது கணக்கீடுகள், சோதனைக் கூறுகள், அத்துடன் மதிப்பெண் கணக்கிடப்படும் விதமும் கூட. அதில் எந்தத் தவறும் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, ஏனெனில் இந்தப் புதிய செயல்முறை நவீன ஸ்மார்ட்போன்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானதாக உள்ளது. என் கருத்துப்படி, மிகப்பெரிய சிக்கல் என்னவென்றால், பழைய பெஞ்ச்மார்க் 11-இல் முன்தேதியிட்ட மாற்றங்கள் எதுவும் இருக்காது என்பதுதான்.
பழைய மற்றும் புதிய முடிவுகள் உண்மையில் இருக்கும் ஒப்பிடமுடியாதமற்றும் மதிப்பெண் Galaxy S26 உதாரணமாக, FE ஆனது மற்றவற்றிலிருந்து கணிசமாக வேறுபடலாம். Galaxy S25 FE மேலும், இதற்கான பெருமையை சாம்சங் பெரிதாக எடுத்துக்கொள்ளவில்லை. எனவே, இந்த மாற்றம் இறுதியில் பெரும் சர்ச்சைக்குரியதாக அமையக்கூடும்.
நீங்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம்
AnTuTu உண்மையான செயல்திறனைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது
மேலும், அளவுகோல்கள் ஏன் வித்தியாசமாகக் கணக்கிடப்படும்? நிறுவனத்தின் விளக்கத்தின்படி, முந்தைய முடிவுகள் அதைப் பிரதிபலிக்கவில்லை. தொலைபேசிகளின் உண்மையான செயல்பாடு நிஜ உலகில், சிலர் 2 மில்லியன் புள்ளிகளையும், மற்றவர்கள் 3 மில்லியனை நெருங்கியும் பெற்றுக்கொண்டிருந்தனர்; மிகவும் எளிமையானவர்கள் வெறும் 200,000 புள்ளிகளை மட்டுமே கொண்டிருந்தனர். ஆனால், அது அவர்களின் வழக்கமான பயன்பாட்டைப் பற்றி அதிகம் கூறவில்லை:
- உதாரணத்திற்கு Galaxy S25+ AnTuTu-வில் 2,104,727 புள்ளிகளைப் பெற்றார்.
- Galaxy Z Fold7 2,123,534 என்ற நல்ல புள்ளிகளைப் பெற்றார்.
- Galaxy A56 894,862 புள்ளிகளைப் பெற்றுள்ளது.
ஆனால், இந்த எண்கள் ஒரு சாமானிய மனிதனுக்குப் பெரிதாக எதையும் சொல்வதில்லை. மாறாக, அவன் உணர்வான், Galaxy S25+ a Galaxy Z Fold7 என்பவை நடைமுறையில் ஒரே மாதிரியான தொலைபேசிகள் என்பது முற்றிலும் உண்மையல்ல.
எனவே, CPU, GPU, மெமரி மற்றும் UX ஆகியவற்றைச் சோதிப்பதற்கான விதிகள் சரிசெய்யப்படுகின்றன. சிங்கிள்-கோர் மற்றும் மல்டி-கோர் செயல்திறன் முடிவுகள் இனி வெறும் செயல்திறனை மட்டும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாது; மாறாக, தனித்தனி அதிர்வெண்களுக்கு இடையில் மாறுவதை ஃபோன் எவ்வளவு சிறப்பாகக் கையாளுகிறது என்பதில் முக்கியமாகக் கவனம் செலுத்தும். கிராபிக்ஸ் பகுதியில், தரவரிசையானது பின்வருவனவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளும்: 3D காட்சிகள் சிப்களின் திறன்களை வெளிக்காட்டும் மென்மையான நிழல்கள் மற்றும் யதார்த்தமான ஒளியமைப்புடன். ஆனால், வேறு சில புதிய அம்சங்களும் உள்ளன:
- வல்கன் இடைமுகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட கூட்டுறவு அணி சோதனை
- டைனமிக் லேட்டன்சி ஸ்ட்ரெஸ் டெஸ்ட்
- நினைவகச் சிதைவு சோதனை
- உண்மையான இயக்க முறைமை ரெண்டரிங் மற்றும் உள்ளீட்டு பதில்களைக் கண்காணிக்கும் புதிய வழிமுறைகள்
- 16 KB நினைவகப் பக்க அளவுக்கான ஆதரவு
தொலைபேசி எவ்வளவு சீராக இயங்குகிறது, அதிக செயல்திறன் தேவைப்படும் கேம்களை எவ்வளவு சிறப்பாகக் கையாளுகிறது, அதன் சேமிப்பகம் போதுமான வேகத்தில் உள்ளதா அல்லது சிஸ்டம் அனிமேஷன்கள் நின்றுவிடும் அபாயம் உள்ளதா என்பதை இந்த முடிவுகள் நமக்குக் காட்டும். புதிய முடிவுகள் எப்படி இருக்கின்றன என்பதைக் காண்பிப்பதற்காக, ஆய்வகச் சூழலில் (அறை வெப்பநிலை 26 °C, பேட்டரி சார்ஜ் அளவு 80%க்கு மேல் மற்றும் டிஸ்ப்ளே பிரகாசம் 300 நிட்ஸ்) நிகழ்த்தப்பட்ட புதிய பெஞ்ச்மார்க்குகளை AnTuTu வெளியிட்டுள்ளது. அவற்றை நீங்கள் மேலே உள்ள கேலரியில் காணலாம். இருப்பினும், சிறந்த தொலைபேசிகள் பட்டியலில் சாம்சங்கிற்கு எந்தப் பிரதிநிதியும் இல்லை என்பது ஒரு வருத்தமான உண்மையாகும்.
புதிய அளவீட்டு முறை மிகவும் சிறந்தது, நியாயமானது மற்றும் யதார்த்தமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். இதுவரை, சில முடிவுகள் எனக்கு மிக அதிகமாகத் தோன்றின, ஆனால் 4 மில்லியன் மற்றும் 3 மில்லியன் மதிப்பெண்களுக்கு இடையிலான வித்தியாசத்தை என்னால் உண்மையில் கண்டறிய முடியவில்லை. இப்போது இந்த பெஞ்ச்மார்க் அதிக தகவல்களைத் தரும் என்று நான் நம்புகிறேன். ஆனால், பழைய போன்களின் மதிப்பெண்கள் மீண்டும் கணக்கிடப்படாது என்பதும், அவற்றை அவற்றின் அடுத்தடுத்த மாடல்களுடன் ஒப்பிட முடியாது என்பதும் வருத்தமளிக்கிறது. அதுதான் எனக்கு மிகப்பெரிய ஏமாற்றம்.