För att kunna jämföra enskilda telefoner med varandra behöver du ha diverse dokument med dig. Och det handlar inte bara om tillverkarnas specifikationer. Därför finns det benchmarks där du kan testa enskilda funktioner i detalj och baserat på de exakta resultaten är det sedan möjligt att tydligt visa vilken telefon som är bättre. När det gäller prestanda är AnTuTu en av de största auktoriteterna. Men företagets ledning har nu meddelat att de ändrar sina benchmarkregler avsevärt. Vilket kan vara något orättvist mot äldre enheter.
AnTuTu publicerade en ny offentlig version på sin webbplats och i appbutiker beta grön AnTuTu V12Detta är inte bara en kosmetisk förändring. AnTuTu V12 är i grunden ändrar grundläggande algoritmer beräkningar, testuppgifter, men också hur poängen beräknas. Jag tycker inte att det är något fel med det, eftersom den nya proceduren är bättre anpassad till moderna smartphones. Det största problemet, enligt min mening, är att det inte kommer att bli några retroaktiva justeringar av det äldre riktmärket 11.
Äldre och nya resultat kommer bokstavligen att vara makalösOch poängen Galaxy S26 Till exempel kan FE vara avsevärt annorlunda än för Galaxy S25 FE – och det utan att Samsung tar åt sig särskilt mycket ära för det. Så förändringen kan bli mycket kontroversiell.
Du kan vara intresserad av
AnTuTu tar hänsyn till verkliga prestanda
Och varför kommer riktmärkena att beräknas annorlunda? Enligt företagets förklaring återspeglade de tidigare resultaten inte Telefonernas verkliga funktion i verkligheten. Vissa fick 2 miljoner poäng, andra närmade sig 3 miljoner, de enklaste hade bara 200 000 poäng. Men det sa inte mycket om deras regelbundna användning:
- Till exempel Galaxy S25+ fick en poäng på 2 104 727 poäng i AnTuTu,
- Galaxy Z Fold7 tjänade fina 2 123 534 poäng,
- Galaxy A56 har en poäng på 894 862.
Men dessa siffror säger inte lekmannen mycket. Tvärtom kommer han att känna att Galaxy S25+ a Galaxy Z Fold7 är i praktiken samma telefoner. Vilket inte alls stämmer.
Fotogalerie
Därför justeras reglerna för att testa CPU, GPU, minne och UX. Prestandaresultaten för enkärnig och flerkärnig prestanda kommer inte längre att ta hänsyn till endast rå prestanda och kommer främst att fokusera på hur väl telefonen hanterar växling mellan enskilda frekvenser. Inom grafikområdet kommer rankningen att titta på 3D-scener med mjuka skuggor och realistisk belysning som visar upp chipens kapacitet. Men det finns också andra nya funktioner:
- Kooperativt matristest baserat på Vulkan-gränssnittet
- dynamisk latensstresstest
- minnesfragmenteringstest
- nya algoritmer som spårar faktiska operativsystemrendering och inmatningssvar
- stöd för minnessidstorlek på 16 KB
Resultaten kommer att visa oss hur smidig telefonen är, hur bra den klarar krävande spel, om dess lagring är tillräckligt snabb eller om det finns risk för att systemanimationer fastnar. För att visa hur de nya resultaten ser ut har AnTuTu publicerat nya riktmärken utförda under laboratorieförhållanden (rumstemperatur 26 °C, batteriladdningsnivå över 80 % och skärmens ljusstyrka inställd på 300 nits). Du kan se dem i galleriet ovan. Det är dock ett sorgligt faktum för Samsung att de inte har någon representant bland de BÄSTA telefonerna.
Jag tycker att den nya typen av mätning är mycket bättre, rättvisare och mer realistisk. Hittills har vissa av resultaten verkat monstruösa för mig, men jag kunde inte riktigt se skillnaden mellan ett resultat på 4 miljoner och 3 miljoner. Nu tror jag att riktmärket kommer att vara mer informativt. Men det är synd att poängen från äldre telefoner inte kommer att göras om och att det inte kommer att vara möjligt att jämföra dem med deras efterföljare. Det är den största besvikelsen för mig.
