Markering "Ultra" har blivit synonymt med den absoluta teknologins topp i Samsungs ekosystem. Oavsett om det är kompromisslöst Galaxy S Ultra, de största surfplattorna, de mest hållbara klockorna, kunden visste alltid exakt vad han köpte – det bästa. Som vi vet förbereder Samsung detta magicKan vi överföra detta ord till segmentet för flexibla telefoner i serien? Galaxy Z FoldLogiken i detta steg har ett tydligt mål på pappret, men i direkt konflikt med verkligheten och den kommande flexibla iPhonen kollapsar det som ett korthus.
Information bakom kulisserna tyder på att det här är första gången Samsung inte kommer att introducera bara en efterträdare till sin Fold Den första kommer att vara en helt ny enhet med ett bredare bildförhållande på 4:3, vilket tidigare ryktats vara en "Wide"-version. Denna breda modell är avsedd att konkurrera direkt med den kommande första flexibla iPhonen från Applu, som förväntas ha samma format. Paradoxalt nog är dock denna modell, som är avsedd som det främsta skyddet mot Applu, kommer som standard att namnge – Galaxy Z Fold8.
Och vad kommer att hända med den riktiga, direkta efterföljaren till förra årets modell med sin typiska smalare och längre design? Den ska få ett nytt namn: Galaxy Z Fold8 UltraUr ett marknadsföringsperspektiv vill Samsung förena nomenklaturen med ett antal Galaxy S och tydligt separera premiumsegmentet, men detta skapar farlig förvirring i vanliga kunders förväntningar.
Fotogalerie
Viktig kontrast: Förväntningar kontra verklighet med iPhone Ultra
Den mest intressanta och samtidigt mest problematiska aspekten av hela den här omskakningen är kundpsykologi och jämförelse med konkurrenterna från Cupertino. Apple kommer ut på marknaden med sin flexibla iPhone med en enorm försening. Så det kan förväntas till 100 % att den kommer att lansera sin enda flexibla modell maxen mängd tekniskt kunnande och exklusiva material. Det kommer att vara "Ultra"en anordning i ordets alla bemärkelser, även om den kanske inte ens kallas så, även om det är ganska troligt, eftersom en sådan beteckning redan har undgått den och spelar den i händerna med" Apple Watch Ultravilket han hade Apple före Samsung (som först introducerade Galaxy Watch5 Proeftersom han trodde att han skulle använda Pro-beteckningen för sin toppmodell och Apple).
Vid det här laget går Samsungs logik emot. Om en kund hör det Apple släpper sin ultimata flexibla iPhone Ultra, kommer omedvetet att leta efter en direkt konkurrent i Samsung. Och logiken dikterar att man letar efter en modell med samma "Ultra" vid namn. Men där stöter de på ett helt annat koncept:
- Samsung Galaxy Z Fold8 UltraDen kommer att representera en fortsättning på det klassiska, smala och avlånga formatet. För den genomsnittliga användaren kommer det att vara förvirrande – de kommer att få en annan formfaktor än vad den nya flexibla iPhonen kommer att erbjuda.
- Kommande flexibel iPhone UltraDen kommer att ha ett modernt, brett format med ett bildförhållande på 4:3, vilket, när det öppnas, liknar en klassisk surfplatta. Apple de kommer att investera all prestige i den, vilket gör den till årets teknologiska riktmärke i allmänhetens ögon.
En kund som, under påverkan av marknadsföring, App"lu kommer att köpa det bästa och modernaste från Samsung och välja modellen"Ultra", så den kommer att få en enhet med en äldre designfilosofi (smal extern skärm). Den verkliga, breda och moderna utmanaren till iPhone kommer paradoxalt nog att vara den "vanliga" basmodellen. Galaxy Z Fold8.
När prestige bara betyder Ultra pris
Att dela upp en produktlinje i två så strukturellt olika riktningar och märka en av dem som mer premium är en enorm risk. Dessa telefoner skiljer sig åt i själva grunden för hur de används. Beteckningen "Ultra"Här indikerar inte att telefonen objektivt sett är bättre, utan bara att den är annorlunda.
Du kan vara intresserad av
En mer cynisk syn på hela situationen erbjuder en annan förklaring. Introduktionen av adjektivet Ultra kan bara vara en retorisk täckmantel för Samsung att ytterligare höja priserna. I den koreanska jättens ekosystem är ordet Ultra definierar mest tillförlitligt Ultra pris. Att skapa en ny, ännu högre kategori ger företaget den perfekta alibi för att rättfärdiga prislappen, som kommer att höjas ytterligare ett snäpp.
Samsung har utan tvekan blivit oroliga över den förestående ankomsten. Appin i ett segment som han själv tidigare hade styrt. Istället för att satsa på ett unikt och tydligt namn skapade han ett varumärkesproblem. När debatter blossar upp efter premiärerna är diskussionen mycket mer benägen att urarta i trötta förklaringar till varför kunder som ville ha ett direkt alternativ till iPhone lämnade butiken med en helt annan typ av telefon än de ursprungligen förväntade sig.
Vilken idiotisk skribent, och någon köper en telefon för 50 liter utan att se den? Åtminstone på ett foto?