I teknikvärlden har vi utvecklat en märklig besatthet: dyrkan av siffror. När en ny smartphone kommer ut är det första vi tittar på benchmark-poängen, antalet megabyte den kan lagra.pixels, zoomlängd, minneskapacitet, storlek, upplösning och skärmens ljusstyrka. Vi tror att ju högre siffra vi ser, desto bättre enhet kommer vi att ha. Men denna strävan efter specifikationer distraherar oss från det viktigaste – den verkliga användarupplevelsen.
Tillverkarnas marknadsavdelningar älskar stora löften. Verkligheten är dock ofta att dessa extrema värden börjar skada användaren. Till exempel leder strävan efter pappersprestanda till överhettning, vilket systemet sedan löser genom att artificiellt begränsa prestandan. Resultatet är en telefon som, trots att den når rekord i prestandatestet, kommer att "belöna" dig med ett temperaturvarningsmeddelande en vanlig sommardag.
Fotogalerie
Megaillusionpixeloch nettoeffekt
Megasiffror är på liknande sätt vilseledandepixelEtt högt tal säger ingenting om objektivets kvalitet, fokusens noggrannhet eller hur programvaran hanterar färger och dynamiskt omfång. På liknande sätt kan två telefoner med samma chip i praktiken ha olika effekter påprohundra olika. Det avgörande är programvaruoptimering, långsiktigt stöd och förmågan att upprätthålla stabil prestanda även efter timmars användning, inte bara en kortsiktig fluktuation mot maxJag har.
Du kan vara intresserad av
Så vad gör en telefon riktigt bra?
När vi väljer vår nästa enhet bör vi ställa oss andra, mer praktiska frågor:
- Stabilitet framför topprestandaKan telefonen fungera smidigt utan att bli överhettad?
- Ergonomi och komfortHur håller enheten? Skär kanterna sig i handflatan vid långvarig användning? Är inte fotomodulen onödigt komplex och gör att den samlar mycket smuts?
- Programvarukvalitet proonsdagÄr systemet tydligt, eller stör det mig ständigt med oönskade appar och prenumerationer?
- Verklig nyttaKommer den här funktionen att förbättra mitt dagliga liv, eller är det bara ett marknadsföringsknep?
Specifikationer är viktiga som en grundläggande referenspunkt, men de bör aldrig vara det enda måttet på kvalitet. Den moderna smarttelefonen är inte längre bara en hårdvara; det är ett verktyg vi använder i timmar om dagen. Om vi bara tittar på siffrorna riskerar vi att köpa en teknologisk topp på pappret, men i praktiken kommer vi att leva med det. proen produkt som inte ger oss glädje. Det är proDet är dags att börja utvärdera telefoner baserat på hur du lever med dem, inte baserat på hur många poäng de fick i tester.
Ja, påproJag håller helt med. Just nu. projag förstår inte. proč Samsung slutade tillverka bra telefoner med fingeravtrycksläsare på sidan av telefonen?? …med funktionen ”fingeravtrycksläsargest”. Den är väldigt ergonomisk och användarvänlig och bekväm, snarare än att ständigt ”fumla” med tummen på skärmen… de sista bra modellerna var M54 och F54, som inte levererades till Europa… proVad är saffran...?
Det är en knepig fråga, men bara Samsung vet svaret. Personligen antar jag att det inte är sexigt. pro "Topp"-användare som vill ha tekniska bekvämligheter även på bekostnad av ergonomi.
Läsaren på sidan är skitdålig. Jag låser upp den direkt på skärmen och telefonen lyser upp. Sedan styr jag den på skärmen på samma sätt. Att titta på sidan och sedan styra skärmen är konstigt. Jag trycker två gånger på skärmen och det stänger av telefonen. Jag använder strömknappen när jag vill ta en bild direkt. Jag trycker två gånger och jag tar en bild direkt även utan fingeravtryck. S24U.