Stäng annons

Å ena sidan kritiserar vi när tillverkare kopierar varandra, å andra sidan välkomnar vi det när vi får en funktion som någon annan redan har och vi inte har i vår enhet. Galaxy Watch8 Den är jättebra, serien Galaxy WatchMen 9:an skulle kunna vara ännu bättre. 

Samsung-telefonägare är naturligtvis inte positiva Apple Watch målgrupp eftersom dessa enheter inte är kompatibla med varandra. Galaxy Watch så de är fortfarande det perfekta valet för alla ägare Galaxy telefoner. Apple Watch Ultra 3 hade inte så mycket nytt, förutom en funktion som var riktigt intressant och jag hoppas att Samsung behåller den. Applu kommer att "låna" nästa år. 

Apple nämligen in i modellen Ultra 3 använder en OLED-panel med LTPO-teknik, vilket kan reducera uppdateringsfrekvensen till 1 Hz. Det betyder att displayen uppdateras en gång per sekund. Detta är idealiskt för att visa en analog urtavla med sekundvisare även i Always-On-läge, utan märkbar påverkan på batteritiden. 

Tvärtom Galaxy Watch8 och titta Ultra 2025 har begränsad Always-On – sekundvisaren försvinner när AOD aktiveras eftersom skärmen inte kan uppdatera bilden så långsamt, d.v.s. bara 1 Hz. Samsung använder paneler med en fast frekvens på 60 Hz, vilket är onödigt energikrävande för AOD. Som ett resultat uppdateras AOD bara en gång i minuten. 

Och det är synd. För det är en liten sak som sekundvisarens smidiga rörelse även i AOD-läge som ger klockan en premiumkänsla. Är det dumt? Visst, men Apple har lyckats med något som ingen annan har gjort och Samsung borde följa efter. Detta är inte en mjukvaruuppdatering, detta är en hårdvaruändring, och om Samsung vill hålla jämna steg med konkurrenterna borde de redan distribuera LTPO-skärmar med en uppdateringsfrekvens på 1 Hz. Galaxy Watch9. 

Apple du kan köpa nyheterna här

Dagens mest lästa

.