Det förväntas att nästa flaggskeppsserie av Samsung Galaxy S25 kommer att använda 3nm-chipset. Beroende på landsmarknaden kan vissa modeller använda Exynos 2500, medan andra kan drivas av Snapdragon 8 Gen 4. Den senare, som förväntas lanseras i oktober, skulle kunna hjälpa toppmodellen, S25 Ultra, slog den när det gäller prestanda iPhone 16 per max
Enligt inofficiella rapporter kommer det att göra det Galaxy S25 Ultra globalt använder Snapdragon 8 Gen 4-chipset, medan Galaxy S25 och S25+ skulle kunna använda Exynos 2500 eller Snapdragon 8 Gen 4, beroende på marknaden. Nu har det senare chippet upptäckts för första gången i databasen för det populära Geekbench 6-riktmärket, och det ser ut som att det kan hjälpa till. nästa topp "flaggskepp" av den koreanska jätten i prestanda iPhone 16 per max
Fotogalerie
Den okända enheten med ett Snapdragon 8 Gen 4-chip och 12 GB RAM fick 2884 poäng i singelkärntestet och 8840 poäng i multikärntestet. Det är ungefär samma prestandanivå som iPhone 15 Pro Max, som fick ungefär 2900 7237 respektive. 8 poäng. Jämfört med Snapdragon 3 Gen 35 är dessa resultat 30 och XNUMX% bättre.
När nya styrkretsar testas innan de tillkännages, kör referensenheter vanligtvis inte den slutliga mjukvaran, vilket resulterar i lägre prestanda. Det kan alltså förväntas att Snapdragon 8 Gen 4 får en ännu högre processorprestanda i säljversionen.
Fotogalerie
IPhone 16 Pro och 16 Pro Max spekuleras i att drivas av en styrkrets som inte förbättrar processorprestanda mycket jämfört med sin föregångare. Galaxy Så S25 Ultra utrustad med Snapdragon 8 Gen 4 har en solid chans att matcha eller till och med överträffa de näst högsta iPhone-modellerna när det gäller processorkraft.
Du kan vara intresserad av
Snapdragon 8 Gen 4 ska ha två högpresterande Oryon-processorkärnor klockade till 4,09 GHz eller högre och sex kraftfulla kärnor klockade till 2,78 GHz. Grafikoperationer ska hanteras av Adreno 830-grafikchippet som stöder alla moderna spelfunktioner. Chipsetet kommer enligt uppgift att tillverkas med TSMC:s 3nm N3E eller N3P process.
Jag kan inte föreställa mig en situation där jag behöver den här prestandan i en telefon. För mig är det bara en kapplöpning mellan tillverkare, men för användarna?
Som en vanlig användare kan du se hur snabbt applikationerna laddas, du kan ta 200M pixelfoton efter varandra utan att telefonen kvävs, systemets övergripande flytbarhet skiljer sig från billigare telefoner och det glorifierade användargränssnittet äter upp mycket prestation. Du kopplar Samsung med dex till TV:n och du har en "fullfjädrad" PC. Här och där spelar man ett utmanande spel. Det finns flera situationer under en dag när du använder strömmen utan att märka det. Så i slutändan drar slutkunden nytta av den här siffran.