Že leta velja preprosto pravilo: če želite fotografirati Luno, potrebujete Samsung z vzdevkom UltraNjegov periskopski teleobjektiv in ogromen zoom sta bila preprosto nepremagljiva. Toda računalniške fotografske tehnologije obljubljajo čudeže za modele začetnega razreda. Pojavile so se ugibanja, da bi umetna inteligenca v Galaxy S26 lahko odpravi strojno oviro. Ali to drži tudi za fotografiranje lune?
Torej sem vzel standard Galaxy S26 in res težko breme zanj – Galaxy S26 UltraCilj je bil jasen: ugotoviti, ali si umetna inteligenca v cenejšem modelu zasluži mesto ob Ultra v disciplini »Moonshot«. Primerjal sem široke posnetke nočnega neba z maxmajhen zoom, hkrati in z enega mesta, z izvorno aplikacijo Kamera in le z zmanjšanjem osvetlitve. Tukaj je rezultat.
Pred nami je jasen zmagovalec
Ni treba ovinkariti. Rezultati so v bistvu neuporabni, razen če dosežete 30-kratni zoom ali več. ultraV širokokotnem posnetku je Luna le preveč odsevna pika v ozadju z brutalnim šumom. Ne 1x ne 3x zoom ne pomagata, optični 3x zoom pa ne naredi praktično ničesar razen ostrih, preveč odsevnih in spranih barv. Neposredno primerjavo si lahko ogledate spodaj. Na levi je fotografija s 30x zoomom pri Galaxy S26, na desni pri isti povečavi Galaxy S26 Ultra.
Najprej in za vsak slučaj Galaxy S26 Edina relevantna primerjava je v primeru 30-kratnega digitalnega zooma. Tukaj lahko resnično vidite in predvsem prepoznate, da je Luna fotografirana. Razločite lahko celo njena morja. Niso ravno ostra, ampak so tam. Primerno za vse starosti. Galaxy S26 Ultra Jasno je, da je res v drugi ligi. Pri njem mi je 30-kratni zoom bolj všeč kot 100-kratni, pri katerem je Luno pogosto težko spraviti. Je v maxmajhna aproksimacija, vendar Ultra v tej disciplini excelSeveda standardni model ne vidi tako daleč, saj je 30-kratni zoom njegova zgornja meja.
Lahko bi vas zanimalo
Galaxy S26 je pokazala, da je računalniška fotografija z umetno inteligenco osnovni model spremenila v zmogljivega izvajalca, če le fotografirate luno za zabavo ali z malo dobre volje za Instagram. Če pa iščete absolutne tehnične zmogljivosti in naravno sliko brez večje digitalne naknadne obdelave, Ultra je še vedno nuja. Vodja strojne opreme Galaxy S26 Ultra V disciplini "Moonshot" ostaja brutalen in niti umetna inteligenca nižjih modelov ga ne more nekako izbrisati.
Brez branja članka moram reči, da je glede na naslov možno, da S26U posname res slabe fotografije Lune. Včasih je S26U boljši od S23U glede fotografij, ampak to je tudi vse.
Slikanje lune z mobilnim telefonom je neumnost, še vedno je samo rumena lisa, ki jo je pred kratkim izračunala umetna inteligenca, pravzaprav sem tudi ultra 25 ... Nekoč sem luno slikal z Nokio 1020, s teleskopom Uscamel. To je bila druga liga ... Te slike imam še danes shranjene, kjer se vidijo čudovite podrobnosti in obrisi lune, ampak je bilo to zahtevno fotografiranje, ker se na takšni razdalji in tako velikem ZOOM-u objekt nenehno premika izven kadra, ker se nenehno premika ... Uporabiti je treba zelo kakovosten stativ, daljinski sprožilec, da se posnetek med osvetlitvijo ne trese 🫡👍
Posebne fotografske naprave s teleskopi za fotografiranje lune imajo mikropremik, ki se premika z enako hitrostjo kot luna.