Tento článok bol automaticky preložený. Zobraziť originál
Právna bitka medzi dvoma gigantmi na trhu športových hodiniek naberá na obrátkach. Potom, čo fínska spoločnosť Suunto podala na americký Garmin žalobu kvôli údajnému porušeniu patentov, prichádza Garmin s ráznou odpoveďou. Celý spor sa točí okolo technológií používaných v moderných GPS hodinkách, ktoré sú pro obaja výrobca kľúčové.
Pôvodná žaloba spoločnosti Suunto podaná vlani v septembri tvrdí, že Garmin vo svojich produktoch neoprávnene využíva patentované riešenia týkajúce sa správy dát a špecifických funkcií pro sledovanie aktivity. Suunto sa na súde domáha nielen finančného odškodnenia, ale v krajnom prípade aj zákazu prodeje niektorých modelov, ktoré by tieto patenty mohli porušovať.
Fotogaléria
Garmin však na tieto obvinenia reagoval veľmi ostro. Spoločnosť podala oficiálne 218-stránkové vyjadrenie, v ktorom nielenže popiera akékoľvek pochybenie, ale zároveň spochybňuje platnosť samotných patentov, o ktoré sa Suunto opiera. Podľa Garminu sú tieto technológie „všeobecne známe“ alebo „predvídateľné“, a preto by nemali požívať patentovú ochranu. Konkrétne ide o:
- Sledovanie golfových úderov pomocou akcelerometra na detekciu nárazu
- Frekvencia dýchania odvodená z optického senzora srdcovej frekvencie
- Návrh, umiestnenie a ďalšie konštrukcie antény v nositeľných zariadeniach
Najlepšia obrana je útok
Garmin sa neuspokojil iba s popretím viny. V rámci svojej protiargumentácia začal proverovať vlastný patentové portfolio a naznačil, že to môže byť naopak Suunto, kto využíva technológie vyvinuté inžiniermi Garminu bez riadnej licencie – to predovšetkým v oblasti GPS. Tento typ právneho boja je v technologickom svete bežný. Často končí mimosúdnym vyrovnaním alebo vzájomným licencovaním technológií, kedy si firmy de facto vymenia práva na používanie dotknutých inovácií.
Mohlo by vás zaujímať
Pro majiteľa hodiniek Garmin alebo Suunto sa v tejto chvíli nič nemení. Je veľmi nepravdepodobné, že by spory viedli k okamžitému stiahnutiu produktov z trhu. Celý proces, o ktorom sa viac informácií dozviete od DC Rainmaker, sa môže ťahať mesiace, pravdepodobne roky. Celé to však ukazuje na rastúce napätie v segmente nositeľnej elektroniky. S tým, ako sa funkcia pro monitorovanie zdravia a športových výkonov stávajú sofistikovanejšími, stáva sa duševné vlastníctvo najcennejším aktívom oboch firiem. A nielen ich. Technológia sa snaží strážiť si aj Samsung, rovnako tak Apple a ďalšie.
Fotogaléria
Právnici majú žatvy, ale inovácie môžu trpieť
Sledovať tento spor ma úprimne príliš neteší. Ako fanúšik technológií v tom vidím klasický scenár, kedy sa miesto v laboratóriách bojuje v súdnych sieňach. Chápem, že Suunto si chce chrániť svoje nápady, ale Garmin je v tomto smere „ťažká váha“ s obrovským právnym zázemím, ktorú len tak niečo nerozhádže.
Z môjho pohľadu tieto žaloby málokedy prinesú niečo dobré pro nás, koncových užívateľov. Namiesto toho, aby sa zdroje sústredili na vývoj lepších senzorov alebo dlhšej výdrže batérie či kvalitnejšie displeje, utápajú sa milióny dolárov v právnych bitkách o to, kto prvý vymyslel to a kto zas ono. Dúfam, že sa obe strany čoskoro dohodnú a vrátia sa k tomu, čo im ide najlepšie – k výrobe špičkových športtesterov. Tieto prestrelky totiž vo výsledku zaplatíme my v cene koncových produktov, čím rozhodne neospravedlňujem to, že ak si Garmin od Suunto skutočne niečo „vypožičal“, nemal by za to byť potrestaný.
