Samsung представляет свои модели уже несколько лет Galaxy S Ultra Они могут видеть так же далеко, как и Луна. И это правда, что подтвердила модель. Galaxy S24 Ultra несмотря на потерю 10-кратного оптического зума. А как обстоят дела с текущим топом? Appлу в форме iPhone 16 Pro Max?
Galaxy S24 Ultra Хотя он и лишился 10-кратного зума, вместо него появился 5-кратный зум, который гораздо удобнее для обычной фотосъемки. Но он все равно будет следить за Луной, поскольку об этом позаботится система Space Zoom, сочетающая оптический и цифровой зум. Этим он также обязан основному датчику разрешением 200 МП. Это iPhone 16 Pro Max Основная камера имеет разрешение всего 48 Мп, но не может обеспечить аналогичный 100-кратный зум, поскольку может увеличивать масштаб сцены только в 25 раз.
Кроме того, Луна делает очень плохие снимки. Это из-за его яркости, когда вокруг него темно. Но Samsung пытается со своими алгоритмами. Он улучшает, но не редактирует, когда каждая фотография является оригинальной и действительно сделана устройством, поэтому это не результат, сгенерированный искусственным интеллектом. Честно говоря, если не использовать 100-кратный зум, Луну сфотографируют. Galaxy S24 Ultra также выглядят как белое пятно на черной фотографии. Однако именно так они фотографируют Луну. iPhone 16 Pro Max на каждом шагу его приближения.
Его качество лучше, чем у iPhone 15 Pro. Max На самом деле она никуда не переехала. Apple В этом году основное внимание уделялось ultraширокоугольный объектив и сохранил свой тетрапризматический телеобъектив в том виде, в каком он его изобрел в прошлом году. Итак, снимки Луны на iPhone именно такие, как вы ожидаете. Просто отвратительно. Если вы хотите большего, вам придется поиграться с ручными настройками сцены в сторонних приложениях, использовать более длинную выдержку и использовать штатив.
Но все же может быть удивительно, что Луна находится в среднем на расстоянии 384 400 километров от Земли, а Samsung Galaxy S24 Ultra Он так внимательно за ним следит, что на его поверхности можно даже различить отдельные моря. Это для чего-нибудь? Вероятно, нет, поскольку такая фотография практически бесполезна, но если вы просто хотите сфотографировать Луну, то с Samsung это действительно возможно.
Я бы не стал сравнивать то, как Samsung фотографирует Луну 23,24, 100... потому что все знают, что это не XNUMX% настоящие фотографии.
S24 Ultra У меня есть, и это реальные фотографии, я снимаю на автомате, щелкаю и фотография готова. Не нужен штатив или что-то подобное, просто твердая рука. Я тоже думал, что это будет рассчитано и нарисовано, но это не так. Детали видны даже при фотосъемке, алгоритмы в основном убирают шум.
Я позволю себе не согласиться, луна - это S24 Ultra Можно сделать снимок даже при 30-кратном увеличении, например, во время полнолуния, когда Луна находится ближе к Земле, больший зум не нужен, при 100-кратном увеличении я даже не могу поместить Луну на фотографию. Если можно, я выложу фото.
Ну, айфон - это хорошая шутка...
Вся статья - это шутка
Ну и какой смысл фотографировать такую луну?
У меня есть старый телефон, который действительно сделал это впервые, и сколько раз я им пользовался? Один раз? Чтобы убедиться, что да, он действительно его сфотографирует?
Ну а это фото айфона - шутка года😁 Я бы лучше поинтересовался, какого черта он писал эту статью. Он не разбирается в мобильных телефонах на 100% и в луне, это просто издевательство над айфонами. .
Тот, кто абсолютно не разбирается в фотографии
Например, кто-то не разбирается в телефонах, а кто-то не может грамматически и типографически правильно написать ни одного предложения.
Или у всех разные качества.
Совершенно неуместное сравнение. Автору статьи следует знать, что в случае с Samsung работает искусственный интеллект, который распознает луну и ее фазу и, соответственно, в цифровом виде вставляет на фотографию изображение луны. Так что это не качественный зум или то, что здесь пытаются сказать.