У Samsung была выставка Galaxy Watch Ultra, то есть самые продвинутые умные часы. Оно ждет в понедельник Apple в подчинении Apple Watch Ultra 3. Между этими двумя брендами компания Garmin представила свой Fenix 8, то есть культовую и очень популярную серию. Но разве мы не ожидали чего-то большего?
AMOLED да, но без солнечной батареи
Это звучало как сказка, и в конце концов это была сказка. Garmin хоть и дал в серию вариант с AMOLED-дисплеем, который собственно и показал полтора года назад с новыми Эпиксами, но он не совмещен с солнечным. Это было большое ожидание и надежда, если это действительно заработает и новые Фениксы будут иметь AMOLED с наличием солнечной зарядки. В итоге нам не повезло и солнечная энергия присутствует только в MIP-дисплее.
Фотогалерея
Стойкость на самом деле не такая уж и чудесная.
Чем больше часы, тем больше емкость аккумулятора и, следовательно, их долговечность. И это нормально. А если ему нужна милая женская рука 43 мм Феникс 8 с AMOLED дисплеем и хочет включить на них Always On, как и логически хочет, выносливость падает трагически. К сожалению, это всего на 4 дня. Galaxy Watch5 Про справился с 3, и то с полноценной системой. При включенном GPS, т. е. во время активности, дают только 22 часа.
Они не такие уж и умные
Когда мы тебя укусили Galaxy Watch, и это также применимо Apple Watch, поэтому у них есть полноценные системы с действительно обширным каталогом и относительно требовательными и графически усовершенствованными приложениями. Если вы новичок в часах Garmin, у вас есть магазин Connect IQ, но имейте в виду, что здесь нет места для «игр», например watchOS a Wear ОС. Система Garmin развивается, но все еще очень аскетична. В этой области мы увидели новые циферблаты, но они по-прежнему в графической форме u. Galaxy Watch или Apple Watch далеко.
Samsung Galaxy Watch Ультра
Телефонные звонки да, e-SIM нет
S Galaxy Watch i Apple Watch Вы уже можете совершить звонок, не имея при себе сопряженного смартфона. Оператор может клонировать в них SIM-карты, поэтому часы фактически ведут себя как отдельный телефон. Но Garmin Fenix 8 у них нет e-SIM, поэтому для совершения звонков вам все равно придется находиться в пределах досягаемости телефона, обычно в пределах 10 метров от диапазона Bluetooth.
Apple Watch Ультра
Голосовое управление для нас на полпути
Вы можете управлять новыми Garmin Fenix 8 с помощью голоса и давать им команды, которые они затем попытаются обработать. Но Чехия отсутствует и, вероятно, будет существовать еще долгое время. Кроме того, есть тесная связь с ассистентом по телефону, т.е. Apple Siri или Google Assistant, которые тоже не говорят по-чешски. Итак, хотя это звучит красиво, это ограничение необходимо учитывать и, следовательно, игнорировать во многих приложениях.
Вас может заинтересовать
Цена взлетела до небес
Гармины дорогие, так было всегда даже с более урезанными моделями, которые обычно не выдерживают сравнения цен с конкурентами, например с моделями от Samsung или Apple. Однако в этом году он снова стал дороже, и самый большой, то есть самый популярный вариант стоит 29 990 чешских крон. За эту цену можно купить даже самый оснащенный смартфон Samsung или iPhone 15 Ибо (и, вероятно, после введения i iPhone 16 Про). Apple платит не только за очень дорогую компанию, но и за свою Apple Watch Ultra 2 значительно дешевле, чем просто 43-мм версия. Garmin Fenix 8 (стоимость 22 990 крон). Единственное преимущество здесь в том, что Garmin не представляет новые Фениксы каждый год, поэтому покупая их, вы имеете определенную гарантию, что они не устареют в течение года и дня, как другие решения от мировых производителей.
Фотогалерея
Все равно отличные часы
Garmin Fenix 8 по-прежнему остаются отличными часами. Он по-прежнему остается одним из лучших в области фитнеса, мониторинга активности и функций здоровья. Они также являются интересной альтернативой всем клонам. Apple Watch, потому что они все равно идут своим оригинальным путем и не черпают лишнего где-то (оранжевый уже давно привезли Гармин Appleс Самсунгом). Так что предыдущие пункты, конечно, желательно знать, но если они не являются для вас препятствием, новые Фениксы станут действительно хорошим помощником. Ведь они по-прежнему предлагают кучу функций и опций, которые компании от них Apple а самсунг не копировал (например фонарик и индукционные кнопки).
Вас может заинтересовать
Этот сон снился мне несколько раз, и после прочтения этой статьи мне стало ясно. Автор этой статьи и многих других - потрясающий прикладник, который не может смириться с тем фактом, что здесь представлены часы, которые намного лучше, чем Apple Watch .
Это не только эта статья, их гораздо больше, и любой нормальный читатель без ума легко прочтет ее между строк. . Я лучше удалю этот сайт, пустая трата времени..
Лучше? В чем? Я избавился от Fénix, совершенно дурацких часов, которые не могут выполнять даже базовые умные функции (диктовать сообщения, LTE и т. д.). Даже их дисплеи на фоне конкурентов — трагедия, OLED с третьей подсветкой. Материалы тоже на фоне трагедии, обычный и уродливый ярмарочный пластик вместо цельнометаллического корпуса (титан, сталь...). Я до сих пор не могу понять, чем они лучше. Выносливость? Да, но налог на функции. Точно так же и другие полуумные устройства от Zepp, Amazfit, Huawei... которые по своей сути не умеют ровным счетом ничего.
Что бы дали апплистеры, если бы могли подзаряжать свои часы 1-2 раза в месяц..
Не беда, перезаряжаем их штук 15-20 😂
AW — это офисные часы, которые не могут выдержать столько нагрузки, и мне нужен источник питания, который всегда должен быть рядом, иначе они не будут работать. Программное обеспечение Garmin на несколько уровней отличается и предназначено для людей, серьезно относящихся к спорту.
А вот то, что аплисты чувствуют себя суперспортсменами и во сне бегают по пустыне и карабкаются по скалам... совсем как в рекламе на AW, это другое дело...
Я серьезно отношусь к спорту, поэтому у меня есть масса отличных приложений для часов. Потому что нативные приложения — это всего лишь основы. А так как спортом занимаюсь только ок. 20 часов вечера, так что я бы предпочел иметь часы, которые в остальное время я могу использовать для сотен других функций. Несмотря на то, что Garmin на самом деле не используется спортсменами, достаточно посмотреть статистику в Garmin Connect! Активны только 1% пользователей, остальные 99% — уровень активности значительно ниже среднего. По статистике, то, что люди там ходят, катаются на велосипеде или даже бегают, для 99% пользователей абсолютно не соответствует активным людям. Garmin явно для совсем ленивых людей. То есть для людей, которые настолько ленивы, что у них проблема вставить аппарат и зарядить его. Вы можете сколько угодно сомневаться в этом, но посмотреть эту статистику может абсолютно каждый 🤣
@Дассо
Ты хороший комик.
1) aw и f8 не попадают в одну категорию (автору статьи было бы хорошо об этом знать. 2)
2) не все являются офисными крысами, поэтому в офисе они не смогут подзарядиться. (потому что, как ни странно, мне нужна статистика сна)
3) GPS и HR немного точнее, чем aw (удивительно, когда они попадают в другую категорию)
4) поддержка активностей совершенно отличается от f8 (причём речь идёт ещё и о последних спортивных тестерах типа Polar, Sunto и т.д.)
5) поддержка. Сама Apple могла бы поучиться, выпуская прошивки для старых моделей
6) вариативность модели. Ой, у вас есть на троих?
И так можно было бы легко продолжить, например, метрики беговых навыков и т.д...
Так что было бы неплохо сесть и посмотреть на это с нормальной точки зрения. О, это умные часы, и я сравниваю их с Samsung, Xiaomi и Honor… Но f8 — спортивные модели, и я сравниваю их со спортивными моделями Polar, Sunto и т. д.
Между ними явно есть совпадение, но они определенно не одно и то же. F8, потому что у них есть xled и mip, они грабят часть клиентуры и когда просто держишься, их пародируют за то, что они держатся. Neb apple чувствует минуты, garmin - дни... Кроме того, функции дайвинга, явная атака на aw, lwpw, наконец, альтернатива дайвингу грибов...
Живая легенда:
Итак, давайте посмотрим на вещи в перспективе:
1) Они не падают. В отличие от Garmin, они Apple Watch действительно полноценные умные часы. Так что же не работает на Garmin, на Apple Watch это идет А аргумент о лучшем спортивном мониторинге вообще странный, ведь именно на AW я могу установить десятки известных и замечательных приложений от разных третьих сторон, а на Garmin я ограничен только Garmin.
2) Да, я офисная крыса. Тем не менее, я ни разу не атаковал алтарь. Каждый день у меня есть ок. 2 часа активности GPS, также использую часы целый день для написания сообщений и прочего Apple Watch Ультра мне хватает на два дня, включая мониторинг сна. Так что достаточно подзаряжаться каждый день во время вечерней гигиены. Благодаря быстрой зарядке они заряжаются от 0% до 100% за 60 минут. Так что во время вечерней гигиены они прекрасно заряжаются.
3) GPS, пульсометр и оксиметр определенно не более точны с Garmin. Это доказано многими тестами известных тестеров/спортсменов, а именно. например DCRainMaker как один из ведущих спортсменов и обозревателей, занимающихся этим. Несмотря на то, что датчики Apple Watch Предполагается, что Ultra 3/Series 10 будут немного дальше, и тогда великий Garmin сможет полностью ускользнуть.
4) В остальном есть только Garmin Connect и то только потому, что он тоже предлагает www-версию. Иначе не случайно. AW благодаря тому, что это умные часы, туда можно устанавливать и использовать приложения десятков других компаний. Вы не ограничены только Garmin!
5) AW — одни из самых долго поддерживаемых устройств. На данный момент предыдущие модели поддерживаются в течение 6 лет. Garmins обычно поддерживаются в течение 5 лет. Опять врешь, или опять не знаешь и говоришь ерунду.
6) Да, у AW меньше часов. Проблема в том, что с Garmin нормально работают только серии Fenix, Epix, Descent или Marq. Остальное — тяжелое и бесполезное дешёвое дерьмо.
И я мог бы продолжать в том же духе. Функционально Garmin не только Apple Watch, но не даже для часов с WearОС даже не пахнет.
Особенностью пикирования является атака на AW? Шутки? Имеет поддержку погружения на глубину до 40 м. Apple Watch Ультра с первого поколения, т.е. без месяца, на 3 года дольше вашего Гармина :-D. На этом строился даже пиар первого поколения.
Итак, резюмируем, вы совершенно не имеете понятия и совершенно не знаете, о чем пишете 😀
Дассо? Не могли бы вы пролить свет на то, что вы подразумеваете под «третьими OLED-дисплеями с подсветкой»?
OLED не имеет ПОДСВЕТКИ, его пиксели светятся напрямую. Видно, что вы этого не очень понимаете….
Мне кажется, вы совсем не на своем месте.
1) У Garmin довольно сложные действия, где он в первую очередь фокусируется на показателях, наиболее полезных для данного вида спорта, и отображает их в первую очередь, например, скорость езды на велосипеде и частоту сердечных сокращений, измерители высоты горы, уклон и т. д. В противном случае, конечно, вы я могу загружать приложения и сторонние приложения, например, для бадминтона, я использую приложение, в котором получаю очки, нажимая на отображаемую площадку, и, помимо записи активности, у меня также есть табло.
2) «Держись» — это отдельная глава. Кому-то достаточно 2 часов GPS в день, а для того, кто участвует в марафоне, где даже маршрут не знает и для этого нужен GPS, отлично подойдут AW или Самсунги. На прошлой неделе я пробежал ультрамарафон B7 безеля. Феникс 7 стандартный, зарядил в пятницу утром, в пятницу началось в 22, был без него 23 часа, все время записывал GPS, плюс лайвтрек, а в воскресенье вечером часы были на 20% . Месяц назад проехал марафон на МТБ, 9 часов GPS, еще была навигация и лайв трекинг, от часов назрело 40%. На заводе нет времени заниматься ерундой типа подзарядки и еще дергания павербанка, чувствуется каждый грамм... Выносливость - это что-то потрясающее и кто ее почувствует один раз, тот изменит свое мнение.
3) датчики точно такие же, как и у большинства топовых продуктов, я бы, наверное, не стал бы с этим заморачиваться.
4) У Garmin есть приложение Connect IQ, доступное для загрузки, а также есть приятный Garmin Explorer, где вы просто нажимаете на точку на топографической карте, перемещаетесь и отправляете данные на часы, красивая и быстрая навигация. Вы не знаете эти приложения Garmin, поэтому вы ошиблись деревом.
5) И Garmin, и AW имеют давнюю поддержку, и это здорово. Год уже не имеет решающего значения, часы к тому времени морально устареют. Это точно так же, как когда-то Мерседес давал машине 30-летнюю гарантию на кузов и то, что он не заржавеет, а машина прослужит 30 лет, если это Мергль...
6) У Garmin есть линейка Forerunner, линия для бегунов, она легче упомянутых вами high-end моделей, а FR 955 и 965 имеют те же функции, что и Fenix, включая topomap PRO. Вы тоже не знаете, как обойти эти советы.
В противном случае, если вы серьезно относитесь к спорту, Garmin действительно таков. Некоторая статистика в коннекте отключена, если человек сократил приват, т.е. все заблокировано, так что я не думаю, что это даже учитывается в глобальной статистике. Впрочем, на ультрамарафонах это сами Garmin, иногда там можно увидеть другую марку (чаще всего Suunto), но по-настоящему умных часов ни у кого не было. Это также прекрасно видно на Strava, где у 90% пользователей в профиле есть Garmin.
Иначе добавлю, что Garmin ношу для спорта и в штатском, когда нужно готовиться к марафонам. В противном случае я ношу классические механические часы, которые по-прежнему самые стильные на мужском запястье. Мне не особо нужно знать диктовку сообщений, уведомлений и звездных созвездий, поэтому умные часы не для меня.
Часы Appel в любом случае самые надутые часы. Naky Garmin отстает на 5 лет. Главное, что можно нырять до 40м.
Так что с AWU тоже можно погружаться, у них такая же сертификация. Всего на 3 года дольше, чем у Garmin. Я не согласен, что они отстают на 5 лет. Уже 5 лет назад AW мог во много раз больше, чем Garmin.
Серьезно, Кос, уже испортил текст. Вы действительно являетесь посмешищем для всех. Вам это еще не пришло в голову? Все, что вы можете сделать, это удалить обсуждения вместо того, чтобы думать о себе, если вы вообще можете это сделать...
Вы случайно не с Р. Родственник закрылся? Просто у вас схожий стиль письма, ч…..
Авторы уже отказались писать, как пишет здесь чувак - единственное, что можно сделать, это удалить обсуждения. Стыдно, невозможно прочитать и это как из начальной школы, если бы кто-то это выложил.
Видно, что автор полный невежда и совершенно не понимает, о чем пишет. Также очевидно, что он сильно предвзят и поэтому специально пишет чушь. Было бы лучше, если бы он предпочел ничего не писать и довольствовался своей серостью.
Признаюсь, с первых строк читается сильная предвзятость. Возможно, автор хотел подчеркнуть тот факт, что для разнообразия кто-то будет критиковать часы, а не хвалить их, что было бы неважно, но такая форма действительно неудачна. У меня Ав из 2 серии, включая ультра, и на гарминах (феникс8) я много подглядывал и следил. Долговечность - это одно, но титан+сапфир существует уже давно. К тому же автор забывает, что это должны быть умные часы, а не мобильный телефон на запястье. Как может быть диктовка или другие функции, если Apple никому не делает их доступными? Не могу определиться в какую сторону пойти, жду awu3.. цена у гармина высокая, спору нет, но они многое делают по-другому и что-то лучше. Я этим особо не занимаюсь, это зависит от оси, с которой я работаю. С андроидом предлагают что-то похожее на aw. Я мог бы продолжать и продолжать, но писать об этих различиях должно быть задачей автора. По мне так это плохая статья и показывает невежество/предвзятость автора, которого нет на месте.
У меня AW уже 6 лет, и теперь, когда у меня есть AW 4 6-летней давности, мои батареи разряжаются днем, и когда весной я пробежал свой первый марафон, у меня было 100% заряда батареи, и на 35 км батарея разрядилась, и это даже не записал свой марафон, а я уже давно смотрю на часы Garmin коллеги, и должен сказать, что для спорта они действительно разные, и теперь, когда я смотрю на Fénix 8, они уже выглядят красиво, так что мне не о чем думать, и я прощаюсь с AW.
Меня удивляют нападки на автора со стороны секты Гармин. Я в принципе того же мнения. Лично я после нескольких Фениксов перешёл на Apple Watch Я полностью согласен с тем, что написал автор. Garmins — это просто тупой спортивный тестер, в котором отсутствуют какие-либо более современные функции, такие как LTE и т. д. И что Garmins лучше для спорта? Я тоже так думал, поэтому долго пользовался ими вместе с Apple Watch. Но вам достаточно поискать в сети или в магазине приложений, и вы обнаружите, что существуют гораздо лучшие и продвинутые приложения для спорта, в том числе гораздо лучшие возможности настройки полей данных и/или различной наружной навигации, чем у Garmin. А приложения и опции, касающиеся спорта, намного дальше, чем те, что у меня были с Fénix. Единственным недостатком является то, что все это не собрано в одном приложении. Напротив, он получит гораздо больше спортивных функций и возможностей. Именно потому, что я много занимаюсь спортом, мне больше не нужен Garmin. Потому что ты Apple Watch Я нашел гораздо больше спортивных приложений и опций, к тому же я могу использовать часы до конца дня со всеми остальными сотнями опций и функций, которые Garmin не предлагает и сотой доли. При том, что мне не придется носить с собой мобильный на велосипеде или бегать, ведь LTE. Garmin — продукт для абсолютно нетребовательных спортсменов и нетребовательных пользователей, которым нужно одно время автономной работы за счет тысяч других функций и опций. Просто посмотрите на мировые трассы и другие ультра-гонки и сколько там людей. Apple Watch и сколько Гарминов? Тоже довольно красноречиво.
да, это было видно на Б7, самих Гарминах. И именно потому, что это спортивный тестер, его используют спортсмены. Карты топо PRO (неофициальные тоже можно скачать), навигация, трек в реальном времени, полная поддержка со Strava, яблочная навигация до макса в городе, Garmin следит за статусом тренировок, умеет предоставить информацию, как сделать тренировки более интересными. работоспособность, готовность к тренировкам, выносливость и т. д. По крайней мере, на тот момент, когда я выбирал часы F7, это Apple спортом они точно заниматься не умели и были какими-то недоделанными, просто умными часами для города с расширенными возможностями для занятий спортом. Чего они не могут сделать, так это догнать сторонние приложения, но они не так сложны, как когда они поставляются непосредственно от производителя, который занимается этим, имеет на это бюджет, имеет бета-тестеров, которых можно попробовать, и т. д. ...
Здесь всё то же самое, сравнивая смарт-часы со спортстером. Яблоки и груши. Катание на лыжах и сноуборде. И порой автор статьи этого не понимает, под каким-то предлогом выделить местный Самсунг. Я, кстати, купил 2 штуки в подарок. По первым жалобам после первого года, на обоих потом батарея полностью села примерно за два года, заряжал в 8 утра, достаточно было оставить их на столе и в 14 часов аварийный режим, что батарея слабая.
Интересно, что я знаю спортсмена категории B7 с Apple Watch Ультра. И я знаю нескольких из них и сам закончил AWU B7 (правда, не в этом году). Странно, когда везде одни Гармины. что это включено Apple Watch просто перемещаетесь по городу? Нет, например WorkOutDoors и другие приложения, которые добавят в часы полноценную навигацию на открытом воздухе, где настройки навигации и поля данных для спорта намного превосходят возможности Garmin. Регенерация, батарея тела? Опять же, это можно решить с помощью множества сторонних приложений, и наоборот, вы не ограничены одним вариантом, включая один возможный «правильный» расчет. Вы явно совершенно не знаете возможностей и широкой базы применения AW. Но каждому, как он хочет.
Да, это только в город. На карте WOD нет контуров, по крайней мере, так было несколько лет назад, у улиц нет названий и карта выглядит так, как будто она взята из какой-то офлайн-навигации 10 лет назад, когда данные еще не были стандартными и за профессиональные приходилось платить. навигация. Я определенно не так представляю себе профессиональное приложение. Рекомендую попробовать арендовать Гарминс с топографической картой и посмотреть, как это будет выглядеть, когда это сделает человек, занимающийся навигацией уже несколько лет. Что хорошего в стороннем приложении, не дотягивающем по качеству до профессионального приложения. Тонна сторонних приложений также есть на Garmin через Connect IQ, и, конечно же, там тоже есть тонна балласта. Поля данных полностью программируются на моем F7, и некоторые поля лично у меня загружены, так же, как и AW. Что касается B7, я просмотрел последний сегмент на Strava и дождался топ-10 зебры. Конечно, это только первые 10 лучших бегунов, но 6 Garmin, 3 Suunto, 1 Polar. По крайней мере, на AW они не часто используются, но я, конечно, признаю, что выборка в 10 человек мала. Но для этого завтра, возможно, посмотрят другой сегмент, и кто знает....
Я уже смотрел женщин в этом сегменте, 7x garmin, 3x suunto. Так что никакого АВ.
Это бесконечная история. Пользователи AW просто не понимают, что 100 тысяч ненужных функций для спорта бесполезны. Что нужна выносливость, четкие метрики, функциональная система и все. Остальное — споры типа: что лучше — Buggati Veyron или Land Rover Defender? Как что делать. Veyron лучше с точки зрения цивилизации и имиджа. Defender снова для работы на бездорожье. И есть аналогичная параллель с Garmin и AW. Хотите удлиненную руку-яблоко? Очевидный выбор AW. Вам нужен спортивный тестер с невероятной выносливостью и значимыми показателями? Купите Гармин.
Мне кажется, автор не понял, что Garmin Fenix 8 все-таки в первую очередь спортстер и только потом умные часы. Так что понятно, что тот, кто хочет умные часы и iPhone так что AW для него будет лучше...л
Так что в чем-то вынужден согласиться с автором. У меня никогда не было часов Garmin в качестве умных часов. У меня уже есть спортивные тестеры от Polar 625x до беговых Garmin и Fenix 1, 3, 6. В последнее время в новых Garmins появились различные функции, которыми 99,8% людей не воспользуются, но меня это не особо беспокоит. Что мне кажется хуже, так это то, что они буквально начали заканчиваться. Разница между 7-м и 8-м поколением весьма ограничена. Функция голосового управления мне кажется буквально бесполезной, звонки ограничены. Буду признателен за звонок от дежурного за возможной помощью с дежурством на открытом воздухе. Я решил эту проблему с помощью Garmin Inreach, но его до сих пор нет с собой. Тот факт, что с часами можно нырять, для меня определенно бонус, которым они пользуются примерно 5 дней в году. В целом цена растет значительно быстрее, чем фактическая функциональная доходность от поколения к поколению.
*Они буквально доят людей