Знаменитый тест DXOMark составляет рейтинг смартфонов по различным показателям их качества. Камеры здесь главное, но они также оценивают звук, дисплей или батарею. В первом текущий флаг Galaxy S24 Ultra — полный провал, а по дисплею он, наоборот, отличился.
Начнем с хороших новостей: Galaxy У S24 Ultra лучший дисплей среди всех смартфонов с рейтингом DXO. Он набрал 155 баллов, за ним следует Pixel 154 с 8 баллами и четвертый с 152 баллами. Galaxy Из Фолда5. В DXO мне нравится работа дисплея с его хорошей читаемостью, особенно на открытом воздухе, который считается лучшим в своем классе. Интересно, что, несмотря на проблемы, на которые жалуются пользователи, DXO обеспечивает отличные яркие и приятные цвета в любых условиях. Результат был бы еще лучше, если бы дисплей не излучал такую большую яркость при воспроизведении видео и, наоборот, не страдал от недостатка яркости в сценариях внутреннего освещения.
Фотогалерея
А теперь плохие новости: Galaxy S24 Ultra занял 18-е место в рейтинге качества фотографий DXOMark. Он получил всего 144 балла, тогда как его обогнал не только iPhone 14 Pro, но и iPhone 15, у которого всего две камеры и нет ни одного телеобъектива. Однако у DXOMark есть проблемы с камерами телефонов Samsung в целом: ни одна Ultra не попала в топ-10. Хотя DXO хвалит живую и приятную яркость фотографий в любых условиях, идеальную экспозицию и баланс белого или хорошую детализацию и эффективную стабилизацию видео, есть и недостатки.
Вас может заинтересовать
Проблема в том, что результаты страдают от большого количества шума, особенно там, где слишком много теней и вообще в углах фотографий, а также для видео, снятых в условиях низкой освещенности. Еще мне не понравилась маленькая глубина резкости, задержка между нажатием кнопки спуска затвора и съемкой в разных условиях, медленная реакция фокусировки. Есть ли у Samsung что-то наверстать упущенное? Абсолютно да, с другой стороны, это действительно универсальный фотографический аппарат. Сами показатели DXO могут быть не идеальными, кроме того, тест многими подвергается сомнению, поскольку он отстает от некоторых производителей.
Фотогалерея
Более того, довольно парадоксально, что даже в этом случае Galaxy S24 Ultra получила золотую медаль в категории фотографии, что означает лучшие впечатления в своем классе без ущерба для качества. Ведь в аппарате такое есть и в случае с дисплеем, где имеет смысл наоборот. А вот в случае с фотографией это несколько противоречит само себе с не совсем хорошим рейтингом.
Делают отличные фотографии, всякие тесты и гадости в клетке меня не интересуют.
Значит он просто скопировал какой-то результат с dxo, но сравнения на ютубе ни разу в жизни не видел, чтобы немного почитать и о чем-то статью, надо написать хоть какую-нибудь неловкую клик-статью
Значит вы не видели фотографий с iPhone 15 pro max..на класс лучше
Поэтому я сравнил его со своим 15 PRO MAX и должен признать, что он действительно делает отличные фотографии, как фото, так и видео. Вероятно, кто-то пытается втоптать в землю новинку от Samsung. В остальном это отличный телефон во всех отношениях.
Точно, сравнение с Vive x100pro зашкаливает 😅
эй, vivo делает некоторые фотографии лучше. но мобильник предназначен не только для фотографирования, vivo лучше и в других отношениях. Самсунг в целом лучше. полная остановка.
Точно. Китайское дерьмо, которое можно фотографировать, но через год выбросят. Я не говорю об отслеживании и рекламе.
У меня Samsung, но предыдущий Vivo был хорошим телефоном. За три года ни заторов, ни рекламы тоже. Если бы не более выгодная сделка с Samsung, я бы придерживался этого. Но дело в том, что у Samsung дела обстоят лучше, его сборка сильно отличается от других андроидов. Но zo — это личное упоминание.