Durante anos, vigorou uma regra simples: se você quiser tirar fotos da Lua, precisa de um Samsung com o apelido UltraSua lente teleobjetiva periscópica e seu zoom potente eram simplesmente imbatíveis. Mas as tecnologias de fotografia computacional prometem maravilhas para modelos de entrada. Havia especulações de que a IA em Galaxy S26 Pode eliminar a desvantagem do hardware. Isso é verdade para a fotografia lunar?
Então eu peguei o padrão Galaxy S26 e um fardo realmente pesado para ele – Galaxy S26 UltraO objetivo era claro: verificar se a IA do modelo mais barato merecia um lugar ao lado da Ultra na disciplina "Moonshot". Realizei comparações a partir de fotografias panorâmicas do céu noturno até maxZoom mínimo, de uma só vez e a partir de um único ponto, com o aplicativo nativo da Câmera e apenas com redução da exposição. Aqui está o resultado.
Galaxy S26
Galaxy S26 Ultra
Um vencedor claro à frente.
Não há necessidade de rodeios. Os resultados são basicamente inúteis a menos que você use um zoom de 30x ou superior. ultraNa foto grande angular, a Lua aparece apenas como um ponto superexposto no fundo, com ruído excessivo. Nem o zoom de 1x nem o de 3x ajudam, e o zoom óptico de 3x praticamente não faz nada além de produzir uma imagem nítida, porém superexposta e com cores desbotadas. Você pode ver uma comparação direta abaixo. À esquerda, uma foto com zoom de 30x. Galaxy S26, à direita, com o mesmo nível de zoom Galaxy S26 Ultra.
Primeiro e caso Galaxy S26 A única comparação relevante é no caso do zoom digital de 30x. Aqui você realmente consegue ver e, sobretudo, reconhecer que a Lua está sendo fotografada. Você consegue até distinguir seus mares. Não são super nítidos, mas estão lá. Galaxy S26 Ultra É evidente que está realmente em uma categoria diferente. É com ele que prefiro o zoom de 30x ao de 100x, no qual muitas vezes é difícil enquadrar a Lua. É em maxaproximação animal, mas Ultra nesta disciplina excelÉ claro que o modelo padrão não consegue enxergar tão longe, pois o zoom de 30x é o seu limite.
Você pode estar interessado
Galaxy S26 Os resultados mostraram que a fotografia computacional com IA transformou o modelo básico em uma ferramenta competente para quem fotografa a lua por diversão ou com um pouco de boa vontade para o Instagram. Mas se você busca recursos técnicos absolutos e uma imagem natural, sem pós-processamento digital significativo, Ultra ainda é uma necessidade. Cabo de hardware Galaxy S26 Ultra Na área dos "projetos ambiciosos", ela continua sendo brutal e nem mesmo a IA de modelos inferiores consegue, de alguma forma, eliminá-la.
Sem ler o artigo, preciso dizer que, de acordo com o título, é possível que a S26U tire fotos realmente ruins da Lua. Há momentos em que a S26U se sai melhor que a S23U em termos de fotos, mas só isso.
Fotografar a Lua com um celular é um absurdo, ela continua sendo só uma mancha amarela, calculada recentemente por inteligência artificial. Aliás, eu mesmo tenho um Ultra 25... Uma vez fotografei a Lua com um Nokia 1020 e um telescópio Uscamel. Aí sim, era outro nível... Ainda guardo essas fotos, onde dá para ver os detalhes e contornos lindos da Lua, mas foi um ensaio fotográfico desafiador, porque a uma distância tão grande e com um zoom tão grande, o objeto ficava saindo do enquadramento o tempo todo... É preciso usar um tripé de altíssima qualidade e um disparador remoto para que a foto não trema durante a exposição. 🫡👍
Dispositivos fotográficos especiais com telescópios para fotografar a Lua possuem um mecanismo de microdeslocamento que os faz mover-se na mesma velocidade que a Lua.