Este artigo foi traduzido automaticamente. Ver original
A batalha judicial entre duas gigantes do mercado de relógios esportivos está ganhando força. Após a empresa finlandesa Suunto entrar com um processo contra a americana Garmin por suposta violação de patente, a Garmin respondeu com veemência. Toda a disputa gira em torno das tecnologias utilizadas nos modernos relógios GPS, que são pro ambos fabricantes importantes.
O processo original da Suunto, apresentado em setembro passado, alega que a Garmin, em sua proA Duktech está utilizando ilegalmente soluções patenteadas relacionadas à gestão de dados e funções específicas. pro Rastreamento de atividades. A Suunto busca não apenas compensação financeira, mas, em casos extremos, uma liminar. prode alguns modelos que poderiam infringir essas patentes.
A Garmin, no entanto, respondeu a essas alegações com muita veemência. A empresa divulgou uma declaração oficial de 218 páginas na qual não apenas nega qualquer irregularidade, como também questiona a validade das próprias patentes nas quais a Suunto se baseia. Segundo a Garmin, essas tecnologias são de "conhecimento comum" ou "previsíveis" e, portanto, não deveriam ser protegidas por patentes. Especificamente, são elas:
- Rastreamento de tacadas de golfe usando acelerômetro para detectar o impacto.
- Frequência respiratória derivada do sensor óptico de frequência cardíaca
- Projeto, posicionamento e outros aspectos da construção de antenas em dispositivos vestíveis.
A melhor defesa é o ataque
A Garmin não se limitou a negar a culpa. Como parte de sua proa discussão começou proconfie na sua própria porta patenteadafolio E sugeriu que pode ser a Suunto, por outro lado, que esteja usando tecnologia desenvolvida por engenheiros da Garmin sem a devida licença – especialmente na área de GPS. Esse tipo de batalha legal é comum no mundo da tecnologia. Frequentemente, termina em acordos extrajudiciais ou licenciamento cruzado de tecnologias, onde as empresas trocam, de fato, os direitos de uso das inovações em questão.
Você pode estar interessado em
Pro Nada mudará para os proprietários de relógios Garmin ou Suunto neste momento. É altamente improvável que as disputas levem a um recall imediato. produtos do mercado. O todo proces, sobre os quais você pode obter mais informações de Fazedor de chuva DC, pode se arrastar por meses, possivelmente anos. Mas tudo aponta para tensões crescentes no segmento de dispositivos vestíveis. À medida que os recursos pro À medida que o monitoramento da saúde e do desempenho esportivo se torna mais sofisticado, a propriedade intelectual se torna o ativo mais valioso de ambas as empresas. E não apenas delas. A tecnologia é algo que a Samsung também está tentando proteger. Apple e muito mais.
Os advogados colhem os frutos, mas a inovação pode sofrer.
Sinceramente, não estou nada contente em acompanhar essa disputa. Como fã de tecnologia, vejo isso como um cenário clássico onde o espaço nos laboratórios é disputado nos tribunais. Entendo que a Suunto queira proteger suas ideias, mas a Garmin é uma potência nesse quesito, com um histórico jurídico sólido que não será abalado facilmente por nada.
Na minha opinião, esses processos judiciais raramente trazem algo de bom. pro Nós, os usuários finais, estamos sendo prejudicados. Em vez de concentrar recursos no desenvolvimento de sensores melhores, baterias com maior duração ou telas mais avançadas, milhões de dólares estão sendo desperdiçados em batalhas judiciais sobre quem inventou isso ou aquilo primeiro. Espero que ambos os lados cheguem a um acordo em breve e voltem a se concentrar no que fazem de melhor: produzir rastreadores de atividades físicas de alta qualidade. Afinal, no fim das contas, pagaremos por essas disputas no preço final dos produtos. produtos, o que certamente não justifica o fato de que, se a Garmin realmente "pegou emprestado" algo da Suunto, ela não deveria ser punida por isso.