Samsung deu um show Galaxy Watch Ultra, seu smartwatch mais avançado. Chega na segunda-feira. Apple em submissão Apple Watch Ultra 3. Entre essas duas marcas, a Garmin apresentou então seu Fenix 8, uma série icônica e muito popular. Mas não esperávamos algo mais?
AMOLED sim, mas sem solar
Parecia um conto de fadas e no final era um conto de fadas. Garmin embora ele tenha cedido variantu com tela AMOLED, que ele realmente revelou um ano e meio antes com o novo Epixy, mas não é combinado com energia solar. Havia grande expectativa e esperança de que se realmente desse certo e surgisse algo novo FenixEles tinham AMOLED com presença de carregamento solar. No final, não tivemos sorte e a energia solar só apareceu no display MIP.
Fotogalerie
A durabilidade na verdade não é tão milagrosa
Quanto maior for o relógio, maior será a bateria e, portanto, a sua durabilidade. E tudo bem. Mas se ele quer a mão de uma senhora bonita 43mm Fenixy 8 com um display AMOLED e deseja ativar o Always On neles, como logicamente deseja, a resistência cai tragicamente. Infelizmente, é apenas por 4 dias Galaxy Watch5 Pro Eles conseguiram 3, com um sistema completo. Com o GPS ligado, ou seja, durante a atividade, eles só dão 22 horas.
Eles não são realmente tão inteligentes
Quando nós mordemos você Galaxy Watch, e também se aplica Apple Watch, portanto, possuem sistemas completos com um catálogo realmente abrangente e aplicações relativamente exigentes e graficamente refinadas. Se você é novo nos relógios Garmin, você tem a loja Connect IQ aqui, mas esteja ciente de que não há espaço para “brincar” como watchOS a Wear OS. O sistema da Garmin está crescendo, mas ainda é muito austero. Embora tenhamos visto novos mostradores de relógio nesta área, eles ainda estão na forma gráfica daqueles em Galaxy Watch ou Apple Watch distante.
Samsung Galaxy Watch Ultra
Chamadas telefônicas sim, e-SIM não
S Galaxy Watch i Apple Watch você já pode fazer uma chamada sem ter um smartphone emparelhado com você. A operadora pode clonar o SIM neles, para que o relógio se comporte como um telefone separado. Mas Garmin Fenix 8 eles não têm um e-SIM, então você ainda precisa estar dentro do alcance do seu telefone para fazer chamadas, normalmente a 10 metros de onde ele pode alcançar Bluetooth.
Apple Watch Ultra
Controle de voz para nós no meio do caminho
Novo Garmin Fenix Você pode controlar 8 com sua voz e dar-lhes comandos, que eles tentarão processar. Mas o tcheco está desaparecido e provavelmente continuará por muito tempo. Além disso, há uma conexão próxima com o assistente no telefone, ou seja, Apple Siri ou o Google Assistente, que também não falam tcheco. Então, mesmo que pareça bom, essa limitação deve ser levada em conta e, portanto, ignorada em muitos usos.
Você pode estar interessado em
O preço disparou
Os Garmins são caros, sempre foi assim mesmo com os modelos mais simples, que normalmente não suportam a comparação de preços com a concorrência, por exemplo com os da Samsung ou Applu. Mas este ano, os preços voltaram a subir e os maiores, e portanto os mais procurados, variacusta 29 CZK. Por esse preço você pode comprar até mesmo o smartphone Samsung mais equipado ou iPhone 15 Pro (e provavelmente depois do show também iPhone 16 Pro). Apple paga por uma empresa muito cara, mas também a dela Apple Watch Ultra 2 são muito mais baratos do que apenas a versão de 43 mm Garmin Fenix 8 (custa 22 CZK). A única vantagem aqui é que o novo Garmin Fenixy não representa ano após ano, então quando você os compra, você tem a garantia de que eles não ficarão obsoletos dentro de um ano ou um dia como outras soluções de fabricantes globais.
Fotogalerie
Ainda é um ótimo relógio
Garmin Fenix O 8 ainda é um ótimo relógio. Ele ainda está entre os melhores no campo de monitoramento de condicionamento físico e atividades e funções de saúde. Eles também são uma alternativa interessante a todos os clones Apple Watch, porque eles ainda seguem seu caminho original e não se inspiram desnecessariamente em algum lugar (o laranja foi trazido pela Garmin há muito tempo Applecom a Samsung). Certamente é aconselhável conhecer os pontos anteriores, mas se eles não forem um obstáculo para você, os novos serão úteis. Fenixy realmente um bom ajudante. Eles ainda oferecem vários recursos e opções que as empresas estão pedindo deles. Apple e a Samsung não copiou (por exemplo, lanterna e botões de indução).
Você pode estar interessado em
Eu tive esse sonho algumas vezes e depois de ler este artigo ficou claro para mim... O autor deste artigo e muitos outros aqui é um lunático applista que não pode negar o fato de que aqui estão relógios que são muito melhores do que Apple Watch .
Não é apenas este artigo, há mais deles e qualquer leitor normal pode lê-lo facilmente nas entrelinhas. . Prefiro deletar esse site, perda de tempo..
Melhorar? Em quê? Livrei-me do Fénix, um relógio completamente estúpido que não consegue nem fazer coisas inteligentes básicas (ditar mensagens, LTE, etc...). Até mesmo suas exibições contra a concorrência são uma tragédia, OLEDs com terceira luz de fundo. Materiais também contra a competição da tragédia, plástico de feira comum e feio em vez de um corpo todo em metal (titânio, aço...). Ainda não consigo descobrir o que os torna melhores. Resistência? Sim, mas apresenta imposto. Da mesma forma, outros dispositivos semi-inteligentes da Zepp, Amazfit, Huawei… que, em sua essência, não podem fazer absolutamente nada.
O que seria? appEles disseram que podiam recarregar seus relógios de 1 a 2 vezes por mês.
Não importa, nós recarregamos 15-20 😂
AW é um relógio de escritório que não aguenta tanta coisa e preciso de uma fonte de energia sempre por perto, caso contrário não funcionará.. O software Garmin é alguns níveis diferente, para pessoas que levam esportes a sério.
Mas você appAs folhas parecem super atletas e em seus sonhos elas correm pelo deserto e escalam rochas... assim como naquele comercial da AW, a história é diferente.
Levo esportes a sério, e é por isso que tenho inúmeros aplicativos excelentes para meu relógio. Porque os aplicativos nativos são apenas o básico. E como eu só faço exercícios aprox. 20 horas, então prefiro ter um relógio que eu possa usar para centenas de outras funções no resto do tempo. Apesar de o Garmin não ser realmente utilizado por atletas, é Garmin Connect basta olhar as estatísticas! Apenas 1% dos usuários são ativos, os 99% restantes estão bem abaixo da média. Segundo as estatísticas, o que as pessoas fazem lá a pé, de bicicleta ou mesmo correndo, para 99% dos usuários, não corresponde em absoluto a pessoas ativas. O Garmin é obviamente para pessoas completamente preguiçosas. Para pessoas que são tão preguiçosas que têm dificuldade para colocar e carregar o dispositivo. Você pode questionar o quanto quiser, mas qualquer um pode olhar para essas estatísticas 🤣
@Dassault
Você é um bom comediante.
1) aw e f8 não se enquadram na mesma categoria (seria bom que o autor do artigo estivesse ciente disso. 2)
2) nem todo mundo é um rato de escritório, então eles não podem recarregar as energias no escritório. (porque surpreendentemente quero estatísticas de sono)
3) GPS e RH são um pouco mais precisos que aw (surpreendentemente, quando se enquadra em uma categoria diferente)
4) o suporte de atividades é completamente diferente do f8 (e também estamos falando dos mais recentes testadores de velocidade como Polar, Sunto, etc.)
5) suporte. A própria Apple poderia aprender com o lançamento de firmware para modelos mais antigos
6) variavalidade do modelo. Ah, quantos são para 3?
E assim, você poderia facilmente continuar, por exemplo, métricas de habilidades para corrida, etc...
Portanto, seria bom sentar e olhar para isso de um ponto de vista normal. Ah, eles são smartwatches e eu os comparo com Samsung, Xiaomi e Honor... Mas os f8 são esportivos e eu os comparo com os esportivos, Polar, Sunto, etc.
Há claramente uma sobreposição entre eles, mas definitivamente não são iguais. F8, por terem xled e mip, roubam parte da clientela, e quando você só aguenta, eles são parodiados por aguentarem. Céu apple sentimentos por minutos, garmin por dias... Além disso, a função de mergulho, um ataque claro a aw, lwpw, finalmente, uma alternativa para mergulhar cogumelos...
Lenda viva:
Então, vamos colocar as coisas em perspectiva:
1) Eles não caem. Ao contrário da Garmin, eles são Apple Watch um relógio inteligente verdadeiramente completo. Então, o que não funciona no Garmin, no Apple Watch vai E o argumento de um melhor monitoramento esportivo é totalmente estranho, pois é no AW que posso instalar dezenas de aplicativos renomados e ótimos de diversos terceiros, enquanto no Garmin estou limitado apenas pela Garmin.
2) Sim, sou um rato de escritório. No entanto, nunca ataquei na capela-mor. Todos os dias tenho aprox. 2h de atividade GPS, também uso o relógio o dia todo para escrever mensagens e outras coisas Apple Watch Ultra Dura dois dias, incluindo o monitoramento do sono. Então você só precisa carregá-lo em dias alternados durante sua higiene noturna. Graças ao carregamento rápido, eles podem ser carregados de 0% a 100% em 60 minutos. Assim, posso recarregá-los durante minha higiene noturna.
3) GPS, FC e oxímetro definitivamente não são mais precisos com Garmin. Isto é comprovado por muitos testes de testadores/atletas renomados, viz. por exemplo, DCRainMaker como um dos principais atletas e revisores que lida com isso. Apesar do fato de que os sensores Apple Watch Ultra 3 / A Série 10 deve ficar um pouco mais distante e aí o ótimo Garmin pode começar a escorregar completamente.
4) Em outro lugar é perfeito Garmin Connect e isso porque ele também oferece uma versão www. Caso contrário, de jeito nenhum. AW, por ser um smartwatch, você pode instalar e usar aplicativos de dezenas de outras empresas. Você não está limitado ao Garmin!
5) AWs são alguns dos dispositivos com suporte mais antigos. Atualmente, os modelos anteriores têm suporte por 6 anos. Garmins geralmente têm suporte por 5 anos. Novamente você mente, ou novamente você não sabe e está falando besteira.
6) Sim, os AWs têm menos relógios. O problema é que apenas as linhas funcionam bem com o Garmin Fenix, Épix, Descent ou Marq. O resto é pesado e inutilizável, de baixa qualidade.
E eu poderia continuar assim. Funcionalmente, a Garmin não só Apple Watch, mas nem mesmo para relógios com WearO sistema operacional nem cheira.
O recurso de mergulho é um ataque ao AW? Piadas? Possui suporte para mergulhos de até 40 m Apple Watch Ultra da primeira geração, então 3 anos a mais que seu Garmin sem um mês :-D. Até mesmo a primeira geração de RP foi construída com base nisso.
Então, vamos recapitular, você não tem absolutamente nenhuma ideia e absolutamente não sabe sobre o que está escrevendo 😀
Dassault? você pode esclarecer o que você quer dizer com "terceiros OLEDs retroiluminados"?
O OLED não tem luz de fundo, ele brilha diretamente sobre sua pixele. É óbvio que você não entende muita coisa...
Parece-me que você está completamente deslocado.
1) A Garmin tem algumas atividades nas quais se concentra principalmente nas métricas mais úteis para um determinado esporte e as exibe principalmente, por exemplo velocidade e frequência cardíaca para ciclismo de estrada, medidores de altitude para mountain bike, inclinação, etc. Caso contrário, é claro, é possível appbaixar arquivos, mesmo de terceiros, por exemplo Eu uso um aplicativo de badminton onde adiciono pontos clicando na quadra exibida e, além de registrar minha atividade, também tenho um placar.
2) A resistência é um capítulo à parte. Para alguns, 2 horas de GPS por dia são suficientes, mas para alguém que está participando de uma maratona onde nem conhece o percurso e precisa de um GPS, AW ou Samsungs são completamente inúteis. Eu estava ausente na semana passada. ultra Maratona B7. Fenix 7 padrão, carreguei na sexta-feira de manhã, comecei na sexta-feira às 22h, corri por 23 horas, o GPS registrou o tempo todo, além do livetrack, e na noite de domingo meu relógio estava em 20%. Há um mês, fiz uma maratona em uma MTB, 9 horas de GPS, também havia navegação e rastreamento ao vivo, e o relógio ficou 40% mais rápido. Não há tempo em uma corrida para lidar com bobagens como recarregar e carregar um carregador portátil, cada jogo parece... A durabilidade é incrível e quando você sentir isso, você mudará de ideia.
3) os sensores são exatamente iguais à maioria dos produtos de ponta, provavelmente não me incomodaria com isso.
4) A Garmin tem o aplicativo Connect IQ para download e então a Garmin está bem Explorer, onde você apenas clica em um ponto no mapa topográfico, navega e envia os dados para o relógio, uma navegação bonita e rápida. Você appVocê não conhece o código da Garmin, então está latindo para a árvore errada.
5) Tanto a Garmin quanto a AW têm suporte de longa data, o que é ótimo. O ano já não é decisivo, o relógio já estará moralmente velho. É exatamente a mesma coisa que a Mercedes dava 30 anos de garantia na carroceria e o fato de que não enferrujava, mas o carro durava 30 anos, se fosse um Mergl...
6) Garmin é uma boa ideia Forerunner, o que é bom para corredores, é mais leve do que o topo de linha que você mencionou e, ainda assim, o FR 955 e o 965 têm os mesmos recursos que Fenixy, incluindo topomap PRO. Você não está completamente orientado nessas linhas.
Caso contrário, se você leva esportes a sério, então a Garmin é a escolha certa para você. Algumas estatísticas relacionadas ficam desatualizadas se uma pessoa tiver suas configurações de privacidade desabilitadas, ou seja, tudo está bloqueado, então acho que nem é contabilizado nessas estatísticas globais. No entanto, em ultraEm maratonas, é mais Garmin, às vezes você vê outras marcas (geralmente Suunto), mas ninguém lá tinha um smartwatch de verdade. Você também pode ver isso muito bem no Strava, onde 90% dos usuários têm um Garmin em seu perfil.
Caso contrário, acrescentarei que uso Garmin para praticar esportes e à paisana quando preciso treinar para maratonas. Fora isso, uso um relógio mecânico clássico, que ainda é o mais estiloso no pulso de um homem. Eu realmente não preciso saber ditado de mensagens, notificações e constelações de estrelas, então relógios inteligentes não são para mim.
AppO relógio El ainda é o mais caro. A Garmin está cerca de 5 anos atrás. Principalmente porque você pode mergulhar a 40 m
Então você também pode mergulhar com a AWU, eles possuem a mesma certificação. Apenas 3 anos a mais que a Garmin. Não concordo que estejam 5 anos atrasados. Já há 5 anos, a AW poderia fazer muito mais que a Garmin.
Sério Kos, estrague a escrita já. Você realmente é motivo de chacota para todos. Isso ainda não lhe ocorreu? Tudo o que você pode fazer é excluir as discussões em vez de pensar em si mesmo, se é que você pode fazer isso...
Por acaso você está com R. Tem algum parente fechado? Só que você tem um estilo de escrita semelhante h…..
Os autores já desistiram de escrever, como o cara escreve aqui - a única coisa que você pode fazer é deletar as discussões. É constrangedor, você não consegue ler e é como se fosse do ensino fundamental se alguém postasse.
Percebe-se que o autor é um total ignorante e não tem absolutamente nenhuma ideia do que está escrevendo. Também é óbvio que ele é fortemente tendencioso e, portanto, escreve bobagens intencionalmente. Seria melhor se ele preferisse não escrever nada e viver contente em sua monotonia.
Tenho que admitir que consigo sentir um forte preconceito desde as primeiras linhas. Talvez o autor quisesse chamar a atenção fazendo com que alguém criticasse o relógio para variar e não o elogiasse, o que seria inapropriado, mas a forma é realmente nestastna. Tenho Aw desde a série 2, inclusive. ultra e sobre Garmins(fenix8) Eu assisti e acompanhei muito. Durabilidade é uma coisa, mas titânio + safira já existem há muito tempo. Além disso, o autor esquece que o objetivo é ser um smartwatch, não um celular de pulso. Como poderia haver ditado ou outras funções quando não há apple Não é acessível a todos? Eu mesmo não consigo decidir qual caminho seguir, estou esperando pelo AWA3... O preço do Garmin é alto, sem dúvida, mas eles têm muitas coisas diferentes e algumas melhores. O fato de não poder fazer tanto ainda é determinado pelo sistema operacional com o qual estou trabalhando. No Android, eles oferecem algo semelhante ao AWA. Eu poderia continuar falando, mas deveria ser responsabilidade do autor escrever sobre as diferenças. Para mim, é um artigo ruim e demonstra a ignorância/preconceito do autor, o que não é verdade.
Tenho um AW há 6 anos e agora que tenho um AW 4 de 6 anos, minhas baterias acabam à tarde, e quando corri minha primeira maratona na primavera eu estava com 100% de bateria e com 35 km a bateria funcionou saiu e nem registrou minha maratona e estou olhando os relógios Garmin de um colega há muito tempo e devo dizer que eles são realmente diferentes para o esporte, e agora que estou olhando para o Fénix 8, eles já estão bonitos, então para mim não há nada em que pensar e estou me despedindo do AW.
Estou surpreso com os ataques ao autor por parte da seita Garmin. Tenho basicamente a mesma opinião. Pessoalmente, depois de alguns Phoenixes, mudei para Apple Watch Concordo plenamente com o que o autor escreveu. Os Garmins são apenas um testador de esportes estúpido que carece de funções mais modernas, como LTE, etc. E que os Garmins são melhores para esportes? Foi o que pensei também, por isso os usei por muito tempo junto com Apple Watch. Mas basta pesquisar online ou na loja de aplicativos e você verá que há aplicativos esportivos muito melhores e mais avançados, incluindo opções muito melhores para personalizar campos de dados ou vários recursos de navegação ao ar livre do que a Garmin. E você appAs instalações e oportunidades em termos de esportes são muito maiores do que eu tinha na Fénix. A única desvantagem é que você não tem tudo reunido em um único aplicativo. Pelo contrário, ele ganhará muito mais funções e opções esportivas. Justamente porque pratico muitos esportes, eu não gostaria mais de ter um Garmin. Porque em Apple Watch Encontrei muito mais aplicativos e opções esportivas e, além disso, posso usar o relógio o resto do dia para todas as outras centenas de opções e funções que a Garmin nem me oferece. Apesar do fato de que não preciso carregar meu telefone quando estou pedalando ou correndo por causa do LTE. Garmin é um produto para atletas e usuários pouco exigentes que desejam uma bateria única e de longa duração em detrimento de milhares de outros recursos e opções. Basta olhar para as trilhas do mundo e outras ultra raças e quantas pessoas existem Apple Watch e quantos Garmin? Muito revelador também.
sim, era visível no B7, da própria Garmin. E justamente por ser um testador esportivo, é utilizado por atletas. Mapas Topo PRO (você também pode baixar os não oficiais), navegação, trilha ao vivo, suporte completo com Strava, navegação apple tak max. na cidade, a Garmin monitora o status do treinamento, é capaz de fornecer informações sobre como tornar o treinamento mais eficaz, prontidão para o treinamento, resistência, etc. Pelo menos na época em que escolhi o relógio F7, este Apple Eles definitivamente não eram bons nisso e eram meio indiferentes quando se tratava de esportes, apenas relógios inteligentes para a cidade com opções esportivas estendidas. O que ele não consegue fazer, ele consegue recuperar. appexistem alguns terceiros, mas não são tão sofisticados como se fossem diretamente do fabricante, que é venusim, tenho orçamento para isso, tenho betatestadores para testes etc...
Aqui, a mesma coisa, comparando smartwatches com relógios esportivos. Maçãs e peras. Esquis e snowboards. E às vezes o autor do artigo não entende e apimenta com algum tipo de exagero para destacar a Samsung local. Aliás, comprei 2 deles de presente. Nas primeiras reclamações após o primeiro ano, em ambos a bateria estava completamente descarregada depois de cerca de dois anos, 8 manhãs carregadas, foi o suficiente para nãochat na mesa e às 14h em modo de emergência, a bateria está fraca.
É interessante conhecer um atleta B7 com Apple Watch Ultra. E eu conheço alguns deles e eu mesmo me formei na AWU B7 (embora não neste ano). É estranho que só existam Garmins em todos os lugares. Que está ligado Apple Watch apenas navegação para a cidade? Não, por exemplo. WorkOutDoors e outros aplicativos que levarão navegação externa completa para relógios, onde as configurações de navegação e campos de dados para esportes excedem em muito as capacidades dos Garmins. Regeneração, bateria corporal? Novamente solucionável usando muitos 3º app e, inversamente, você não está limitado a uma única opção, incluindo um possível cálculo “correto”. Obviamente você não tem a mínima ideia das possibilidades e da ampla base de aplicações do AW. Mas cada um como quiser.
Sim, é só até a cidade. O mapa WOD não tem curvas de nível, ou pelo menos não tinha há um ano, as ruas não têm nomes e o mapa parece ter saído de alguma navegação offline de 10 anos atrás, quando os dados ainda não eram padrão e a navegação profissional era cara. É assim que você é um profissional. appEu definitivamente não represento. Recomendo tentar pegar emprestado um Garmin com topo para mapas e ver como fica quando alguém que usa navegação há vários anos o faz. venué. Qual é o meu salário? appde terceiros, o que não chega à qualidade de um aplicativo profissional. Há vários aplicativos de terceiros disponíveis no Garmin, através do Connect IQ, e, claro, há muito lastro lá também. Os campos de dados são totalmente programáveis no meu F7 e eu, pessoalmente, tenho alguns campos baixados, então é o mesmo que o AW. Quanto ao B7, assisti ao último Segment no Strava e vi as 10 melhores zebras. Claro, são apenas os primeiros 10 melhores corredores, mas 6x Garmin, 3x Suunto, 1x Polar. MiniAW não é muito utilizado, embora eu admita que uma amostra de 10 pessoas seja pequena. Mas talvez eles olhem para outro segmento amanhã e quem sabe...
Já olhei as mulheres desse segmento, 7x garmin, 3x suunto. Então não há AW.
Esta é uma história sem fim. Os usuários do AW simplesmente não entendem que 100 mil funções desnecessárias são inúteis para o esporte. Que você precisa de resistência, métricas claras, um sistema funcional e pronto. O resto são debates como o Buggati Veyron ou o Land Rover Defender são melhores? Como fazer o quê. O Veyron é melhor para a civilização e a imagem. Defender novamente para trabalhos off-road. E há um paralelo semelhante com Garmin e AW. Quer um braço de maçã estendido? A escolha óbvia de AW. Você quer um testador esportivo com resistência brutal e métricas significativas? Compre um Garmin.
Parece-me que o autor não entendeu que a Garmin Fenix O 8 ainda é, antes de tudo, um relógio esportivo e, depois, um smartwatch. Então, fica claro que, se você quer um smartwatch e um iPhone, o AW...l será melhor para você.
Então, tenho que concordar com o autor em alguns aspectos. Nunca tive um relógio Garmin como smartwatch. Tenho modelos esportivos para testar, desde o Polar 625x até o relógio de corrida Garmin e o... Fenix 1, 3, , 6. Ultimamente, novos Garmins têm inventado várias funções que 99,8% não usarão, mas isso não me incomoda muito. O pior, na minha opinião, é que elas literalmente começaram a ficar sem funções. A diferença entre a 7ª e a 8ª geração é bastante limitada. A função de controle de voz me parece literalmente inútil, as chamadas são limitadas. Eu agradeceria se pudesse ligar do relógio para obter ajuda com um relógio para atividades ao ar livre. Resolvi isso com a Garmin. Inreach, mas ainda não o tenho comigo. O fato de poder mergulhar com um relógio é definitivamente um bônus para mim, mas eu só o uso cerca de 5 dias por ano. No geral, o preço está crescendo significativamente mais rápido do que o retorno funcional intergeracional real.
*Eles literalmente ordenham as pessoas