Znakowanie”Ultra„Stało się synonimem absolutnego szczytu technologii w ekosystemie Samsunga. Niezależnie od tego, czy jest to bezkompromisowe, Galaxy S Ultra, największe tablety, najtrwalsze zegarki, klient zawsze wiedział dokładnie, co kupuje – to, co najlepsze. Jak wiemy, Samsung przygotowuje się do tego magicCzy możemy przenieść to słowo na segment telefonów elastycznych serii Galaxy Z FoldLogika tego kroku ma jasno określony cel na papierze, ale w konflikcie z rzeczywistością i nadchodzącym elastycznym iPhonem rozpada się niczym domek z kart.
Informacje zza kulis sugerują, że po raz pierwszy Samsung nie wprowadzi tylko jednego następcy swojego Fold Pierwszym z nich będzie zupełnie nowe urządzenie z szerszym formatem ekranu 4:3, o którym wcześniej mówiono, że będzie to wersja „szeroka”. Ten szeroki model ma bezpośrednio konkurować z nadchodzącym pierwszym elastycznym iPhonem od Applu, który ma mieć ten sam format. Paradoksalnie jednak ten model, pomyślany jako główna tarcza przeciwko Applu, domyślnie nada nazwę – Galaxy Z Fold8.
A co stanie się z prawdziwym, bezpośrednim następcą zeszłorocznego modelu o typowej węższej i dłuższej konstrukcji? Otrzyma nową nazwę: Galaxy Z Fold8 UltraZ perspektywy marketingowej Samsung chce ujednolicić nomenklaturę z szeregiem Galaxy S i wyraźnie oddziela segment premium, ale powoduje to niebezpieczne zamieszanie w oczekiwaniach zwykłych klientów.
Fotogaleria
Kluczowy kontrast: oczekiwania kontra rzeczywistość w przypadku iPhone’a Ultra
Najciekawszym i zarazem najbardziej problematycznym aspektem całej tej reorganizacji jest psychologia klientów i porównanie ich z konkurencją z Cupertino. Apple Wprowadza na rynek swojego elastycznego iPhone'a z dużym opóźnieniem. Można więc z pełnym przekonaniem oczekiwać, że wprowadzi na rynek swój jedyny elastyczny model. maximum technologicznego know-how i ekskluzywnych materiałów. Będzie to „Ultra„urządzenie w każdym znaczeniu tego słowa, choć może nawet nie można go tak nazwać, choć jest to całkiem prawdopodobne, ponieważ takie określenie już mu umknęło i gra mu na rękę Apple Watch Ultra, które posiadał Apple przed Samsungiem (który jako pierwszy wprowadził Galaxy Watch5 Proponieważ myślał, że będzie używał oznaczenia Pro dla swojego najlepszego modelu i Apple).
W tym momencie logika Samsunga uderza w ścianę. Jeśli klient usłyszy, że Apple wypuszcza swój najbardziej elastyczny model iPhone’a Ultra, podświadomie będą szukać bezpośredniego konkurenta w Samsungu. A logika nakazuje szukać modelu o tym samym „Ultra„z nazwy. Ale tam napotykają zupełnie inną koncepcję:
- Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra:Będzie to kontynuacja klasycznego, wąskiego i wydłużonego formatu. Dla przeciętnego użytkownika będzie to mylące – otrzyma on inny format niż ten, który zaoferuje nowy, elastyczny iPhone.
- Nadchodzący elastyczny iPhone Ultra:Będzie to nowoczesny, szeroki format o proporcjach 4:3, który po otwarciu będzie przypominał klasyczny tablet. Apple Zainwestują w niego cały prestiż, czyniąc go technologicznym punktem odniesienia roku w oczach opinii publicznej.
Klient, który pod wpływem marketingu, Appkupię najlepsze i najnowocześniejsze rzeczy od Samsunga i wybiorę model "Ultra„, więc otrzyma urządzenie o starszej filozofii projektowania (wąski wyświetlacz zewnętrzny). Prawdziwym, szerokim i nowoczesnym konkurentem dla iPhone'a będzie paradoksalnie „zwykły” model podstawowy. Galaxy Z Fold8.
Kiedy prestiż oznacza tylko Ultra Cena £
Podzielenie linii produktów na dwa tak strukturalnie różne kierunki i oznaczenie jednego z nich jako bardziej premium to ogromne ryzyko. Te telefony różnią się pod względem samego sposobu użytkowania. Oznaczenie „Ultra„tu nie oznacza, że telefon jest obiektywnie lepszy, a jedynie, że jest inny.
Może cię zainteresować
Bardziej cyniczne spojrzenie na całą sytuację oferuje inne wyjaśnienie. Wprowadzenie przymiotnika Ultra może być jedynie retoryczną przykrywką dla Samsunga, by jeszcze bardziej podnieść ceny. W ekosystemie koreańskiego giganta słowo Ultra najpewniej definiuje Ultra cena. Stworzenie nowej, jeszcze wyższej kategorii daje firmie idealne alibi do uzasadnienia ceny, która wzrośnie o kolejny stopień.
Samsung niewątpliwie jest zaniepokojony zbliżającym się przybyciem Appdo segmentu, którym sam wcześniej rządził. Zamiast postawić na unikalną i klarowną nazwę, stworzył dylemat brandingowy. Kiedy po premierach wybuchają dyskusje, dyskusja z dużym prawdopodobieństwem przerodzi się w nudne wyjaśnienia, dlaczego klienci, którzy chcieli bezpośredniej alternatywy dla iPhone'a, wyszli ze sklepu z zupełnie innym telefonem niż się spodziewali.
Co za idiotyczny autor, a ktoś kupuje telefon za 50 litrów, nie widząc go nawet na zdjęciu?