Jeg vet dette av personlig erfaring: Jeg bruker telefonen min i flere måneder, så oppdaterer jeg den, og den begynner å tømmes raskere enn før. Når det gjelder Samsung, er det vanligvis ikke bare jeg som har skylden. One UIMen problemet kan ligge et annet sted, for eksempel WhatsApp i forbindelse med Google-tjenester – men ikke alene.
Det er lett å skylde på de nyeste programvareoppdateringene for dårlig enhetsytelse og raskere batteritap, men det er rett og slett ikke alltid sant. I likhet med meg trodde en bruker nylig at en nylig oppdatering han hadde utført One UI forårsaket hans Galaxy S25 FE Den går upålitelig og overopphetes. Men senere oppdaget han at synderen var noe helt annet.
Du kan være interessert i
Verken Samsung eller WhatsApp, eller Google
På Reddit, en bruker Jabbadawa rapporterte om «kraftig batteritap» og «overoppheting» av hans Galaxy S25 FE, selv i hvilemodus. Han nevner at han skyldte på One UI 8.5 med sikkerhetsoppdateringen fra august. Men som han fant ut, var det ikke Samsungs feil. Årsaken til problemene hans var en bakgrunnstjeneste som stadig vekk vekket enheten hans. WhatsAppIfølge funnene hans var den aktiv i bakgrunnen i 14 timer om dagen og brukte CPU-en i 2 timer.
Android-dumpanalyse JobSPlanleggeren viste at intern kontaktsynkronisering mislyktes WhatsAppog forsøket på å skyte den opp gjentok seg stadig. Vitsen er at det til slutt ikke engang var hans feil. WhatsAppAlt var forårsaket av bruken av MicroG, dvs. pseudoimplementering av tjenester Google Play nødvendig for å kjøre modifiserte YouTube-klienter som ReVanced eller Morphe for YouTube.
Fordi disse uoffisielle Play-tjenestene kjørte samtidig med den offisielle versjonen, lurte de WhatsApp og overbeviste ham om at dette var den ekte versjonen. Som et resultat av dette, funksjonen WhatsAppI bakgrunnen prøvde de stadig å få gyldig tilgang fra Google-tjenester, men de klarte det ikke fordi de prøvde å få den uoffisielle. Løsningen på problemet var latterlig enkel: bare avinstaller MicroG, lukk WhatsApp og tøm hurtigbufferen.
Alt dette viser at selv om det er lett å finne den mest sannsynlige synderen, er det ikke alltid tilfelle. I dette tilfellet er Samsung og deres One UI, og heller ikke Meta og hennes WhatsApp ikke engang Google og tjenestene deres, men en uoffisiell tjeneste som brukeren selv installerte på telefonen.
Så i utgangspunktet er det bare pirater som omgår betalte tjenester som kan oppleve dette, en nyttig artikkel er som en rampe som fører til trapper