Nintendo er involvert i en uvanlig tvist med sine egne kunder. Selskapet nekter å refundere noe av pengene til spillere som betalte høyere priser for konsoller og tilbehør i fjor på grunn av nye amerikanske tollsatser. Ifølge Nintendo kjøpte kundene produktene til prisene de ble enige om, og har ikke rett til en andel av eventuelle besparelser senere.
Hele saken er knyttet til selskapets beslutning om å øke prisene på noen produkter siden august i fjor. Nintendo Switch i USA. Årsaken var høyere importkostnader forårsaket av nye plikter pålagt avminiDonald Trumps tapØkningen gjaldt ikke bare selve Switch-konsollen, men også Switch Lite-modellen eller tilbehør, som for eksempel Joy-Con-kontrollere.
Du kan være interessert i
Spillerne vil ha en andel av de returnerte pliktene
Ingen protesterte nevneverdig mot de tvungne prisøkningene, men situasjonen ble mer komplisert etter at en senere avgjørelse fra USAs høyesterett åpnet opp for muligheten for at selskapet kunne be myndighetene om refusjon av deler av kostnadene knyttet til import av spillutstyr til USA. Noen kunder hevder derfor at hvis Nintendo får pengene sine tilbake, folk som kjøpte konsollene i perioden med økte priser bør også få noe ut av det.
En gruppe kunder anla sak på grunn av dette. gruppesøksmålEtter deres mening er det ikke rettferdig at et selskap først øker prisene på grunn av tariffer og deretter beholder eventuell kompensasjon selv.
Fotogalerie
Nintendo forsvarer seg selv
Nintendo avviser imidlertid dette synspunktet. I sitt svar uttalte de at kundene fikk nøyaktig det de betalte for, og at senere lovendringer ikke automatisk kan bety rett til refusjon av deler av prisen.
Selskapet hevder også at søksmålet ville kreve at retten oppretter en ny forpliktelse som ville endre vilkårene i allerede inngåtte avtaler med tilbakevirkende kraft. I følge Nintendo Et slikt prinsipp samsvarer ikke med markedets normale funksjon.
Saken kan sette en interessant presedens utover spillindustrien. Elektronikkprodusenter over hele verden justerer ofte priser basert på produksjonskostnader, transport eller handelsregler i enkeltland. Hvis retten avgjør i kundenes favør, kan det åpne døren for lignende krav fra andre teknologiselskaper.
