I årevis har en enkel regel vært gjeldende: Hvis du vil ta bilder av månen, trenger du en Samsung med kallenavnet UltraPeriskopteleobjektivet og den massive zoomen var rett og slett uslåelige. Men beregningsbaserte fotograferingsteknologier lover underverker for modeller på inngangsnivå. Det var spekulasjoner om at AI i Galaxy S26 kan slette maskinvarefeilen. Gjelder dette for månefotografering?
Så jeg tok standarden Galaxy S26 og en virkelig tung byrde på ham – Galaxy S26 UltraMålet var klart: Å se om AI-en i den billigere modellen fortjente en plass ved siden av Ultra i «Moonshot»-disiplinen. Jeg utførte sammenligninger fra vidvinkelbilder av nattehimmelen til maxOptimal zoom, samtidig og fra ett sted, med den innebygde Kamera-appen og bare med en redusert eksponering. Her er resultatet.
Galaxy S26
Galaxy S26 Ultra
En klar vinner foran oss
Det er ikke nødvendig å snakke om det. Resultatene er i utgangspunktet ubrukelige med mindre du får 30x zoom eller mer. På ultraI vidvinkelbildet er månen bare en overdrevet prikk i bakgrunnen med brutal støy. Verken 1x eller 3x zoom hjelper, og den optiske 3x zoomen gjør heller ikke praktisk talt noe annet enn skarpe, overdrevne og utvaskede farger. Du kan se en direkte sammenligning nedenfor. Til venstre er et bilde med 30x zoom på Galaxy S26, til høyre ved samtidig innzooming Galaxy S26 Ultra.
Først og i tilfelle Galaxy S26 Den eneste relevante sammenligningen er i tilfellet med 30x digital zoom. Her kan du virkelig se og fremfor alt gjenkjenne at månen blir fotografert. Du kan til og med skimte havene. Ikke superskarpt, men det er der. U Galaxy S26 Ultra Det er tydelig at den virkelig er i en annen liga. Det er hos ham jeg liker 30x zoom mer enn 100x, hvor det ofte er vanskelig å få plass til månen. Den er i maximal tilnærming men Ultra i denne fagfeltet excelStandardmodellen kan selvfølgelig ikke se så langt, fordi 30x zoom er taket.
Du kan være interessert i
Galaxy S26 viste at AI-beregningsbasert fotografering har gjort basismodellen til en kapabel utøver hvis du bare tar bilder av månen for moro skyld eller med litt velvilje for Instagram. Men hvis du er ute etter absolutte tekniske muligheter og et naturlig bilde uten betydelig digital etterbehandling, Ultra er fortsatt en nødvendighet. Maskinvareledning Galaxy S26 Ultra I «Moonshot»-disiplinen forblir den brutal, og selv AI-en til lavere modeller kan ikke på en eller annen måte slette den.
Uten å ha lest artikkelen, må jeg si at ifølge tittelen er det mulig at S26U tar skikkelig dårlige bilder av månen. Det finnes tider når S26U er bedre enn S23U når det gjelder bilder, men det er omtrent det.
Å ta bilder av månen med mobiltelefon er tull, det er fortsatt bare en gul flekk, nylig beregnet av kunstig intelligens, jeg er faktisk også en ultra 25... Jeg tok en gang bilder av månen med en Nokia 1020, med et Uscamel-teleskop. Det var en annen liga... Jeg har fortsatt disse bildene lagret den dag i dag, hvor du kan se de vakre detaljene og omrissene av månen, men det var en utfordrende fotoseanse, fordi på en så stor avstand og med en så stor ZOOM beveger objektet seg stadig ut av bildet fordi det er i konstant bevegelse... Du må bruke et stativ av veldig høy kvalitet, en fjernutløser slik at bildet ikke rister under eksponering 🫡👍
Spesielle fotografiske apparater med teleskoper for fotografering av månen har en mikroforskyvning som beveger seg med samme hastighet som månen.