Hvis du har fulgt Samsungs telefonsortiment, har du sannsynligvis lagt merke til én bemerkelsesverdig forskjell. Mens flaggskip som Galaxy S25 har syltynne rammer rundt skjermen og er symmetrisk på alle sider, mens de billigere modellene i serien Galaxy A eller M har fortsatt den karakteristiske svarte stripen nederst – den såkalte «haken».
Du lurer kanskje på om Samsung gjør dette med vilje for å tvinge deg til å kjøpe en dyrere, men mer tiltalende modell. Men sannheten er litt mer komplisert og har å gjøre med teknologien du har i lommen.
Galaxy A36 vs Galaxy A56
Nøkkelen er skjermens (u)fleksibilitet
Hovedårsaken ligger i hvordan skjermen er koblet til telefonens hovedkort. Hvert panel har kontakter og brikker nederst som tar opp plass.
- Billige modeller (faste paneler)De bruker såkalte stive OLED- eller LCD-paneler. Disse skjermene er som en hard plate som ikke kan bøyes. Så kontaktene må plasseres rett under skjermens nederste kant, noe som krever ekstra plass – og det er derfor det er den tykke haken som maskerer denne maskinvaren.
- Flaggskip (fleksible paneler)Premiummodeller bruker fleksible OLED-paneler. Selv om de er flate, er den nedre delen buet innover (inn i telefonens kropp) under skjermen. Dette skjuler kontaktene "bak hjørnet", og rammen kan gjøres mindre. miniliten.
Du kan være interessert i
Det handler om penger.
Så hvorfor setter ikke Samsung et fleksibelt panel i alle telefoner? Svaret er enkelt: kostnad. Å produsere et fleksibelt OLED-panel er 30 % til 100 % dyrere enn et stivt panel. varianty. For en billig- og mellomklassetelefon teller hver krone i pris. Hvis Samsung for eksempel ville Galaxy For at A57 skal oppnå symmetriske rammer, måtte den enten bli betydelig dyrere eller spare på viktigere ting som prosessor eller kamera.
Galaxy A36
Den gode nyheten er at teknologien synker i pris over tid. Produksjonsprosessene for fleksible paneler blir mer effektive, og det er bare et spørsmål om tid før teknologien finner veien inn i mellomklassen. Foreløpig ser det imidlertid ut til at for Samsung (og de fleste av kundene deres) er pris/ytelse viktigere enn perfekt symmetrisk design i deres billigere telefoner.
Personlig synes jeg «haken» er en estetisk detalj som du sannsynligvis ikke engang vil huske etter to dagers bruk. Det er mye bedre å ha en kvalitetsprosessor og et anstendig batteri i en billigere telefon enn å betale tusenvis bare for at den nederste rammen skal være noen millimeter tynnere. Skjermen er fortsatt av tilstrekkelig kvalitet når det gjelder størrelse, lysstyrke og farger. Hva med deg? Har du noe imot de asymmetriske rammene, eller bryr du deg ikke om det på en billig telefon?
