De nieuwste Spider-Man-film, Spider-Man: Brand New Day, is een groot succes in de bioscopen en breekt bezoekersrecords, maar heeft ook een onverwachte discussie op gang gebracht. Deze keer is de kritiek niet gericht op de acteurs of het verhaal, maar op de opvallend zichtbare Samsung-telefoons. Galaxydie, volgens veel kijkers, te vaak in beeld verschijnen.
Product placement Het is niets nieuws in de filmindustrie. In het geval van de nieuwe Spider-Man ging het volgens fans echter te ver en begon het af te leiden van het verhaal zelf. Tientallen reacties verschenen al snel op sociale media, waarin kijkers beweren dat telefoons Galaxy Het lijkt meer op een onderdeel van een marketingcampagne dan op een natuurlijk rekwisiet. En het feit is dat Samsung Deze film werd veelvuldig gebruikt als reclame voor de introductie van legpuzzels. Galaxy Z Fold8, Z Fold8 Ultra a Galaxy Z Flip8.
Misschien bent u geïnteresseerd in
Spider-Man ruilde zijn Xperia in voor Galaxy
De verandering is des te belangrijker omdat in eerdere films met Tom Holland De hoofdpersoon gebruikte smartphones. Sony XperiaDit was ook logisch gezien het feit dat de filmrechten van Spinnenman is in handen van Sony Pictures. Het vervangen van een mobiele telefoon is echter niets bijzonders meer in de huidige tijd, dus waarschijnlijk zal niemand daar nog bij stilstaan. Als het apparaat Galaxy Ze was niet in zo veel scènes te zien.
Op de nieuwe foto Spider-Man: gloednieuwe dag Dit is echter het resultaat van een bredere marketingcollaboratie die Samsung al vóór de lancering van zijn opvouwbare telefoons was begonnen. Galaxy Z Fold8 a Galaxy Z Flip8. Spider-Man is te zien geweest in reclamecampagnes, promotievideo's en ander marketingmateriaal. Vanuit het oogpunt van Samsung is de film dan ook een logisch gevolg van de hele samenwerking. Maar stripboekfans zijn behoorlijk teleurgesteld.
Fotogalerij
Succes voor Samsung, teleurstelling voor fans
De aanwezigheid van merkproducten in films stoort de meeste kijkers doorgaans niet. Het probleem ontstaat pas wanneer beelden van een bepaald product te vaak of te opvallend zijn. Dit is de meest voorkomende kritiek op de nieuwe Spider-Man.
Fans zij waarschuwen vooral op:
- frequente foto's gemaakt met Samsung-telefoons Galaxy,
- duidelijk zichtbare logo's en apparaatontwerp,
- momenten waarop ze meer op een reclame lijken dan op een onderdeel van het verhaal..
De kritiek komt niet alleen van trouwe Xperia-fans. Ook gewone kijkers delen deze mening en beweren dat de agressieve promotie van het merk afbreuk doet aan de sfeer van de film. Vanuit Samsungs perspectief dient de samenwerking echter waarschijnlijk wel zijn doel. Spider-Man is een van de meest bekeken films van dit moment, met miljoenen kijkers wereldwijd die de film via het apparaat bekijken. Galaxy Direct in actie. Dat is waardevollere reclame voor de fabrikant dan een klassieke tv-spot.
Het is grappig, maar in elke andere Amerikaanse film is dat ook zo. miniJe hoort bijna twee keer de typische iPhone-ringtone en alle goede personages worden getoond met Apple-logo's, terwijl de slechte personages telefoons zonder close-up en Dell-laptops hebben...
Dat is helemaal niet vanzelfsprekend. product stageplek voor jaren 👌
Omdat alle andere gebruikers er letterlijk niets om geven. Het is overduidelijk welke groep zich er zo druk om maakt dat er Samsungs zijn 😀
Dit stoort fans van de film niet, maar fans wel. iPhone proTja, hun droommerk heeft niets te bieden op het gebied van Fire-telefoons 😀
Het is interessant dat niemand er bezwaar tegen had dat in vrijwel elke Amerikaanse film een iPhone moet voorkomen, en dan alleen voor positieve personages 😀