„Samsung“ trečiadienį pristatė ne tik naujus išmaniuosius telefonus iPhone 18 Pro, 18 Pro Max a iPhone Duo, bet ir išmaniuosius laikrodžius Apple Watch Ultra 4. Jie skirti tiesiogiai konkuruoti su „Samsung“ laikrodžiais Galaxy Watch Ultra2Palyginkime abu laikrodžius ir atsakykime į klausimą, kuris iš jų yra vertingesnis.
Projektavimas ir statyba
Apple Watch Ultra 4 Galaxy Watch Ultra2 iš pirmo žvilgsnio labai skiriasi vienas nuo kito. Pirmasis yra pagrįstas tuo, Apple tradicinės kvadratinės formos su užapvalintais kraštais, o kitas naudoja vadinamąjį apskritimo dizainą, t. y. užapvalintą kvadratinį korpusą su apvaliu ekranu. Abu laikrodžiai yra labai patvarūs – dýnko Apple Watch Ultra pagamintas iš keramikos ir cirkonio, o rėmas – iš titano Galaxy Watch Ultra2 Naudota keramika ir safyro stiklas, o rėmas taip pat pagamintas iš titano.
Galaxy Watch Ultra2 Jie pasižymi aukščiausiu apsaugos lygiu, atitinkančiu IP68/IP69K sertifikatą, o tai reiškia, kad jie yra visiškai atsparūs dulkėms ir gali atlaikyti aukštą slėgį bei karštą vandenį. Apple Watch Ultra Kita vertus, 4 turi IP6X sertifikatą, o tai reiškia, kad jie yra visiškai atsparūs dulkėms ir techniškai labiau atsparūs vandeniui. nei Visiškai atsparūs vandeniui. Abu laikrodžiai yra sertifikuoti nardymui iki 40 m gylio ir atitinka karinį standartą MIL-STD-810H.
Nuotraukų galerija
Ekranas
jak Galaxy Watch Ultra2taip Apple Watch Ultra 4 traukia aukštos kokybės OLED ekranais, pasižyminčiais didele raiška ir dideliu ryškumu. Čia pateikiamos visos jų specifikacijos:
Galaxy Watch Ultra2
- Įstrižainė: 1,52 colio
- Skirtumas: 498 498 x px
- Maxmažas ryškumas: 5000 kniedžių
- Apsauga: Safyro stiklas
Apple Watch Ultra 4
- Įstrižainė: 1,98 colio
- Skirtumas: 514 422 x px
- Maxmažas ryškumas: 3000 kniedžių
- Apsauga: Safyro stiklas
Nuotraukų galerija
Mikroschemų rinkinys ir atmintis
Galaxy Watch Ultra2 Jį maitina naujasis „Snapdragon SW6100“ lustų rinkinys, suporuotas su 2 GB RAM ir 64 GB atminties. Apple Watch Ultra 4 taip pat naudoja naują lustą Apple „S11“, kurį taip pat palaiko 2 GB RAM ir 64 GB atminties. Abu lustai gali pasigirti galingu neuroniniu bloku, galinčiu apdoroti vietinius dirbtinio intelekto modelius.
Nuotraukų galerija
Baterija ir įkrovimo greitis
Apple tradiciškai nenurodo savo laikrodžių akumuliatoriaus talpos ir to nepadarė „iPhone“ atveju. Apple Watch Ultra 4. Jame tik minima, kad įprastai naudojant, vienu įkrovimu jis gali veikti iki 50 valandų, o mažos galios režimu – iki 84 valandų. Nuo 0 iki 80 % Pasak „Cupertino“ milžinės, laikrodį galima įkrauti per 45 minutes.
Talpa baterija Galaxy Watch Ultra2 Jo talpa yra 800 mAh, o mūsų bandymai rodo, kad jis veikia vidutiniškai 3 dienas, o intensyviai naudojant – apie 2 dienas. Laikrodis įkraunamas 10 W galia, o tai praktiškai reiškia, kad pilnai įkraunamas maždaug per dvi su puse valandos.
Nuotraukų galerija
Kaina
Abu laikrodžiai atspindi geriausią, ką „Samsung“ ir... Apple skardinė rajone weargali pasiūlyti šiuo metu. Tai atsispindi ir jų kainoje, kuri vis dėlto yra palankesnė Korėjos milžino atstovui.
- Apple Watch Ultra 4: 21 990 CZK / 799 doleriai / 899 eurai
- Galaxy Watch Ultra2: 18 490 CZK / 649 doleriai / 699 eurai
Nuotraukų galerija
Kuris iš jų vertingesnis?
Renkantis tarp šių geriausių laikrodžių, manau, kad jie akivaizdžiai turi pranašumą. Galaxy Watch Ultra2Jie siūlo visiškai panašias specifikacijas, be to, yra patvaresni, turi fantastišką 5000 nitų ekraną, ilgiau veikia bateriją ir yra daug pigesni. Kainos ir vertės santykis yra tiesiog geresnis.
Jums gali būti įdomu
Galaxy Watch Ultra2 Jie taip pat suteikia jums atvirą ir lanksčią ekosistemą, tuo pačiu Apple užrakina jus savo pasaulyje. Su „Samsung“ jūs gaunate maxgyvūnų laisvė, puikiai integruotas pažangus dirbtinis intelektas fizinio pasirengimo ir miego analizei bei dar ilgesnis baterijos veikimo laikas energijos taupymo režimu. Jei ieškote bekompromisio išmaniojo sportinio laikrodžio, kuris nešvaistytų jūsų biudžeto vien dėl prekės ženklo, nešališko technologijų entuziasto pasirinkimas neabejotinai tenka Korėjos milžino atstovui.
Esate teisus, cituotas tekstas yra klaidinantis. Jame lyginami nepalyginami standartai ir iš jų daromos klaidingos išvados.
Kas klaidina citatoje:
1. Dviejų skirtingų standartų maišymas:
IP apsaugos klasė (IEC 60529): matuoja atsparumą dulkėms ir atsparumą vandens purslams arba trumpalaikiam panardinimui į negilų gylį (paprastai 1,5 metro 30 minučių). Apple modeliams Ultra žymi IP6X, o tai reiškia tik didžiausią atsparumą dulkėms. Antrasis skaitmuo, reiškiantis vandenį, nenurodomas, nes IP atsparumo vandeniui bandymai skirti serijai. Ultra per silpnas.
ISO 22810 / EN13319 standartas: matuoja atsparumą vandeniui ir vandens slėgiui realaus pasaulio sąlygomis. Apple Watch Ultra Atitinka 10 ATM / 100 metrų specifikaciją ir nardymo standartą EN13319 iki 40 metrų.
2. Nesąmoningas teiginys apie atsparumą vandeniui:
Teiginys, kad Apple Watch Ultra Teiginys, kad jie yra „labiau atsparūs vandeniui nei visiškai atsparūs vandeniui“, remiantis IP6X kodu, yra nesąmonė. Šis laikrodis turi gylio matuoklį, vandens temperatūros jutiklį ir yra sertifikuotas kaip nardymo kompiuteris iki 40 metrų gylio. Įprasti IPX8 standartai jiems visiškai netaikomi. nestachi.
3. Vienintelis tikrasis IP69K pranašumas su „Samsung“:
IP69K apsauga rodo atsparumą aukšto slėgio karšto vandens srovėms (pvz., valymui slėginiu plovimo įrenginiu / vandens srove). „Samsung“ turi specialų papildomą sertifikatą šiuo klausimu, tačiau tai nereiškia, kad ji Apple Plaukiant ir nardant, jis neatitiko bendro atsparumo vandeniui.
Taigi straipsnis sukūrė klaidingą įspūdį, kad Apple netinkamai arba prastai užsandarinta nuo vandens, net jei Apple naudojo griežtesnius nardymo standartus, o ne pagrindinius telefono IP kodus.
„Samsung“ laikrodžio reklama
Na, šitas straipsnis visiška nesąmonė :))
„Samsung“ pristatė naujus „iPhone“ telefonus🫣😅