Naujausias filmas „Žmogus-voras: Nauja diena“ sulaukė didelės sėkmės kino teatruose ir mušė lankomumo rekordus, tačiau taip pat sukėlė netikėtą diskusiją. Šį kartą kritikos taikinys – ne aktoriai ar istorija, o ryškiai matomi „Samsung“ telefonai. Galaxy, kurie, daugelio žiūrovų nuomone, ekrane pasirodo per dažnai.
Product vieta nėra naujiena kino industrijoje. Tačiau naujojo Žmogaus-voro atveju, anot gerbėjų, tai peržengė subtilios reklamos ribas ir pradėjo atitraukti dėmesį nuo paties siužeto. Socialiniuose tinkluose greitai pasirodė dešimtys reakcijų, kuriose žiūrovai teigia, kad telefonai Galaxy tai labiau panašu į rinkodaros kampanijos dalį nei į natūralų rekvizitą. Ir faktas yra tas, kad "Samsung" Šis filmas buvo plačiai naudojamas kaip reklama prieš išleidžiant dėliones Galaxy Z Fold8, Z Fold8 Ultra a Galaxy Z Flip8.
Jums gali būti įdomu
Žmogus-voras iškeitė „Xperia“ į Galaxy
Šis pokytis yra dar reikšmingesnis, nes ankstesniuose filmuose su Tomas Hollandas Pagrindinis veikėjas naudojo išmaniuosius telefonus "Sony XPERIATai taip pat buvo logiška, atsižvelgiant į tai, kad filmo teisės Žmogus-voras priklauso „Sony Pictures“. Tačiau mobiliojo telefono keitimas šiandieniniame pasaulyje nėra nieko ypatingo, todėl niekas tikriausiai nesustotų ir nepagalvotų apie šią detalę. Jei įrenginys Galaxy ji nepasirodė tiek daug scenų.
Naujame paveikslėlyje. Žmogus-voras: visiškai nauja diena Tačiau tai platesnio masto rinkodaros bendradarbiavimo, kurį „Samsung“ pradėjo dar prieš pristatant savo sulankstomus telefonus, rezultatas. Galaxy Z Fold8 a Galaxy Z Flip8. Žmogus-voras pasirodė reklamos kampanijose, reklaminiuose vaizdo įrašuose ir kitoje rinkodaros medžiagoje. „Samsung“ požiūriu, filmas yra tiesiog logiškas viso bendradarbiavimo rezultatas. Tačiau komiksų gerbėjai dėl to yra gana nusiminę.
Nuotraukų galerija
„Samsung“ sėkmė, gerbėjų nusivylimas
Vien firminių produktų buvimas filmuose daugumai žiūrovų paprastai netrukdo. Problema kyla, kai konkretaus įrenginio kadrai rodomi per dažnai arba yra pernelyg ryškūs. Tai yra dažniausia kritika, nukreipta į naująjį Žmogų-vorą.
Gerbėjai jie perspėja ypač ant:
- dažni kadrai „Samsung“ telefonuose Galaxy,
- aiškiai matomi logotipai ir įrenginio dizainas,
- akimirkos, kai jos labiau primena reklamą nei istorijos dalį.
Kritiką išsako ne tik ilgamečiai „Xperia“ gerbėjai. Panašias nuomones išsako ir nuolatiniai žiūrovai, kurie teigia, kad prekės ženklo reklama menkina filmo atmosferą. Tačiau „Samsung“ požiūriu, partnerystė greičiausiai atlieka savo funkciją. „Žmogus-voras“ yra vienas žiūrimiausių filmų prekės ženklų šiandien, o šį įrenginį žiūri milijonai žiūrovų visame pasaulyje. Galaxy tiesiogiai veikiant. Tai vertingesnė reklama gamintojui nei klasikinė televizijos reklama.
Juokinga, bet kiekviename kitame amerikietiškame filme yra miniBeveik du kartus išgirsite tipinį „iPhone“ skambėjimo toną, o visi geri veikėjai pavaizduoti su „Apple“, o blogi turi telefonus be išsamesnio matymo ir „Dell“ nešiojamuosius kompiuterius...
Tai visai neakivaizdu. product vieta metams 👌
Nes visiems kitiems vartotojams tiesiogine prasme nerūpi. Visiškai aišku, kuriai bendruomenei taip rūpi, kad ten yra „Samsung“ telefonų 😀
Tai netrukdo filmo gerbėjams, bet gerbėjams iPhone proNa, jų svajonių prekės ženklas neturi ką pasiūlyti gaisrinių telefonų srityje 😀
Įdomu, kad niekam nekilo klausimas, jog apskritai kiekvienam JAV filmui turi būti skirtas „iPhone“ ir tik teigiamiems veikėjams 😀