„Nintendo“ įsivėlė į neįprastą ginčą su savo klientais. Bendrovė atsisako grąžinti dalį pinigų žaidėjams, kurie praėjusiais metais dėl naujų JAV tarifų mokėjo didesnes kainas už konsoles ir priedus. Pasak „Nintendo“, klientai pirko produktus už sutartas kainas ir vėliau neturi teisės į dalį sutaupytų lėšų.
Visa byla susijusi su bendrovės sprendimu nuo praėjusių metų rugpjūčio padidinti kai kurių produktų kainas. "Nintendo Perjungti Jungtinėse Amerikos Valstijose. Priežastis buvo didesnės importo išlaidos, kurias sukėlė nauji nustatytos pareigosminiDonaldo Trumpo pralaimėjimasPadidėjimas buvo taikomas ne tik pačiai „Switch“ konsolei, bet ir „Switch Lite“ modeliui ar priedams, tokiems kaip „Joy-Con“ valdikliai.
Jums gali būti įdomu
Žaidėjai nori dalies grąžintų pareigų
Niekas per daug neprotestavo prieš priverstinį kainų didinimą, tačiau situacija tapo sudėtingesnė po to, kai vėlesnis JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas atvėrė bendrovei galimybę prašyti vyriausybės dalies išlaidų kompensavimas susiję su žaidimų įrangos importu į JAV. Todėl kai kurie klientai teigia, kad jei "Nintendo" atgauna pinigus, žmonės, kurie pirko konsoles padidėjusių kainų laikotarpiu, taip pat turėtų gauti kažką iš jos.
Dėl to grupė klientų pateikė ieškinį. kolektyvinis ieškinysJų nuomone, nesąžininga, kad įmonė pirmiausia padidintų kainas dėl tarifų, o paskui pasiliktų bet kokią kompensaciją sau.
Nuotraukų galerija
„Nintendo“ gina save
Tačiau „Nintendo“ atmeta šį požiūrį. Savo atsakyme ji teigė, kad klientai gavo būtent tai, už ką sumokėjo, ir kad vėlesni teisiniai pakeitimai negali automatiškai reikšti teisės susigrąžinti dalį kainos.
Bendrovė taip pat teigia, kad ieškinys įpareigotų teismą sukurti naują įpareigojimą, kuris atgaline data pakeistų jau sudarytų sandorių sąlygas. Nintendo toks principas neatitinka įprasto rinkos veikimo.
Ši byla galėtų sukurti įdomų precedentą ne tik žaidimų industrijoje. Elektronikos gamintojai visame pasaulyje dažnai koreguoja kainas pagal gamybos sąnaudas, transportavimą ar prekybos taisykles atskirose šalyse. Jei teismas priims sprendimą klientų naudai, tai gali atverti duris panašiems kitų technologijų bendrovių reikalavimams.
