Technologijų pasaulyje išsiugdėme keistą maniją: skaičių garbinimą. Kai tik pasirodo naujas išmanusis telefonas, pirmiausia atkreipiame dėmesį į jo etaloninį balą – megabaitų skaičių, kurį jis gali talpinti.pixels, priartinimo ilgis, atminties talpa, dydis, raiška ir ekrano ryškumas. Manome, kad kuo didesnį skaičių matome, tuo geresnį įrenginį turėsime. Tačiau šis specifikacijų siekis atitraukia mus nuo to, kas svarbiausia – tikrosios naudotojo patirties.
Gamintojų rinkodaros skyriai mėgsta didelius pažadus. Tačiau realybė dažnai tokia, kad šios kraštutinės vertės pradeda kenkti vartotojui. Pavyzdžiui, popieriaus našumo siekis veda prie perkaitimo, kurį sistema išsprendžia dirbtinai ribodama našumą. Rezultatas – telefonas, kuris, nors ir pasiekia rekordą etaloniniame teste, įprastą vasaros dieną „apdovanos“ jus įspėjamuoju pranešimu apie temperatūrą.
Nuotraukų galerija
Mega iliuzijapixelir grynoji galia
Mega skaičiai taip pat klaidinantyspixelDidelis skaičius nieko nepasako apie objektyvo kokybę, fokusavimo tikslumą ar tai, kaip programinė įranga apdoroja spalvas ir dinaminį diapazoną. Panašiai du telefonai su tuo pačiu lustu praktiškai gali turėti skirtingą poveikįprošimtai skirtingų. Svarbiausia yra programinės įrangos optimizavimas, ilgalaikė pagalba ir gebėjimas išlaikyti stabilų našumą net ir po kelių valandų naudojimo, o ne tik trumpalaikis svyravimas link maxturiu.
Jums gali būti įdomu
Taigi, kas daro telefoną tikrai gerą?
Rinkdamiesi kitą įrenginį, turėtume užduoti sau kitus, praktiškesnius klausimus:
- Stabilumas, palyginti su didžiausiu našumuAr telefonas gali sklandžiai veikti neperkaisdamas?
- Ergonomika ir patogumas: Kaip prietaisas laikosi? Ar ilgai naudojant kraštai įsipjauna į delną? Ar fotomodulis nėra be reikalo sudėtingas, todėl jame kaupiasi daug nešvarumų?
- Programinės įrangos kokybė protrečiadienįAr sistema aiški, ar ji nuolat mane vargina nepageidaujamomis programėlėmis ir prenumeratomis?
- Reali naudaAr ši konkreti funkcija pagerins mano kasdienį gyvenimą, ar tai tik rinkodaros gudrybė?
Specifikacijos yra svarbios kaip pagrindinis atskaitos taškas, tačiau jos niekada neturėtų būti vienintelis kokybės matas. Šiuolaikinis išmanusis telefonas nebėra tik aparatinė įranga; tai įrankis, kurį naudojame valandų valandas per dieną. Jei žiūrėsime tik į skaičius, rizikuojame nusipirkti technologinę viršūnę popieriuje, bet praktiškai su tuo gyvensime. proproduktas, kuris mums neteikia džiaugsmo. Jis yra proLaikas pradėti vertinti telefonus pagal tai, kaip su jais gyvenate, o ne pagal tai, kiek taškų jie surinko testuose.
Taip, įjungtaproVisiškai sutinku. Ką tik proNesuprantu. pro„Samsung“ nustojo gaminti padorius telefonus su pirštų atspaudų skaitytuvu telefono šone?? ...su „pirštų atspaudų skaitytuvo gesto“ funkcija. Tai labai ergonomiška, patogu naudoti ir nereikalauja nuolatinio nykščio „baksnojimo“ ekrane... paskutiniai padorūs modeliai buvo M54 ir F54, kurie nebuvo tiekiami Europai... proKas yra šafranas...?
Tai keblus klausimas, bet atsakymą žino tik „Samsung“. Asmeniškai manau, kad tai nėra seksualu. pro „geriausi“ vartotojai, kurie nori technologinių patogumų net ir ergonomikos sąskaita.
Šone esantis skaitytuvas yra prastas. Atrakinu jį tiesiai ant ekrano ir telefonas užsidega. Tada jį valdau tuo pačiu būdu ekrane. Keista bandyti skaityti šone ir tada valdyti ekraną. Du kartus paliečiu ekraną ir telefonas išsijungia. Maitinimo mygtuką naudoju, kai noriu iš karto nufotografuoti. Paspaudžiu jį du kartus ir iš karto nufotografuoju net ir be piršto atspaudo. S24U.