거의 8년에 걸친 소송 끝에 최종 판결이 내려졌습니다. 유럽사법재판소는 구글과 모회사인 알파벳의 항소를 기각하고 4,1억 유로(약 1,000억 크로나)라는 사상 최대 규모의 벌금을 확정했습니다. 유럽 규제 당국에 따르면, 구글은 안드로이드 운영체제 시장에서의 지배적 지위를 남용하여 경쟁업체를 제치고 자사 서비스를 강화했습니다.
EU에 따르면 구글은 자사 앱을 선호했다.
이 사건은 2018년 유럽연합 집행위원회가 구글이 휴대전화 제조업체들에게 경쟁을 심각하게 제한하는 조건을 제시했다고 결론 내리면서 시작되었습니다. 제조업체들이 이 거래 조건을 활용하려면 Google Play당시 규정에 따르면 구글 검색과 인터넷 브라우저를 동시에 사전 설치해야 했습니다. Chrome위원회는 또한 안드로이드 대체 버전에 대한 제한을 비판하며 제조업체들이 수정된 버전을 사용할 충분한 자유가 없다고 지적했습니다. varia이는 경쟁업체의 시장 진입을 어렵게 하고 구글의 지배적 지위를 강화하는 시스템이었다.
유럽연합 집행위원회는 당초 구글에 43억 4천만 유로의 벌금을 부과했다. 2022 유럽연합 일반법원은 해당 결정의 일부를 재검토하여 벌금을 4,1억 유로로 소폭 감액했습니다. 그러나 구글은 이 결과를 받아들이지 않고 유럽 최고법원에 항소했습니다. 최고법원은 구글의 항소를 최종적으로 기각했습니다. 이번 판결은 구글이 안드로이드의 시장지배적 지위를 남용하여 자사 서비스를 강화했다는 유럽 규제 당국의 결론을 확정하는 것으로, 확정된 사실입니다. 구글은 이번 결정에 불복하며, 법원이 구글이 안드로이드에 수년간 투자해 온 노력과 안드로이드가 개방형 자유 플랫폼이라는 점을 충분히 고려하지 않았다고 주장했습니다. 또한 구글은 2018년 유럽연합 집행위원회의 첫 번째 결정 이후 유럽 당국의 요구 사항을 충족하기 위해 휴대폰 제조업체와의 계약을 이미 조정했다고 강조했습니다. 구글은 앞으로도 안드로이드 개발과 제조업체 및 개발자 지원에 집중할 것이라고 밝혔습니다.
이번 결정은 구글에 더 큰 영향을 미칠 수 있다.
하지만 벌금 부과 확정으로 사건이 종결될 것 같지는 않습니다. 이번 판결은 구글의 행위로 피해를 입었다고 느끼는 기업들이 금전적 보상을 요구할 수 있는 길을 열어주었습니다. 가장 대표적인 사례 중 하나가 체코의 경우입니다. Seznam.cz구글과 알파벳을 상대로 9억 크로나 이상의 손해배상을 청구하는 소송을 제기한 이 회사는 구글의 행태가 안드로이드폰에서 자사 서비스 개발 가능성을 크게 제한했다고 주장합니다. 유럽사법재판소의 이번 판결은 유사 소송에 중요한 선례를 남겼으며, 다른 유럽 기업들이 소송에 참여할 가능성도 배제할 수 없습니다.
안드로이드는 유럽 당국이 다루고 있는 유일한 분야가 아닙니다. 구글은 과거에도 경쟁법 위반으로 유럽연합으로부터 총 11억 유로에 달하는 벌금을 부과받은 바 있습니다. 유럽 위원회는 새로운 디지털 시장법(DMA)에 따라 조사를 계속 진행하고 있으며, 특히 구글이 검색 결과에서 자사 서비스를 우대하는지, 또는 사업 관행을 통해 경쟁법을 위반하는지 여부를 중점적으로 조사하고 있습니다. Google Play안드로이드폰 제조업체들에게 당장 큰 변화는 없을 것입니다. 하지만 이번 결정은 유럽연합이 주요 기술 기업들의 운영 방식과 디지털 시장에 미치는 영향력을 계속해서 엄격하게 감시할 것이라는 점을 다시 한번 확인시켜주는 것입니다.
