サムスンは水曜日に新しいスマートフォンを発表しただけでなく iPhone 18 Pro、18プロ Max a iPhone Duoスマートウォッチも Apple Watch Ultra 4. これらはサムスンの腕時計と直接競合することを目的としている。 Galaxy Watch Ultra2両方の時計を比較して、どちらがより価値があるのかという疑問に答えてみましょう。
設計する構造
Apple Watch Ultra 4 Galaxy Watch Ultra2 一見すると、両者は大きく異なっている。最初のものは、 Apple 片方は角が丸みを帯びた伝統的な正方形の形状で、もう片方はいわゆるスクワークルデザイン、つまり丸みを帯びた正方形のケースに丸いディスプレイを採用しています。どちらの時計も非常に耐久性があります – dýnko Apple Watch Ultra はセラミックとジルコニウムでできており、フレームはチタン製です。 Galaxy Watch Ultra2 セラミックとサファイアガラスが使用されており、フレームもチタン製である。
Galaxy Watch Ultra2 保護性能の面では優位性があり、IP68/IP69K認証を取得しているため、完全な防塵性能を備え、高圧や高温の水にも耐えることができます。 Apple Watch Ultra 一方、4はIP6X認証を取得しており、完全な防塵性能を備え、技術的には防水に近い性能を持っています。 より 完全防水。両モデルとも水深40mまでの潜水に対応し、軍事規格MIL-STD-810Hに適合しています。
フォトギャラリー
ディスプレイ
JAK Galaxy Watch Ultra2と Apple Watch Ultra 4機種は、高解像度と高輝度を備えた高品質なOLEDディスプレイで注目を集めています。以下に各機種の詳細な仕様を示します。
Galaxy Watch Ultra2
- 対角線： 1,52インチ
- 解像度: 498 498 X PX
- Max通常の明るさ: リベット5000本
- 保護: サファイアガラス
Apple Watch Ultra 4
- 対角線： 1,98インチ
- 解像度: 514 422 X PX
- Max通常の明るさ: リベット3000本
- 保護: サファイアガラス
フォトギャラリー
チップセットとメモリ
Galaxy Watch Ultra2 この端末は、最新のSnapdragon SW6100チップセットを搭載しており、2GBのRAMと64GBのストレージが組み合わされています。 Apple Watch Ultra 4. 新しいチップも使用 Apple S11は、2GBのRAMと64GBのストレージを搭載しています。どちらのチップも、ローカルAIモデルを処理できる強力なニューラルユニットを備えています。
フォトギャラリー
バッテリーと充電速度
Apple 従来、同社は時計のバッテリー容量を記載しておらず、 Apple Watch Ultra 4. 通常使用で1回の充電で最大50時間、低電力モードで最大84時間使用できるとだけ記載されています。0～80 % クパチーノに本社を置く巨大企業によると、この時計は45分で充電できるという。
Kapacitaバッテリー Galaxy Watch Ultra2 バッテリー容量は800mAhで、テスト結果によると平均3日間持続し、ヘビーユースの場合は約2日間持続します。充電は10Wで行われ、実際にはフル充電まで約2時間15分かかります。
フォトギャラリー
価格
どちらの時計もサムスンと Apple その地域で wear現時点で提供できるのはこれだけです。これは価格にも反映されていますが、それでも韓国の大手企業の代表者にとってはより有利な価格設定となっています。
- Apple Watch Ultra 4: 18,490 CZK / 799 ドル / 899 ユーロ
- Galaxy Watch Ultra2: 18,490 CZK / 649 ドル / 699 ユーロ
フォトギャラリー
どちらの方が価値があるだろうか？
これらの最高級時計の中から選ぶ場合、明らかに優位に立っていると思います。 Galaxy Watch Ultra2スペックはほぼ同等で、しかも耐久性が高く、5000ニトの素晴らしいディスプレイを搭載し、バッテリー駆動時間も長く、価格もはるかに手頃です。コストパフォーマンスは断然優れています。
ご興味があるかもしれません
Galaxy Watch Ultra2 また、オープンで柔軟なエコシステムも提供してくれます。 Apple あなたを自分の世界に閉じ込めます。サムスンなら max動物の自由度、フィットネスと睡眠分析のための高度なAIの優れた統合、そして省電力モードでのさらに長いバッテリー寿命。ブランドだけで予算を無駄にすることなく、妥協のないスポーツスマートウォッチを探しているなら、偏りのないテクノロジー愛好家の視点からすると、韓国の大手企業の代表作が明らかに選択肢となるでしょう。
おっしゃる通り、引用文は誤解を招くものです。比較対象にならない基準を比較し、そこから誤った結論を導き出しています。
この引用文のどこが誤解を招くのか？
1. 2種類の異なる標準物質を混合する：
IP等級（IEC 60529）：防塵性、飛沫に対する耐性、または浅い水深（通常1,5メートルで30分間）への短時間の浸漬に対する耐性を測定します。 Apple モデル用 Ultra IP6Xは、最高の防塵性能のみを意味します。2桁目は防水性能を表すものではありません。IP防水性能試験は一連の試験で行われるためです。 Ultra 弱すぎる。
ISO 22810 / EN13319規格：実際の使用環境における防水性と耐水圧性を測定します。 Apple Watch Ultra 10気圧/100メートルの仕様を満たし、最大40メートルまでの潜水規格EN13319に準拠しています。
2. 防水性に関するナンセンスな主張：
という主張 Apple Watch Ultra IP6X規格に基づく「完全防水ではなく耐水性が高い」というのはナンセンスです。この時計には深度計と水温センサーが搭載されており、40メートルまでのダイブコンピューターとして認定されています。通常のIPX8規格は、この時計には全く適用されません。 nestアチ。
3. サムスン製IP69Kの唯一の本当の利点：
IP69K保護は、高圧温水噴射（高圧洗浄機/ウォータージェットによる洗浄など）に対する耐性を示します。サムスンはこの点に関して特別な追加認証を取得していますが、これはそれが Apple 水泳やダイビング時の防水性能は全般的に不十分だった。
この記事は、次のような誤った印象を与えた。 Apple 水漏れを防ぐためのシールが不適切または不十分な場合、 Apple 基本的な電話IPコードの代わりに、より厳格なダイビング基準を採用した。
サムスン製腕時計の広告
まあ、この記事は全くのナンセンスですね :))
サムスンが新しいiPhoneを発表しました🫣😅