Stravaモバイルアプリは、アスリート、特にサイクリストやランナーにとって理想的なツールです。パフォーマンスの記録や、統計データにおける様々な指標の比較などに役立ちます。Garminも同様の機能をユーザーに提供しています。そのため、Stravaアプリの運営者がGarminに特許を侵害されていると主張する紛争が発生しました。
スマートウォッチの機能は Garmin Stravaと多くの点で重複しています。しかし、すべてのスマートウォッチはトレーニングに使用できるため、その点では大きな問題はありません。しかし、Stravaアプリの所有者は、Garminがその機能に関して自社の特許を侵害していると主張しています。 ライブセグメント、ヒートマップ、人気ルーティング.
ガーミンと Strava 今年 2015 GarminのウォッチでStrava Live Segmentsを使用する契約を締結しました。これですべて順調に見えました。しかし、Garminは特許取得済みの機能を使用しているとされています。 「Stravaが承認またはライセンス供与したことのない方法」特に厄介なのは、ガーミンがStravaの機能を使用するだけでなく、 自ら作った variaNTYは、ライセンス契約の対象ではありませんでした。さらに、同社の経営陣は、今年のガーミンの機能に激怒しました。 Connect PlusとTrails+アスリートインテリジェンスAIから情報を盗んでいると言われています。
ガーミンは、次のようなプレミアムウォッチにライブセグメント機能を提供しています。 Fenix 8, Forerunner 970または Venu X1 ユーザーは自社版とStravaのどちらかを選択できます。物議を醸している人気ルート機能は、プレミアムウォッチにのみ搭載されています。 Garmin アプリケーションではヒートマップのみがすべてのユーザーに利用可能 Garmin Connect.
Fotogalerie
9月30日、Stravaはコロラド州の連邦裁判所に、これらの技術を搭載したGarminウォッチの販売の永久禁止を求める訴訟を起こした。その理由は？ 「回復不能な損害」 あなたのブランド。 これは、Garmin と Strava 間のデータ同期にはまったく影響しません。 そして、それは保存されることができます (Strava はスマートウォッチ メーカーのデータに依存しているため、これは論理的です)。
ガーミンはまだ公式にコメントしておらず、訴訟の行方は未だ不明です。ガーミンがStravaに対して訴訟を起こす可能性はあります。これはユーザーにとって何を意味するのでしょうか？最悪の場合、 争点となった地位を失うなぜなら、裁判所からガーミンのスマートウォッチの販売を直接禁止されるという脅威はおそらくないからだ。
Connect +のコンセプト自体が詐欺だ。中止すべきだ。結局のところ、高価な時計でありながら、時計のカテゴリーに応じた無料の機能を提供するという、Garminの本来の理念に反している。今や多くのユーザーに戸惑いと不満を抱かせており、Connect +の「機能」はStravaとの論争さえ引き起こしている。Connectでほとんどの機能を知っているので、彼らがStravaを買収する理由は理解できる。Stravaが今や異なるのは、膨大な履歴データを持つ熱心な元ユーザー、異なるメーカーの異なるデバイスを使い分けてStravaにデータを統合できるユーザー、あるいはStravaのわずかなメリットしかサブスクリプションの価値がないユーザーで、Garminがそのメリットを奪おうとしているだけだ。どれほど高度なサービスになるかは、個々のユーザーの判断に委ねるしかない。 Garmin Connect +.