Այս հոդվածը ավտոմատ թարգմանվել է։ Դիտել բնօրինակը։
Սպորտային ժամացույցների շուկայում երկու հսկաների միջև իրավական պայքարը թափ է հավաքում: Ֆիննական Suunto ընկերության կողմից ամերիկյան Garmin-ի դեմ հայց ներկայացնելուց հետո՝ արտոնագրային իրավունքների ենթադրյալ խախտման համար, Garmin-ը հանդես է գալիս կոշտ պատասխանով: Ամբողջ վեճը պտտվում է ժամանակակից GPS ժամացույցներում օգտագործվող տեխնոլոգիաների շուրջ, որոնք... pro երկու հիմնական արտադրողներն էլ։
Suunto-ի նախորդ սեպտեմբերին ներկայացված նախնական դատական հայցում պնդվում է, որ Garmin-ը իր produktech-ը անօրինական կերպով օգտագործում է տվյալների կառավարման և որոշակի գործառույթների հետ կապված արտոնագրված լուծումներ pro ակտիվության հետևում: Suunto-ն պահանջում է ոչ միայն ֆինանսական փոխհատուցում, այլև, ծայրահեղ դեպքում, արգելող դատական արգելք: proորոշ մոդելների, որոնք կարող են խախտել այս արտոնագրերը։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Սակայն Garmin-ը շատ կտրուկ է արձագանքել այս մեղադրանքներին: Ընկերությունը ներկայացրել է 218 էջանոց պաշտոնական հայտարարություն, որում ոչ միայն հերքում է ցանկացած խախտում, այլև կասկածի տակ է դնում Suunto-ի կողմից հենվող արտոնագրերի վավերականությունը: Garmin-ի խոսքով՝ այս տեխնոլոգիաները «հանրային գիտելիք» են կամ «կանխատեսելի» և, հետևաբար, չպետք է պաշտպանվեն արտոնագրերով: Մասնավորապես, դրանք են՝
- Գոլֆի հարվածների հետևում՝ օգտագործելով աքսելերոմետր՝ հարվածը հայտնաբերելու համար
- Շնչառության հաճախականությունը, որը ստացվում է օպտիկական սրտի հաճախականության սենսորից
- Անտենայի նախագծում, տեղադրում և այլ կառուցվածքներ կրելի սարքերում
Լավագույն պաշտպանությունը հարձակումն է:
Գարմինը ոչ միայն հերքեց մեղքը։ Որպես իր proվեճը սկսվեց proվստահեք ձեր սեփական արտոնագրային պորտֆելինfolio և ենթադրել է, որ մյուս կողմից, հնարավոր է, որ Suunto-ն է օգտագործում Garmin-ի ինժեներների կողմից մշակված տեխնոլոգիաները՝ առանց համապատասխան լիցենզիայի, հատկապես GPS-ի ոլորտում: Այս տեսակի իրավական պայքարը տարածված է տեխնոլոգիական աշխարհում: Այն հաճախ ավարտվում է դատական համաձայնություններով կամ տեխնոլոգիաների խաչաձև լիցենզավորմամբ, որտեղ ընկերությունները փաստացի փոխանակում են վիճելի նորարարություններն օգտագործելու իրավունքները:
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Pro Այս պահին Garmin-ի կամ Suunto-ի ժամացույցների սեփականատերերի համար ոչինչ չի փոխվում։ Շատ քիչ հավանական է, որ վեճերը կհանգեցնեն անմիջապես հետ կանչման։ proշուկայից խողովակներ։ Ամբողջը proces, որոնց մասին կարող եք ավելին իմանալ DC անձրևագործ, կարող է տևել ամիսներ, հնարավոր է՝ տարիներ։ Սակայն այս ամենը վկայում է կրելի սարքերի հատվածում աճող լարվածության մասին։ Քանի որ առանձնահատկությունները pro Քանի որ առողջության և սպորտային ցուցանիշների մոնիթորինգը դառնում է ավելի բարդ, մտավոր սեփականությունը դառնում է երկու ընկերությունների ամենաարժեքավոր ակտիվը։ Եվ ոչ միայն նրանց։ Տեխնոլոգիան այն է, ինչը Samsung-ը փորձում է պաշտպանել։ Apple և ավելին:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Իրավաբանները քաղում են պտուղները, բայց նորարարությունը կարող է տուժել
Անկեղծ ասած՝ ես այդքան էլ ուրախ չեմ այս վեճը դիտելով։ Որպես տեխնոլոգիաների երկրպագու՝ ես այն համարում եմ դասական սցենար, որտեղ լաբորատորիաների տեղը վիճարկվում է դատարաններում։ Հասկանում եմ, որ Suunto-ն ցանկանում է պաշտպանել իր գաղափարները, բայց Garmin-ը այս առումով «ծանրքաշային» է՝ հսկայական իրավաբանական փորձով, որը հեշտությամբ չի ցնցվի ոչնչից։
Իմ կարծիքով, այս դատական գործընթացները հազվադեպ են որևէ լավ բանի հանգեցնում։ pro մեզ՝ վերջնական օգտագործողներիս։ Ավելի լավ սենսորների, մարտկոցի ավելի երկար աշխատանքի կամ ավելի լավ էկրանների մշակման վրա ռեսուրսները կենտրոնացնելու փոխարեն, միլիոնավոր դոլարներ են վատնվում իրավական վեճերում, թե ով է սա հորինել, և ով է առաջինը հորինել այն։ Հուսով եմ, որ երկու կողմերն էլ շուտով կգան համաձայնության և կվերադառնան այն բանին, ինչն իրենց լավագույնս է հայտնի՝ արտադրել բարձրակարգ ֆիթնես թրեքերներ։ Ի վերջո, մենք, ի վերջո, այս փոխհրաձգությունների համար կվճարենք վերջնական արտադրանքի գնով։ proխողովակներ, ինչը, անշուշտ, չի արդարացնում այն փաստը, որ եթե Garmin-ը իսկապես ինչ-որ բան «փոխառել» է Suunto-ից, ապա այն չպետք է պատժվի դրա համար։
