A Samsung szerdán nemcsak új okostelefonokat mutatott be iPhone 18 Pro, 18 Pro Max a iPhone Duo, de okosórák is Apple Watch Ultra 4. Ezek célja, hogy közvetlenül versenyezzenek a Samsung órákkal Galaxy Watch Ultra2Hasonlítsuk össze a két órát, és válaszoljuk meg a kérdést, hogy melyik éri meg jobban.
Tervezzen egy konstrukciót
Apple Watch Ultra 4 a Galaxy Watch Ultra2 első pillantásra jelentősen különböznek egymástól. Az első a következőn alapul: Apple hagyományos, lekerekített élű, négyzet alakú, míg a másik az úgynevezett kör alakú kialakítást használja, azaz lekerekített, négyzet alakú tokot kerek kijelzővel. Mindkét óra nagyon strapabíró – dýnko Apple Watch Ultra kerámiából és cirkóniumból készült, a keret pedig titánból, a ... esetében Galaxy Watch Ultra2 Kerámia és zafírüveg került felhasználásra, míg a keret szintén titánból készült.
Galaxy Watch Ultra2 Védettség terén kiemelkedően teljesítenek, megfelelnek az IP68/IP69K tanúsítványnak, ami azt jelenti, hogy teljesen porállóak, és ellenállnak a nagy nyomásnak és a forró víznek. Apple Watch Ultra A 4-es ezzel szemben IP6X tanúsítvánnyal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy teljesen porállóak, technikailag pedig inkább vízállóak. mint Teljesen vízálló. Mindkét óra 40 méteres mélységig merülhet, és megfelel a MIL-STD-810H katonai szabványnak.
kijelző
Jak Galaxy Watch Ultra2és Apple Watch Ultra 4 kiváló minőségű, finom felbontású és nagy fényerejű OLED kijelzőivel vonzza a tekintetet. Íme a teljes specifikációik:
Galaxy Watch Ultra2
- Átlós: 1,52 hüvelyk
- Megkülönböztetés: 498 498 x px
- Maxminimális fényerő: 5000 szegecs
- Védelem: Zafír üveg
Apple Watch Ultra 4
- Átlós: 1,98 hüvelyk
- Megkülönböztetés: 514 422 x px
- Maxminimális fényerő: 3000 szegecs
- Védelem: Zafír üveg
Lapkakészlet és memória
Galaxy Watch Ultra2 A készüléket az új Snapdragon SW6100 lapkakészlet hajtja, amelyhez 2 GB RAM és 64 GB tárhely társul. Apple Watch Ultra 4 az új chipet is használja Apple Az S11, amelyet 2 GB RAM és 64 GB tárhely is támogat, mindkét chip egy nagy teljesítményű neurális egységgel büszkélkedhet, amely képes a helyi mesterséges intelligencia modellek feldolgozására.
Akkumulátor és töltési sebesség
Apple hagyományosan nem tünteti fel órái akkumulátorának kapacitását, és ezt a ... esetében sem tette meg. Apple Watch Ultra 4. Csak annyit említ, hogy normál használat mellett egyetlen töltéssel akár 50 órát is bír, alacsony energiafogyasztású módban pedig akár 84 órát. 0–80 % A cupertinói óriás szerint az óra 45 perc alatt újratölthető.
Kapacita akkumulátor Galaxy Watch Ultra2 800 mAh kapacitással rendelkezik, és tesztjeink azt mutatják, hogy átlagosan 3 napig bírja, intenzív használat mellett körülbelül 2 napig. Az óra 10 W-tal töltődik, ami a gyakorlatban körülbelül két és negyed órát jelent a teljes feltöltéshez.
Ár
Mindkét óra a Samsung és a Samsung legjobbjait képviseli. Apple konzerv a környéken wearamit jelenleg kínálni tudnak. Ez az árukban is tükröződik, ami ennek ellenére kedvezőbb a koreai óriás képviselője számára.
- Apple Watch Ultra 4: 21 990 CZK / 799 dollár / 899 euró
- Galaxy Watch Ultra2: 18 490 CZK / 649 dollár / 699 euró
Melyik éri meg jobban?
Amikor ezek közül a legjobb órák közül választok, azt hiszem, egyértelműen előnyben vannak. Galaxy Watch Ultra2Teljesen összehasonlítható specifikációkat kínálnak, ráadásul tartósabbak, fantasztikus 5000 nites kijelzővel rendelkeznek, hosszabb az akkumulátor-üzemidejük, és sokkal megfizethetőbbek. Az ár-érték arányuk egyszerűen jobb.
Érdekelhet
Galaxy Watch Ultra2 Emellett egy nyitott és rugalmas ökoszisztémát is biztosítanak, miközben Apple bezár a saját világodba. A Samsunggal ezt kapod maxállati szabadság, a fejlett mesterséges intelligencia nagyszerű integrációja a fitnesz- és alváselemzéshez, valamint még hosszabb akkumulátor-üzemidő energiatakarékos módban. Ha egy kompromisszummentes sport okosórát keresel, amely nem pazarolja a költségvetésedet csak a márka miatt, akkor egy elfogulatlan technológiai rajongó szemszögéből a választás egyértelműen a koreai óriás képviselőjére esik.
Igazad van, az idézett szöveg félrevezető. Összehasonlíthatatlan mércéket hasonlít össze, és rossz következtetést von le belőlük.
Mi a félrevezető az idézetben:
1. Két különböző szabvány keverése:
IP-védettség (IEC 60529): A porállóságot, a fröccsenő vízzel vagy rövid ideig tartó, sekély mélységbe (jellemzően 1,5 méter 30 percig) való merítéssel szembeni ellenállást méri. Apple modellekhez Ultra Az IP6X besorolás csak a legmagasabb porállóságot jelenti. Nem jelzi a második számjegyet, ami a vizet jelenti, mivel az IP vízállósági tesztek egy sorozatra vonatkoznak. Ultra túl gyenge.
ISO 22810 / EN13319 szabvány: Valós körülmények között méri a vízállóságot és a víznyomásállóságot. Apple Watch Ultra Megfelel a 10 ATM / 100 méteres specifikációnak és az EN13319 búvárszabványnak 40 méterig.
2. Értelmetlen állítás a vízállósággal kapcsolatban:
Az az állítás, hogy Apple Watch Ultra Az IP6X szabvány alapján "inkább vízálló, mint teljesen vízálló" állítás ostobaság. Ez az óra mélységmérővel, vízhőmérséklet-érzékelővel rendelkezik, és 40 méterig búvárkomputerként van tanúsítva. A szokásos IPX8 szabványok egyáltalán nem vonatkoznak rájuk. nestachi.
3. Az IP69K egyetlen valódi előnye a Samsunggal:
Az IP69K védelem a nagynyomású forróvíz-sugárral szembeni ellenállást jelzi (pl. magasnyomású mosóval/vízsugárral történő tisztítás). A Samsung rendelkezik erre vonatkozó külön kiegészítő tanúsítvánnyal, de ez nem jelenti azt, hogy... Apple Úszás és búvárkodás közben általános vízállóság terén alulmaradt.
A cikk tehát azt a hamis benyomást keltette, hogy Apple helytelenül vagy rosszul lezárva víz ellen, annak ellenére, hogy Apple szigorúbb búvárszabványokat használt az alapvető telefonos IP-kódok helyett.
Samsung óra reklám
Hát, ez a cikk egy totális hülyeség :))
A Samsung bemutatta az új iPhone-okat🫣😅