Ha követted a Samsung telefonkínálatát, valószínűleg észrevettél egy figyelemre méltó különbséget. Míg a zászlóshajók, mint például a Galaxy Az S25 kijelzője pengevékony kávával rendelkezik, és minden oldalon szimmetrikus, míg a sorozat olcsóbb modelljei Galaxy Az A vagy M betűtípusokon még mindig ott van az a jellegzetes fekete csík az aljukon – az úgynevezett „áll”.
Felmerülhet benned a kérdés, hogy a Samsung szándékosan teszi-e ezt, hogy egy drágább, mégis vonzóbb modell megvásárlására kényszerítsen. Az igazság azonban ennél egy kicsit bonyolultabb, és a zsebedben hordott technológiával függ össze.
Galaxy A36 vs Galaxy A56
A kulcs a kijelző (és annak rugalmassága)
A fő ok a kijelző és a telefon alaplapjának kapcsolatában rejlik. Minden panel alján csatlakozók és chipek találhatók, amelyek helyet foglalnak el.
- Olcsó modellek (fix panelek)Úgynevezett merev OLED vagy LCD paneleket használnak. Ezek a kijelzők olyanok, mint egy kemény lemez, amit nem lehet meghajlítani. Tehát a csatlakozókat közvetlenül a kijelző alsó széle alá kell helyezni, ami extra helyet igényel – és ezért van az a vastag áll, ami eltakarja ezt a hardvert.
- Zászlóshajók (rugalmas panelek)A prémium modellek rugalmas OLED paneleket használnak. Bár laposak, az alsó részük befelé (a telefon testébe) ívelt a kijelző alatt. Ez elrejti a csatlakozókat "a sarok mögött", és a keret kisebbre tehető. minikicsi.
Érdekelhet
Minden a pénzről szól.
Akkor miért nem tesz a Samsung minden telefonjába flexibilis panelt? A válasz egyszerű: a költség. Egy flexibilis OLED panel előállítása 30%-kal és 100%-kal drágább, mint egy merevé. varianty. Egy alsó- és középkategóriás telefon esetében minden egyes dollár számít. Például, ha a Samsung azt szeretné Galaxy Ahhoz, hogy az A57 szimmetrikus kávákat érjen el, vagy jelentősen drágábbnak kellene lennie, vagy fontosabb dolgokon, például a processzoron vagy a kamerán kellene spórolnia.
Galaxy A36
A jó hír az, hogy a technológia ára idővel csökken. A rugalmas panelek gyártási folyamatai egyre hatékonyabbak, és csak idő kérdése, hogy a technológia a középkategóriába is bekerüljön. Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy a Samsung (és a legtöbb ügyfele) számára az ár/teljesítmény fontosabb, mint a tökéletesen szimmetrikus kialakítás az alsó kategóriás telefonjaikban.
Személy szerint úgy gondolom, hogy az „áll” egy esztétikai részlet, amire valószínűleg két nap használat után már nem is fogsz emlékezni. Sokkal jobb egy minőségi processzort és egy tisztességes akkumulátort egy olcsóbb telefonban, mint ezreket fizetni csak azért, hogy az alsó kávát néhány milliméterrel vékonyabb legyen. A kijelző mérete, fényereje és színei tekintetében továbbra is megfelelő minőségű. És te? Zavarod az aszimmetrikus kávát, vagy egy olcsó telefonon nem zavar?
