Ne izgleda dobro. Samsungov najopremljeniji telefon s kamerom poboljšao se za samo dva boda u odnosu na svoju prethodnu verziju. U ukupnom poretku poznatog DXOMARK testa, koji testira mogućnosti i značajke pametnih telefona, spada tek u trećih deset.
Ne može se reći da je DXOMARK pristran prema Samsungu. Prikaz Galaxy S25 Ultra Ocijenili su ga najboljim dostupnim na mobilnim telefonima. No, fotografija je druga kategorija, iu tome nije toliko zastava južnokorejskog društvaexcelovalan. Sveukupno je na 146. mjestu sa 24 bodova.
Galaxy S24 Ultra je 30. sa 144 boda. Dvije i pol godine stari iPhone 146 Pro i 14 Pro Max imaju istih 14 bodova. Max, na primjer, iPhone 16 je za jedan bod bolji ili Google Pixel 7. prosinca Dva onda Pixel 8. Na ljestvici predvodi Huawei Pura 163 sa 70 boda Ultra, dijeli drugo mjesto Pixelna 9 Pro XL i Honoru Magic6. prosinca Sljedeći je iPhone 16 Pro.
Fotogalerija
DXOMARK je istaknuo neke od prednosti kamere Galaxy S25 Ultra, gdje prema njihovom stručnom testu pruža stvarno dobre detalje u zumiranim slikama, posebno na velikim udaljenostima, i dobro se nosi s ekspozicijom i dinamičkim rasponom u videu pri jakom svjetlu. Fotografije i videozapisi također imaju dobre detalje u većini uvjeta, dok tonovi kože uvijek ostaju prirodni u jednostavnijim scenama. Prikaz boja videozapisa također je impresivan s neutralnom ravnotežom bijele u zatvorenom prostoru i pri jakom svjetlu, što rezultatu daje autentičnost.
Moglo bi vas zanimati
Međutim, nedostaci uključuju nestautofokus i podešavanje ekspozicije u videu, zajedno s primjetnim šumom u videima i fotografijama pri slabom osvjetljenju, posebno u scenama visokog kontrasta. Prema DXO-u, problem postoji i kod portreta, gdje se ponekad ne uspije aktivirati bokeh, odnosno zamućena pozadina. Cijeli, prilično opširan i stručan, test možete pročitati ovdje ovdje.
Tko bi očekivao da će netko tko im nije platio pobijediti na ovim testovima? Činjenica da je to u praksi još uvijek jedan od najljepših telefona ne mijenja njihove nepoštene testove. Ja bih ukinuo cijelu tu tvrtku koja dobiva plaću da bi rezultati bili najbolji za proizvođače koji ih plaćaju.
Dvije sam godine u ormaru imao DSLR i mirrorless kameru, te sam pokušao fotografirati svim mogućim pametnim telefonima! Sve uzalud... s njima jednostavno nikada nećete napraviti kvalitetnu sliku! Dovoljno za svakodnevno okidanje, slikanje za društvene mreže i web, ali inače je tradicionalno mizerno, kao slikanje bilo kojom kamerom na automatskom modu! Kupio sam Canon R7 i osjećam se kao da opet slikam 😂👍
Što radiš s ovim fotografijama? U redu za posao, ali slikati, spremiti ih na disk i nikad ih više ne vidjeti... Koja je svrha?
Ne trebaju mi njihovi testovi za to, samo uzmi u ruke i potpuno se slažem. Samsung ima ogromnu buku, ali nije ni čudo, trpaju jedno te isto već 3 godine, a rezultat je i dalje isti. Samo osoba koja ili ne podnosi Samsung ili je malo slijepa može reći da radi super fotografije.
ja sam sa Galaxy 25 Ultra zadovoljan do sada. Snimio je pojaseve na Jupiteru u načinu snimanja zvijezda. I to bez dalekozora i bez zooma na glavnom objektivu.
Ako AI to ne izračuna za vas 😀
AI vjerojatno samo odbrojava mjesec