Samsung je imao nastup Galaxy Watch Ultra, odnosno njegov najnapredniji pametni sat. Čeka se ponedjeljak Apple u podnošenju Apple Watch Ultra 3. Između ova dva brenda, Garmin je predstavio svoj Fenix 8, odnosno kultnu i vrlo popularnu seriju. Ali zar nismo očekivali nešto više?
AMOLED da, ali bez solara
Zvučalo je kao bajka, a na kraju je i bila bajka. Garmin iako je seriji dao varijantu s AMOLED zaslonom, koju je zapravo otkrio godinu i pol ranije s novim Epixima, ali nije u kombinaciji sa solarom. Bilo je veliko očekivanje i nada da će stvarno raditi i da će novi Fenixes imati AMOLED s prisustvom solarnog punjenja. Na kraju nemamo sreće i solar je prisutan samo na MIP zaslonu.
Trajnost zapravo i nije tako čudesna
Što je sat veći, to je veća baterija, a time i njegova trajnost. I to je u redu. Ali ako želi zgodnu damsku ruku 43 mm Feniks 8 s AMOLED zaslonom i želi im upaliti Always On, kako logično i želi, izdržljivost tragično pada. Nažalost, to je samo za 4 dana Galaxy Watch5 Pro uspio je 3, i to s punim sustavom. S uključenim GPS-om, tj. tijekom aktivnosti, daju samo 22 sata.
Nisu baš tako pametni
Kad smo te ugrizli Galaxy Watch, a također se primjenjuje Apple Watch, tako da imaju cjelovite sustave sa zaista iscrpnim katalogom i relativno zahtjevnim i grafički dotjeranim aplikacijama. Ako ste novi u Garmin satovima, ovdje imate Connect IQ trgovinu, ali imajte na umu da nema mjesta za "igranje" kao watchOS a Wear OS. Garminov sustav raste, ali je još uvijek vrlo strog. Na ovom području vidjeli smo nove brojčanike, ali oni su još uvijek u grafičkom obliku u Galaxy Watch ili Apple Watch daleko.
Telefonski pozivi da, e-SIM ne
S Galaxy Watch i Apple Watch već možete uputiti poziv bez uparenog pametnog telefona sa sobom. Operater u njima može klonirati SIM, pa se sat zapravo ponaša kao zaseban telefon. Ali Garmin Fenix 8 nemaju e-SIM, tako da i dalje morate biti u dometu telefona da biste upućivali pozive, obično unutar 10 metara od dometa Bluetootha.
Glasovna kontrola za nas na pola puta
Svojim glasom možete upravljati novim Garmin Fenix 8 i davati im naredbe koje će oni zatim pokušati obraditi. Ali češki nedostaje i vjerojatno će ga još dugo biti. Osim toga, postoji bliska veza s asistentom na telefonu, tj Apple Siri ili Google Assistant, koji također ne govore češki. Iako ovo zvuči lijepo, ovo ograničenje treba uzeti u obzir i stoga ga zanemariti u mnogim aplikacijama.
Cijena je skočila u nebo
Garmini su skupi, tako je oduvijek bilo i s krnjim modelima koji uglavnom ne podnose cjenovne usporedbe s konkurencijom, primjerice s onima iz Samsunga ili Applea. Ove je godine, pak, ponovno poskupio, a najveća, odnosno najpopularnija varijanta stoji 29 CZK. Za tu cijenu možete kupiti i najopremljeniji Samsung pametni telefon ili iPhone 15 Za (i vjerojatno nakon uvođenja i iPhone 16 Pro). Apple plaća vrlo skupu tvrtku, ali i njezinu Apple Watch Ultra 2 su znatno jeftiniji nego samo verzija od 43 mm Garmin Fenix 8 (košta 22 CZK). Jedina prednost ovdje je što Garmin ne uvodi svake godine nove Fenixe, tako da pri kupnji imate određenu garanciju da neće zastarjeti u roku od godinu i dan kao ostala rješenja svjetskih proizvođača.
Još uvijek odličan sat
Garmin Fenix 8 i dalje je izvrstan sat. I dalje je među najboljima u području fitnessa i praćenja aktivnosti te zdravstvenih funkcija. Također su zanimljiva alternativa svim klonovima Apple Watch, jer ipak idu svojim originalnim putem i ne daju se nepotrebno negdje inspirirati (narančastu je davno donio Garmin Applesa Samsungom). Stoga je svakako preporučljivo znati prethodne točke, ali ako vam one nisu prepreka, novi Fenixes će vam biti stvarno dobar pomoćnik. Uostalom, oni još uvijek nude hrpu funkcija i opcija koje tvrtke od njih Apple a Samsung nije kopirao (npr. svjetiljka i indukcijski gumbi).
Imao sam ovaj san nekoliko puta i nakon čitanja ovog članka jasno mi je.. Autor ovog članka i mnogi drugi ovdje su nevjerojatni aplist koji ne može prijeći preko činjenice da ovdje postoje satovi koji su mnogo bolje od Apple Watch .
Nije samo ovaj članak, ima ih više i svaki normalan čitatelj to lako može pročitati između redaka. . Radije bih obrisao ovu stranicu, gubitak vremena..
Bolje? u čemu? Riješio sam se Phoenixa, potpuno glup sat koji ne može raditi ni osnovne pametne stvari (diktiranje poruka, LTE itd...). Čak su i njihovi zasloni u odnosu na konkurenciju tragedija, OLED s trećim pozadinskim osvjetljenjem. Materijali također protiv konkurencije tragediji, obična i ružna vašarska plastika umjesto potpuno metalnog tijela (titan, čelik...). Nekako još uvijek ne mogu shvatiti što ih čini boljim. Izdržljivost? Da, ali porez na značajke. Na isti način i ostali polupametni uređaji Zeppa, Amazfita, Huaweija ... koji u svojoj biti ne mogu apsolutno ništa.
Što bi aplisteri dali da mogu puniti satove 1-2 puta mjesečno..
Nema veze, punimo ih 15-20 😂
AW je uredski sat koji ne može podnijeti toliko toga i treba mi izvor napajanja uvijek u blizini, inače neće raditi.. Garminov softver je nekoliko razina drugačiji, za ljude koji se ozbiljno bave sportom.
Ali to što se applisti osjećaju kao supersportaši iu snovima trče po pustinji i penju se po stijenama... baš kao u reklami na AW-u, to je druga stvar...
Ozbiljno se bavim sportom i zato imam gomilu sjajnih aplikacija za satove. Budući da su izvorne aplikacije zapravo samo osnove. A kako se bavim sportom tek cca. 20 sati, tako da bih radije imao sat koji mogu koristiti za stotine drugih funkcija ostatak vremena. Unatoč činjenici da Garmin baš i ne koriste sportaši, dovoljno je pogledati statistiku u Garmin Connectu! Samo 1% korisnika je aktivno, ostalih 99% je dosta ispod prosjeka. Prema statistici, činjenica da ljudi tu hodaju, voze bicikl ili čak trče, za 99% korisnika apsolutno ne odgovara aktivnim ljudima. Garmin je očito za potpuno lijene ljude. Odnosno za ljude koji su toliko lijeni da im je problem staviti uređaj i napuniti ga. možete to ispitivati koliko god želite, ali apsolutno svatko može pogledati tu statistiku 🤣
@Dassault
Dobar si komičar.
1) aw i f8 ne spadaju u istu kategoriju (bilo bi dobro da je autor članka svjestan toga. 2)
2) nisu svi uredski štakori, pa ne mogu puniti u uredu. (jer iznenađujuće želim statistiku spavanja)
3) GPS i HR su malo točniji od aw (iznenađujuće, kada spada u drugu kategoriju)
4) podrška za aktivnosti je potpuno drugačija od f8 (a također govorimo o najnovijim testerima brzine kao što su Polar, Sunto itd.)
5) podrška. Apple bi i sam mogao naučiti iz objavljivanja firmwarea za starije modele
6) varijabilnost modela. Imaš li za 3?
I ovako, možete lako nastaviti, na primjer, metriku vještina za trčanje itd...
Stoga bi bilo lijepo sjesti i pogledati to s normalnog stajališta. Ajme, to su pametni satovi i uspoređujem ih sa Samsungom, Xiaomijem i Honorom... Ali f8 su sportski i uspoređujem ih sa sportskim modelima, Polar, Sunto itd.
Očito postoji preklapanje među njima, ali definitivno nisu isto. F8 zato sto imaju xled i mip otimaju dio klijentele i kad samo visis parodiraju se na visenje. Neb apple se osjeća minutama, garmin danima... Osim toga, funkcije za ronjenje, jasan napad na aw, lwpw, konačno, alternativa za ronjenje s gljivama...
LivingLegend:
Dakle, stavimo stvari u perspektivu:
1) Ne padaju. Za razliku od Garmina, jesu Apple Watch uistinu punopravni pametni sat. Pa što ne radi na Garminu, na Apple Watch ide A argument boljeg praćenja sporta je totalno čudan, jer upravo na AW mogu instalirati desetke renomiranih i sjajnih aplikacija raznih trećih strana, dok sam na Garminu ograničen samo Garminom.
2) Da, ja sam uredski štakor. Ipak, nikad nisam naplaćivao u zbornici. Svaki dan imam cca. 2h GPS aktivnosti, također cijeli dan koristim sat za pisanje poruka i ostalo Apple Watch Ultra mi traje dva dana, uključujući praćenje sna. Dakle, dovoljno je napuniti svaki dan tijekom večernje higijene. Zahvaljujući brzom punjenju, pune se od 0% do 100% u 60 minuta. Tako da se sasvim dobro pune tijekom moje večernje higijene.
3) GPS, HR i oksimetar definitivno nisu precizniji s Garminom. To dokazuju mnogi testovi renomiranih testera/sportaša, tj. npr. DCRainMaker kao jedan od vodećih sportaša i recenzenata koji se time bavi. Unatoč tome što senzori Apple Watch Ultra 3 / Series 10 bi trebali biti malo dalje, a onda veliki Garmin može potpuno skliznuti.
4) Drugdje postoji samo Garmin Connect i to samo zato što nudi i www verziju. Inače, ni slučajno. AW zahvaljujući činjenici da je to pametni sat, tamo možete instalirati i koristiti aplikacije desetaka drugih tvrtki. Niste ograničeni samo na Garmin!
5) AW-ovi su neki od najdulje podržanih uređaja. Trenutno su prethodni modeli podržani 6 godina. Garmini obično imaju podršku 5 godina. Opet lažeš, ili opet ne znaš i lupetaš gluposti.
6) Da, AW imaju manje satova. Problem je što samo Fenix, Epix, Descent ili Marq serije odgovaraju Garminu. Ostali su teška i neupotrebljiva niskobudžetna sranja.
I mogao bih nastaviti ovako. Funkcionalno, ne samo Garmin Apple Watch, ali ni za satove sa WearOS ni ne miriše.
Značajka ronjenja je napad na AW? šale? Ima podršku za ronjenje do 40 m Apple Watch Ultra od prve generacije, tj. bez mjesec dana, 3 godine duže od tvog Garmina :-D. Na tome je izgrađen čak i PR prve generacije.
Dakle, da rezimiramo, nemate apsolutno pojma i apsolutno ne znate o čemu pišete 😀
Dassault? Možete li, molim vas, pojasniti što mislite pod "trećim OLED-om s pozadinskim osvjetljenjem"?
OLED nema POZADINSKO SVJETLO, njegovi pikseli svijetle izravno. Vidi se da ti to baš i nije jasno….
Čini mi se da ste prilično neumjesni.
1) Garmin ima prilično sofisticirane aktivnosti, gdje se prvenstveno usredotočuje na metriku koja je najkorisnija za određeni sport i prvenstveno ih prikazuje, npr. brzinu cestovnog bicikla i broj otkucaja srca, mjerače visine planine, nagib itd. U suprotnom, naravno, vi mogu preuzimati aplikacije, a treće strane, npr. za badminton, koristim aplikaciju gdje dobivam bodove klikom na prikazani teren, a osim snimanja aktivnosti imam i semafor.
2) Hold on je poglavlje za sebe. Nekome je dovoljno 2 sata GPS-a dnevno, no nekome tko sudjeluje u maratonu gdje niti ne zna rutu, a za to mu treba GPS, savršeni su AW ili Samsungovi. Trčao sam bezel ultra maraton B7 prošli tjedan. Fenix 7 standard, napunio sam ga u petak ujutro, počelo je u petak u 22 sata, bio sam bez njega 23 sata, cijelo vrijeme sam snimao GPS, plus livetrack, a u nedjelju navečer sam imao sat na 20% . Prije mjesec dana sam vozio maraton na MTB-u, 9 sati GPS-a, bila je i navigacija i live tracking, a sa sata je sazrijevalo 40%. U tvornici se nema vremena baviti glupostima poput punjenja i još povlačenja powerbanka, osjeti se svaki gram... Izdržljivost je nešto nevjerojatno i tko to jednom osjeti promijenit će mišljenje.
3) senzori su potpuno isti kod većine vrhunskih proizvoda, vjerojatno se ne bih zamarao time.
4) Garmin ima Connect IQ aplikaciju dostupnu za preuzimanje, a tu je i zgodni Garmin Explorer, gdje samo klikneš na točku na topo karti, navigiraš i pošalješ podatke na sat, lijepa i brza navigacija. Ne poznaješ te Garminove aplikacije, zato si na pogrešnom stablu.
5) I Garmin i AW imaju dugu podršku, što je odlično. Godina više nije odlučujuća, sat će do tada moralno ostariti. To je isto kao kad je Mercedes davao auto 30 godina garancije na karoseriju i to da neće hrđati, ali auto će trajati 30 godina, ako je Mergl...
6) Garmin ima Forerunner liniju, koja je linija za trkače, lakša je od high-enda koje spominjete, a FR 955 i 965 imaju iste funkcije kao Fenix, uključujući i topomap PRO. Ni ti se ne snalaziš u tim savjetima.
Inače, ako se ozbiljno bavite sportom, Garmin to i jest. Neke statistike u povezivanju su isključene ako je osoba skratila privatno, tj. sve je zaključano pa mislim da se to niti ne računa u te globalne statistike. Doduše, na ultramaratonima je to sam Garmin, ponekad se nađe i neka druga marka (najčešće Suunto), ali baš nitko nije imao baš pametan sat. Lijepo se to vidi i na Stravi gdje 90% korisnika ima Garmin u profilu.
Inače ću dodati da Garmin nosim sportski i u civilu kad trebam trenirati za maratone. Inače nosim klasičan mehanički sat, koji je i dalje najmoderniji na muškoj ruci. Ne moram baš znati diktirati poruke, obavijesti i zvjezdane konstelacije, pa pametni satovi nisu za mene.
Appel sat je ionako najnapuhaniji sat. Naky Garmin kasni 5 godina. Glavna stvar je da možete roniti do 40m
Tako da također možete roniti s AWU, oni imaju isti certifikat. Samo 3 godine duže od Garmina. Ne slažem se da kasne 5 godina. Već prije 5 godina AW je mogao višestruko više od Garmina.
Ozbiljno, Kos, zajebi pisanje već jednom. Stvarno si svima predmet podsmijeha. Još vam nije palo na pamet? Sve što možeš je brisati rasprave umjesto da misliš na sebe, ako to uopće možeš...
Jeste li slučajno s R. Je li rođak zatvorio? Samo da imate sličan stil pisanja h…..
Autori su već odustali od pisanja, kao što frajer ovdje piše - jedino što možete je brisati rasprave. Sramotno je, ne znaš to čitati i to je kao iz osnovne škole ako je netko to objavio.
Vidi se da je autor totalna neznalica i da nema pojma o čemu piše. Očito je i da je izrazito pristran te da namjerno piše besmislice. Najbolje bi bilo da radije ne piše ništa i živi zadovoljno u svojoj tuposti.
Moram priznati da se iz prvih redaka može iščitati jaka pristranost. Možda je autor želio impresionirati činjenicom da će za promjenu netko sat kritizirati, a ne hvaliti, što bi bilo nebitno, ali ta forma je stvarno nesretna. Imam Aw iz serije 2, uključujući i ultra, a na garminima (fenix8) sam dosta virio i pratio. Trajnost je jedna stvar, ali titan + safir postoji već dugo vremena. Uz to, autor zaboravlja da bi to trebao biti pametni sat, a ne mobitel na ruci. Kako bi moglo postojati diktiranje ili druge funkcije ako ih Apple nikome ne čini dostupnima? Ne mogu se odlučiti kojim putem, čekam awu3.. cijena u garminu je visoka, nema sumnje, ali oni rade puno stvari drugačije, a neke bolje. Ne radim puno toga, ovisi o osi s kojom radim. S androidom nude nešto slično aw. Mogao bih nabrajati unedogled, ali posao bi autora bio da piše o tim razlikama. Za mene je to loš članak i pokazuje autorovo neznanje/pristranost koja nije na mjestu
Imam AW vec 6 godina i sada kada imam AW 4 star 6 godine, baterije mi crknu popodne, a kad sam trcao prvi maraton u proljece imao sam 100% bateriju i na 35 km je baterija istrcala vani i nije ni zabilježio moj maraton i već dugo gledam kolegice Garmin satove i moram reći da su stvarno drugačiji za sport, a sad kad gledam Fénix 8, već izgledaju lijepo, tako da za mene nema što razmišljati i opraštam se od AW.
Čude me napadi Garmin sekte na autora. Uglavnom imam isto mišljenje. Osobno sam nakon nekoliko Phoenixa prešao na Apple Watch U potpunosti se slažem s onim što je autor napisao. Garmini su samo glupi sportski tester kojem fale neke modernije funkcije tipa LTE i sl. A da su Garmini bolji za sport? To sam i ja mislio, zato sam ih dugo koristio zajedno sa Apple Watch. Ali samo trebate pogledati na netu ili u trgovini aplikacija i vidjet ćete da postoje daleko bolje i naprednije aplikacije za sport, uključujući daleko bolje opcije za prilagodbu podatkovnih polja i/ili razne vanjske navigacije od Garmina. A aplikacije i opcije u vezi sa sportom daleko su dalje od onoga što sam imao s Fénixom. Jedina mana je što nemate sve zajedno u jednoj aplikaciji. Naprotiv, dobit će puno više sportskih funkcija i opcija. Baš zato što se puno bavim sportom, ne bih više htio Garmina. Jer u Apple Watch Pronašao sam daleko više sportskih aplikacija i opcija, a osim toga, sat mogu koristiti ostatak dana uz sve ostale stotine opcija i funkcija koje Garmin ne nudi ni stotinku. Unatoč tome što ne moram nositi mobitel na biciklu ili trčati, jer LTE. Garmin je proizvod za apsolutno nezahtjevne sportaše i nezahtjevne korisnike koji žele jednokratno trajanje baterije na uštrb tisuća drugih funkcija i opcija. Pogledajte samo svjetske traile i ostale ultra utrke i koliko ima ljudi Apple Watch a koliko Garmina? Također prilično rječito.
da, vidjelo se na B7, samim Garminima. I baš zato što je sportski tester, koriste ga sportaši. Topo maps PRO (mogu se preuzeti i neslužbene), navigacija, live track, puna podrška sa Stravom, apple navigacija do max u gradu, Garmin prati status treninga, može dati informacije kako napraviti trening više učinkovitost, spremnost na trening, izdržljivost itd. Barem u vrijeme kada sam ja birao F7 satove, ovaj Apple definitivno se nisu znali baviti sportom, a bili su i nekakvi polumazi, samo pametni satovi za grad s proširenim mogućnostima za sport. Ono što ne mogu učiniti je uhvatiti korak s aplikacijama trećih strana, ali nisu tako sofisticirane kao kada dolaze izravno od proizvođača, koji je posvećen tome, ima proračun za to, ima beta testere za isprobavanje itd. ...
Ovdje je još uvijek isto, uspoređujući pametni sat sa sportsterom. Jabuke i kruške. Skijanje i snowboarding. A ponekad autor članka to ne razumije s nekim izgovorom da istakne domaći Samsung. Kupio sam 2 takve na poklon btw. Na prve zamjerke nakon prve godine, na oba je tada baterija bila skroz crknula nakon cca dvije godine, punili u 8 ujutro, dovoljno ih je bilo ostaviti na stolu i u 14 sati hitno da je baterija slaba.
Zanimljivo je da poznajem B7 sportaša sa Apple Watch Ultra. Poznajem nekoliko njih i sam sam diplomirao na AWU B7 (iako ne ove godine). Čudno kad su posvuda samo Garmini. Da je uključeno Apple Watch samo navigaciju do grada? Ne, npr. WorkOutDoors i druge aplikacije koje će na sat donijeti potpunu navigaciju na otvorenom, gdje navigacijske postavke i podatkovna polja za sport daleko premašuju mogućnosti Garmina. Regeneracija, baterija tijela? Opet, rješivo korištenjem mnogih trećih aplikacija i obrnuto, niste ograničeni na jednu opciju uključujući jedan mogući "točan" izračun. Ti očito uopće ne poznaješ mogućnosti i široku bazu primjene AW-a. Ali svakom kako hoće.
Da, to je samo u gradu. WOD karta je bez kontura, ili je barem bila prije godinu dana, ulice su bez naziva, a karta kao da je iz neke offline navigacije prije 10 godina, kada podaci još nisu bili standardni i morali ste platiti profesionalnu navigaciju . Ovako definitivno ne zamišljam profesionalnu aplikaciju. Preporučam da probate iznajmiti Garmine sa topom za karte i vidite kako to izgleda kada to radi netko tko se bavi navigacijom nekoliko godina. Čemu služi aplikacija treće strane koja ne dostiže kvalitetu profesionalne aplikacije. Na Garminu postoji gomila aplikacija trećih strana, preko connect IQ-a, a naravno tu je i gomila balasta. Podatkovna polja su u potpunosti programabilna na mom F7 i ja osobno imam neka polja preuzeta, dakle isto kao i AW. Što se tiče B7, pogledao sam zadnji segment na Stravi i čekao zebra top 10. Naravno, to je samo prvih 10 trkača, ali 6x garmin, 3x suunto, 1x polar. Barem se ne koriste mnogo na AW tipu, iako naravno shvaćam da je uzorak od 10 ljudi mali. Ali možda sutra pogledaju neki drugi segment i tko zna....
Žene sam već gledao u tom segmentu, 7x garmin, 3x suunto. Dakle, nema AW.
Ovo je priča bez kraja. AW korisnici jednostavno ne razumiju da je 100 tisuća nepotrebnih funkcija beskorisno za sport. Da vam treba izdržljivost, jasna metrika, funkcionalan sustav i to je sve. Ostalo su rasprave tipa je li bolji Buggati Veyron ili Land Rover Defender? Kako učiniti što. Veyron je bolji za civilizaciju i imidž. Defender ponovno za terenske radove. A slična je paralela i s Garminom i AW-om. Želite produženu ruku jabuke? AW-ov očiti izbor. Želite li sportski tester brutalne izdržljivosti i značajnih metrika? Kupi Garmin.
Čini mi se da autor nije shvatio da je Garmin Fenix 8 ipak prije svega sportski pa tek onda pametni sat. Dakle, jasno je da onaj tko želi pametni sat i iPhone pa će mu AW biti bolje...l
Stoga se u nekim stvarima moram složiti s autorom. Nikada nisam imao Garmin sat kao Smartwatch. Već imam sportske testere od Polar 625x do trkaćeg Garmina do Fenix 1, 3, 6. U zadnje vrijeme novi Garmini dolaze s raznim funkcijama koje 99,8% neće koristiti, ali to mi baš i ne smeta. Ono što mislim da je još gore je kako su doslovno počeli ponestajati. Razlika između 7. i 8. generacije prilično je ograničena. Funkcija glasovnog upravljanja čini mi se doslovno beskorisna, pozivi su ograničeni. Cijenio bih poziv sa sata za moguću pomoć oko sata na otvorenom. To sam riješio Garmin Inreachom, ali ga još uvijek nemam kod sebe. To što možete roniti sa satom mi je definitivno bonus, koji koriste oko 5 dana godišnje. Sve u svemu, cijena raste znatno brže od stvarnog međugeneracijskog funkcionalnog prinosa.
*Oni doslovno muzu ljude