तकनीकी जगत में, हमने एक अजीब जुनून विकसित कर लिया है: संख्याओं की पूजा। जब भी कोई नया स्मार्टफोन आता है, तो सबसे पहले हम उसका बेंचमार्क स्कोर देखते हैं, यानी उसमें समा सकने वाले मेगाबाइट की संख्या।pixelज़ूम लेंथ, मेमोरी क्षमता, डिस्प्ले का आकार, रिज़ॉल्यूशन और ब्राइटनेस। हमें लगता है कि ये आंकड़े जितने ज़्यादा होंगे, डिवाइस उतना ही बेहतर होगा। लेकिन इन विशिष्टताओं के पीछे भागने से हम सबसे ज़रूरी चीज़ से भटक जाते हैं - यानी वास्तविक उपयोगकर्ता अनुभव।
निर्माताओं के मार्केटिंग विभाग बड़े-बड़े वादे करने में माहिर होते हैं। हालांकि, हकीकत अक्सर यह होती है कि ये अतिरंजित दावे उपयोगकर्ता को नुकसान पहुंचाना शुरू कर देते हैं। उदाहरण के लिए, कागज़ पर बेहतरीन प्रदर्शन की चाहत से फ़ोन ज़्यादा गर्म हो जाता है, जिसे सिस्टम कृत्रिम रूप से प्रदर्शन सीमित करके हल करने की कोशिश करता है। नतीजा यह होता है कि भले ही फ़ोन बेंचमार्क में रिकॉर्ड तोड़ प्रदर्शन करे, लेकिन गर्मी के सामान्य दिनों में भी आपको तापमान की चेतावनी वाला संदेश दिखाता है।
फोटो गैलरी
मेगा इल्यूजनpixelऔर शुद्ध शक्ति
मेगा नंबर भी इसी तरह भ्रामक होते हैं।pixelउच्च संख्या से हमें लेंस की गुणवत्ता, फोकस की सटीकता या सॉफ़्टवेयर द्वारा रंगों और डायनामिक रेंज को संभालने के तरीके के बारे में कुछ भी पता नहीं चलता। इसी प्रकार, एक ही चिप वाले दो फ़ोन का व्यवहार में अलग-अलग प्रभाव हो सकता है।proसौ अलग-अलग। महत्वपूर्ण बात सॉफ्टवेयर ऑप्टिमाइज़ेशन, दीर्घकालिक समर्थन और घंटों के उपयोग के बाद भी स्थिर प्रदर्शन बनाए रखने की क्षमता है, न कि केवल अल्पकालिक उतार-चढ़ाव। maxमेरे पास है।
आपकी रुचि हो सकती है
तो आखिर कौन सी बात किसी फोन को वाकई अच्छा बनाती है?
अपना अगला उपकरण चुनते समय, हमें खुद से कुछ अन्य, अधिक व्यावहारिक प्रश्न पूछने चाहिए:
- उच्चतम प्रदर्शन पर स्थिरताक्या फोन बिना ज़्यादा गर्म हुए सुचारू रूप से काम कर पाता है?
- एर्गोनॉमिक्स और आरामडिवाइस को पकड़ने में कैसा लगता है? क्या लंबे समय तक इस्तेमाल करने पर इसके किनारे हथेली में चुभते हैं? क्या इसका फोटोमॉड्यूल अनावश्यक रूप से जटिल तो नहीं है, जिसके कारण इस पर बहुत अधिक गंदगी जमा हो जाती है?
- सॉफ्टवेयर गुणवत्ता proबुधवारक्या सिस्टम साफ-सुथरा है, या यह मुझे लगातार अवांछित ऐप्स और सब्सक्रिप्शन से परेशान करता रहता है?
- वास्तविक लाभक्या यह विशेष फीचर मेरे दैनिक जीवन को बेहतर बनाएगा, या यह सिर्फ एक मार्केटिंग हथकंडा है?
विनिर्देश बुनियादी संदर्भ बिंदु के रूप में महत्वपूर्ण हैं, लेकिन उन्हें गुणवत्ता का एकमात्र मापदंड नहीं माना जाना चाहिए। आधुनिक स्मार्टफोन अब केवल एक हार्डवेयर नहीं है; यह एक ऐसा उपकरण है जिसका हम दिन में कई घंटों तक उपयोग करते हैं। यदि हम केवल आंकड़ों पर ध्यान दें, तो हम कागज़ पर तो तकनीकी रूप से उत्कृष्ट वस्तु खरीद रहे हैं, लेकिन व्यवहार में हमें उसके साथ जीना पड़ेगा। proएक ऐसा उत्पाद जो हमें खुशी नहीं देता। यह proअब समय आ गया है कि फोन का मूल्यांकन इस आधार पर किया जाए कि आप उनका उपयोग कैसे करते हैं, न कि इस आधार पर कि उन्होंने परीक्षणों में कितने अंक प्राप्त किए।
हाँ, चालूproमैं पूरी तरह सहमत हूँ। अभी-अभी proमैं नहीं समझता। proक्या सैमसंग ने साइड में फिंगरप्रिंट रीडर वाले अच्छे फोन बनाना बंद कर दिया है? …जिसमें “फिंगरप्रिंट रीडर जेस्चर” फंक्शन होता था। यह बहुत ही एर्गोनॉमिक और यूजर-फ्रेंडली है और डिस्प्ले पर बार-बार अंगूठे से “टटोलने” की बजाय सुविधाजनक है… आखिरी अच्छे फोन M54 और F54 थे, जो यूरोप में उपलब्ध नहीं थे… proकेसर क्या है...?
यह एक पेचीदा सवाल है, लेकिन इसका जवाब सिर्फ सैमसंग ही जानता है। व्यक्तिगत तौर पर, मेरा अनुमान है कि यह आकर्षक नहीं होगा। pro वे 'शीर्ष' उपयोगकर्ता जो एर्गोनॉमिक्स की कीमत पर भी तकनीकी सुविधाओं को चाहते हैं।
साइड में दिया गया फिंगरप्रिंट रीडर बेकार है। मैं इसे सीधे डिस्प्ले से अनलॉक करता हूँ और फ़ोन ऑन हो जाता है। फिर मैं इसे डिस्प्ले से ही कंट्रोल करता हूँ। साइड में दिए गए बटन को ढूंढकर डिस्प्ले से कंट्रोल करना अजीब लगता है। डिस्प्ले पर दो बार टैप करने से फ़ोन बंद हो जाता है। मैं पावर बटन का इस्तेमाल तब करता हूँ जब मुझे तुरंत फ़ोटो खींचनी होती है। मैं इसे दो बार दबाता हूँ और बिना फिंगरप्रिंट के भी तुरंत फ़ोटो खींच लेता हूँ। S24U।