סמסונג הציגה לא רק סמארטפונים חדשים ביום רביעי iPhone 18 Pro, 18 פרו Max a iPhone Duoאבל גם שעונים חכמים Apple Watch Ultra 4. אלה נועדו להתחרות ישירות בשעוני סמסונג Galaxy Watch Ultra2בואו נשווה את שני השעונים ונענה על השאלה איזה מהם כדאי יותר.
עיצוב ובנייה
Apple Watch Ultra 4 Galaxy Watch Ultra2 שונים זה מזה באופן משמעותי במבט ראשון. הראשון מבוסס על Apple צורה מרובעת מסורתית עם קצוות מעוגלים, בעוד שהשני משתמש בעיצוב שנקרא "סקוויקל", כלומר מארז מרובע מעוגל עם תצוגה עגולה. שני השעונים עמידים מאוד – dynko Apple Watch Ultra עשוי קרמיקה וזירקוניום והמסגרת עשויה טיטניום, במקרה של Galaxy Watch Ultra2 נעשה שימוש בקרמיקה וזכוכית ספיר, בעוד שהמסגרת עשויה גם היא מטיטניום.
Galaxy Watch Ultra2 יש להם יתרון מבחינת הגנה, ועומדים בתעודות IP68/IP69K, מה שאומר שהם אטומים לחלוטין לאבק ויכולים לעמוד בלחץ גבוה ובמים חמים. Apple Watch Ultra 4, לעומת זאת, בעלי הסמכת IP6X, כלומר הם אטומים לחלוטין לאבק וטכנית יותר כמו מים. מאשר עמיד לחלוטין במים. שני השעונים מאושרים לצלילה לעומקים של עד 40 מטר ועומדים בתקן הצבאי MIL-STD-810H.
דיספליי
Jak Galaxy Watch Ultra2, כך Apple Watch Ultra 4 מושכים את תשומת ליבם עם צגי OLED איכותיים עם רזולוציה מעולה ובהירות גבוהה. להלן המפרט המלא שלהם:
Galaxy Watch Ultra2
- אֲלַכסוֹנִי: 1,52 אינץ'
- הבחנה: 498 x 498 px
- Maxבהירות אימאלית: 5000 מסמרות
- הֲגָנָה: זכוכית ספיר
Apple Watch Ultra 4
- אֲלַכסוֹנִי: 1,98 אינץ'
- הבחנה: 514 x 422 px
- Maxבהירות אימאלית: 3000 מסמרות
- הֲגָנָה: זכוכית ספיר
ערכת שבבים וזיכרון
Galaxy Watch Ultra2 הוא מופעל על ידי ערכת השבבים החדשה Snapdragon SW6100, המשודכת עם 2GB של זיכרון RAM ו-64GB של אחסון. Apple Watch Ultra 4 גם משתמשים בשבב החדש Apple ה-S11, אשר נתמך גם על ידי 2 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM ו-64 ג'יגה-בייט של אחסון. שני השבבים מתהדרים ביחידה נוירונית עוצמתית שיכולה לעבד מודלים מקומיים של בינה מלאכותית.
מהירות סוללה וטעינה
Apple באופן מסורתי לא מפרטת את קיבולת הסוללה של שעוניה ולא עשתה זאת במקרה של Apple Watch Ultra 4. מצוין רק שהוא יכול להחזיק מעמד עד 50 שעות בטעינה אחת בשימוש רגיל ועד 84 שעות במצב צריכת חשמל נמוכה. מ-0 עד 80 % על פי הענקית מקופרטינו, ניתן לטעון את השעון תוך 45 דקות.
באטרי Kapacita Galaxy Watch Ultra2 יש לו קיבולת של 800 מיליאמפר/שעה והבדיקות שלנו מראות שהוא מחזיק מעמד בממוצע 3 ימים, בשימוש אינטנסיבי הוא מחזיק מעמד כיומיים. השעון נטען ב-10 וואט, מה שבפועל אומר כשעתיים ורבע לטעינה מלאה.
צֵן
שני השעונים מייצגים את הטוב ביותר שסמסונג ו Apple יכול באזור wearמסוגלים להציע כרגע. זה בא לידי ביטוי גם במחיר שלהם, שהוא בכל זאת נוח יותר עבור נציג הענק הקוריאני.
- Apple Watch Ultra 4: 18,490 CZK / 799 דולר / 899 יורו
- Galaxy Watch Ultra2: 18,490 CZK / 649 דולר / 699 יורו
איזה מהם יותר כדאי?
כשאני בוחר בין השעונים המובילים האלה, אני חושב שיש להם בבירור יתרון Galaxy Watch Ultra2הם מציעים מפרטים דומים לחלוטין, בנוסף הם עמידים יותר, בעלי מסך פנטסטי של 5000 ניט, חיי סוללה ארוכים יותר והם הרבה יותר נוחים. יחס המחיר-תמורה פשוט טוב יותר.
אתה יכול להתעניין
Galaxy Watch Ultra2 הם גם נותנים לך מערכת אקולוגית פתוחה וגמישה, בעוד Apple נועל אותך בעולם משלך. עם סמסונג אתה מקבל maxחופש אינטליגנטי, שילוב נהדר של בינה מלאכותית מתקדמת לניתוח כושר ושינה, וחיי סוללה ארוכים אף יותר במצב חיסכון באנרגיה. אם אתם מחפשים שעון ספורט חכם בלתי מתפשר שלא מבזבז את התקציב שלכם רק בגלל המותג, הבחירה מנקודת מבטו של חובב טכנולוגיה אובייקטיבי נופלת בבירור על נציג הענק הקוריאני.
אתה צודק, הטקסט המצוטט מטעה. הוא משווה סטנדרטים שאין שני להם ומסיק מהם מסקנה שגויה.
מה מטעה בציטוט:
1. ערבוב של שני סטנדרטים שונים:
דירוג IP (IEC 60529): מודד עמידות לאבק ועמידות בפני התזות או טבילה לטווח קצר לעומקים רדודים (בדרך כלל 1,5 מטרים למשך 30 דקות). Apple עבור דגמים Ultra מציין IP6X, שמשמעותו רק עמידות גבוהה ביותר לאבק. הוא אינו מציין את הספרה השנייה למים, מכיוון שבדיקות עמידות למים IP הן עבור סדרה Ultra חלש מדי.
תקן ISO 22810 / EN13319: מודד אטימות למים ועמידות בלחץ מים בעולם האמיתי. Apple Watch Ultra עומד במפרט של 10 אטמוספרות / 100 מטרים ובתקן הצלילה EN13319 עד 40 מטרים.
2. טענה חסרת משמעות לגבי עמידות למים:
הטענה ש Apple Watch Ultra "עמידים יותר במים מאשר לחלוטין" בהתבסס על קוד IP6X זה שטויות. שעון זה כולל מד עומק, חיישן טמפרטורת מים ומאושר כמחשב צלילה עד 40 מטרים. תקני IPX8 הרגילים אינם חלים עליהם כלל. nestachi.
3. היתרון האמיתי היחיד של IP69K עם סמסונג:
הגנה IP69K מציינת עמידות בפני סילוני מים חמים בלחץ גבוה (למשל ניקוי עם מכונת שטיפה בלחץ/סילון מים). לסמסונג יש הסמכה נוספת ספציפית בנושא זה, אך אין זה אומר שהיא Apple הוא נפל בחסר מבחינת עמידות למים באופן כללי בזמן שחייה וצלילה.
לפיכך, המאמר יצר את הרושם השגוי כי Apple אטום בצורה לא נכונה או גרועה מפני מים, למרות Apple השתמשו בתקני צלילה מחמירים יותר במקום בקודי IP בסיסיים לטלפונים.
פרסומת לשעון סמסונג
ובכן, הכתבה הזאת היא פשוט קשקוש מוחלט :))
סמסונג הציגה אייפונים חדשים🫣😅