בעולם הטכנולוגיה, פיתחנו אובססיה מוזרה: סגידה למספרים. בכל פעם שיוצא סמארטפון חדש, הדבר הראשון שאנחנו מסתכלים עליו הוא ציון הביצועים, מספר המגה-בייט שהוא יכול להכיל.pixels, אורך הזום, קיבולת הזיכרון, גודל, רזולוציה ובהירות התצוגה. אנו מרגישים שככל שהמספר שאנו רואים גבוה יותר, כך המכשיר יהיה טוב יותר. אבל המרדף הזה אחר מפרטים מסיח את דעתנו ממה שחשוב ביותר - חוויית המשתמש האמיתית.
מחלקות השיווק של היצרנים אוהבות הבטחות גדולות. עם זאת, המציאות היא שלעתים קרובות ערכים קיצוניים אלה מתחילים לפגוע במשתמש. לדוגמה, הרדיפה אחר ביצועי הנייר מובילה להתחממות יתר, אותה המערכת פותרת על ידי הגבלת ביצועים מלאכותית. התוצאה היא טלפון שלמרות שהוא משיג שיא במבחן, "יתגמל" אותך בהודעת אזהרה על טמפרטורה ביום קיץ רגיל.
מגה אשליהpixelוהספק נטו
מספרי מגה מטעים באופן דומהpixelמספר גבוה לא אומר לנו דבר על איכות העדשה, דיוק המיקוד או האופן שבו התוכנה מטפלת בצבעים ובטווח דינמי. באופן דומה, לשני טלפונים עם אותו שבב יכולות בפועל להיות השפעות שונות עלproמאה שונים. מה שחשוב הוא אופטימיזציה של תוכנה, תמיכה לטווח ארוך והיכולת לשמור על ביצועים יציבים גם לאחר שעות של שימוש, לא רק תנודות לטווח קצר לקראת maxיש לי.
אתה יכול להתעניין
אז מה הופך טלפון לטוב באמת?
כשאנחנו בוחרים את המכשיר הבא שלנו, כדאי לנו לשאול את עצמנו שאלות אחרות, פרקטיות יותר:
- יציבות על פני ביצועי שיאהאם הטלפון מסוגל לעבוד בצורה חלקה מבלי להתחמם יתר על המידה?
- ארגונומיה ונוחותאיך המכשיר מחזיק מעמד? האם הקצוות נחתכים בכף היד במהלך שימוש ממושך? האם הפוטו-מודול אינו מורכב שלא לצורך, וגורם להצטברות של לכלוך רב?
- איכות התוכנה proיוֹם רְבִיעִיהאם המערכת ברורה, או שהיא כל הזמן מטרידה אותי עם אפליקציות ומנויים לא רצויים?
- תועלת אמיתיתהאם תכונה זו תשפר את חיי היומיום שלי, או שמא מדובר רק בתרגיל שיווקי?
מפרטים חשובים כנקודת ייחוס בסיסית, אך לעולם אסור שהם יהיו המדד היחיד לאיכות. הסמארטפון המודרני כבר אינו רק חומרה; זהו כלי שאנו משתמשים בו שעות ביום. אם נסתכל רק על המספרים, אנו מסתכנים בקניית פסגה טכנולוגית על הנייר, אך בפועל נחיה עם... proמוצר שלא מביא לנו שמחה. זה proהגיע הזמן להתחיל להעריך טלפונים על סמך איך אתם חיים איתם, לא על סמך כמה נקודות הם צברו במבחנים.
כן, עלproאני מסכים לגמרי. כרגע. proאני לא מבין. proč סמסונג הפסיקה לייצר טלפונים טובים עם קורא טביעות אצבע בצד הטלפון?? ...עם פונקציית "מחווה של קורא טביעות אצבע". זה מאוד ארגונומי וידידותי למשתמש ונוח, במקום כל הזמן "לגשש" עם האגודל על הצג... האחרונים הטובים היו ה-M54 וה-F54, שלא סופקו לאירופה... proמה זה זעפרן...?
זו שאלה מסובכת, אבל רק סמסונג יודעת את התשובה. באופן אישי, אני מניח שזה לא סקסי. pro משתמשים 'מובילים' שרוצים נוחות טכנולוגית גם על חשבון ארגונומיה.
הקורא בצד גרוע. אני פותח אותו ישירות על המסך והטלפון נדלק. אחר כך אני שולט בו על המסך באותו אופן. חיפוש בצד ואז שליטה על המסך זה מוזר. אני לוחץ פעמיים על המסך וזה מכבה את הטלפון. אני משתמש בכפתור ההפעלה כשאני רוצה לצלם תמונה מיד. אני לוחץ עליו פעמיים ואני מצלם תמונה מיד אפילו בלי טביעת אצבע. S24U.