Pour comparer les téléphones entre eux, il faut disposer de divers documents. Et il ne s'agit pas seulement des spécifications des fabricants. C'est pourquoi il existe des benchmarks permettant de tester chaque fonction en détail et, grâce à des résultats précis, de déterminer clairement quel téléphone est le meilleur. En matière de performance, AnTuTu fait figure de référence. Mais la direction de l'entreprise vient d'annoncer une modification importante de ses règles de benchmark, ce qui pourrait pénaliser les appareils plus anciens.
AnTuTu a publié une nouvelle version publique sur son site web et dans les boutiques d'applications beta version AnTuTu V12Il ne s'agit pas d'un simple changement cosmétique. AnTuTu V12 est fondamentalement… modifie les algorithmes de base Les calculs, les éléments de test, mais aussi la méthode de calcul du score. Je ne vois pas d'inconvénient à cela, car la nouvelle procédure est mieux adaptée aux smartphones modernes. Le principal problème, à mon avis, est l'absence d'ajustements rétroactifs pour l'ancien benchmark 11.
Les résultats anciens et nouveaux seront littéralement incomparableEt le score Galaxy S26 Par exemple, FE peut être significativement différent de pour Galaxy S25 FE Et ce, sans que Samsung ne s'en attribue le mérite. Ce changement pourrait donc s'avérer très controversé.
Cela pourrait vous intéresser
AnTuTu prend en compte les performances réelles
Et pourquoi les indicateurs de performance seront-ils calculés différemment ? Selon les explications de l’entreprise, les résultats précédents ne reflétaient pas la situation. fonctionnement réel des téléphones Dans la réalité, certains atteignaient 2 millions de points, d'autres approchaient les 3 millions, tandis que les plus basiques n'en comptaient que 200 000. Mais cela ne disait rien de leur utilisation régulière.
- Par exemple Galaxy S25+ a obtenu un score de 2 104 727 points sur AnTuTu,
- Galaxy Z Fold7 a obtenu un joli score de 2 123 534 points,
- Galaxy A56 affiche un score de 894 862 points.
Mais ces chiffres ne disent pas grand-chose au profane. Au contraire, il aura le sentiment que Galaxy S25+ a Galaxy Z FoldSept d'entre eux sont en réalité les mêmes téléphones. Ce qui est totalement faux.
Par conséquent, les règles de test du processeur, de la carte graphique, de la mémoire et de l'interface utilisateur sont ajustées. Les résultats de performance monocœur et multicœur ne prendront plus uniquement en compte la puissance brute, mais se concentreront principalement sur la capacité du téléphone à gérer efficacement le passage d'une fréquence à l'autre. Concernant les graphismes, le classement prendra en compte… Scènes 3D Avec des ombres douces et un éclairage réaliste qui mettront en valeur les capacités des puces. Mais il y a aussi d'autres nouveautés :
- Test de matrice coopérative basé sur l'interface Vulkan
- test de résistance à la latence dynamique
- test de fragmentation de la mémoire
- de nouveaux algorithmes permettant de suivre le rendu réel du système d'exploitation et les réponses aux entrées
- prise en charge d'une taille de page mémoire de 16 Ko
Les résultats nous indiqueront la fluidité du téléphone, sa capacité à gérer les jeux exigeants, la rapidité de son stockage et l'absence de risques de blocage des animations système. Pour illustrer ces nouveaux résultats, AnTuTu a publié de nouveaux benchmarks réalisés en laboratoire (température ambiante de 26 °C, niveau de charge de la batterie supérieur à 80 % et luminosité de l'écran réglée sur 300 nits). Vous pouvez les consulter dans la galerie ci-dessus. Il est toutefois regrettable pour Samsung de ne pas figurer parmi les meilleurs smartphones.
Je trouve le nouveau système de mesure bien meilleur, plus juste et plus réaliste. Jusqu'à présent, certains résultats me paraissaient monstrueux, mais je ne voyais pas vraiment la différence entre un score de 4 millions et un de 3 millions. Je pense que ce nouveau test sera plus pertinent. C'est dommage que les scores des anciens téléphones ne soient pas recalculés et qu'il soit impossible de les comparer avec ceux des modèles plus récents. C'est ce qui me déçoit le plus.