Teknologiamaailmassa meille on kehittynyt outo pakkomielle: numeroiden palvonta. Aina kun uusi älypuhelin julkaistaan, katsomme ensimmäisenä sen vertailuarvoa eli megatavujen määrää, joita se pystyy tallentamaan.pixelzoomausetäisyydestä, muistikapasiteetista, näytön koosta, resoluutiosta ja kirkkaudesta. Mielestämme mitä suurempi luku on, sitä parempi laite meillä on. Mutta tämä teknisten tietojen tavoittelu vie huomiomme pois tärkeimmästä – todellisesta käyttökokemuksesta.
Valmistajien markkinointiosastot rakastavat suuria lupauksia. Todellisuudessa nämä ääriarvot alkavat kuitenkin usein vahingoittaa käyttäjää. Esimerkiksi paperin suorituskyvyn tavoittelu johtaa ylikuumenemiseen, jonka järjestelmä sitten ratkaisee keinotekoisesti rajoittamalla suorituskykyä. Tuloksena on puhelin, joka, vaikka se saavuttaakin ennätyksen vertailutestissä, "palkitsee" sinut lämpötilavaroitusviestillä tavallisena kesäpäivänä.
Mega-illuusiopixelja nettoteho
Megaluvut ovat samalla tavalla harhaanjohtaviapixelSuuri luku ei kerro meille mitään objektiivin laadusta, tarkennuksen tarkkuudesta tai siitä, miten ohjelmisto käsittelee värejä ja dynamiikka-aluetta. Samoin kahdella samalla sirulla varustetulla puhelimella voi käytännössä olla erilaisia vaikutuksia...prosata erilaista. Ratkaisevaa on ohjelmiston optimointi, pitkäaikainen tuki ja kyky ylläpitää vakaa suorituskyky jopa tuntien käytön jälkeen, ei vain lyhytaikaisen vaihtelun vuoksi kohti maxOlen.
Saatat olla kiinnostunut
Mikä sitten tekee puhelimesta todella hyvän?
Seuraavaa laitetta valitessamme meidän tulisi kysyä itseltämme muita, käytännöllisempiä kysymyksiä:
- Vakaus huippusuorituskyvyn sijaanToimiiko puhelin sujuvasti ilman ylikuumenemista?
- Ergonomia ja mukavuusMiten laite pitää? Leikkaavatko reunat kämmeneen pitkäaikaisessa käytössä? Eikö valomoduuli ole tarpeettoman monimutkainen, jolloin siihen kertyy paljon likaa?
- Ohjelmiston laatu prokeskiviikkoOnko järjestelmä selkeä, vai häiritseekö se minua jatkuvasti ei-toivotuilla sovelluksilla ja tilauksilla?
- Todellinen hyötyParantaako tämä ominaisuus jokapäiväistä elämääni, vai onko se vain markkinointikikka?
Tekniset tiedot ovat tärkeitä perusviitekohtana, mutta niiden ei pitäisi koskaan olla ainoa laadun mittari. Nykyaikainen älypuhelin ei ole enää vain laite; se on työkalu, jota käytämme tuntikausia päivässä. Jos katsomme vain numeroita, saatamme ostaa paperilla teknologisen huipun, mutta käytännössä joudumme elämään sen kanssa. protuote, joka ei tuo meille iloa. Se on proOn aika alkaa arvioida puhelimia sen perusteella, miten niiden kanssa elät, eikä sen perusteella, kuinka monta pistettä ne saivat testeissä.
Kyllä, päälläproOlen täysin samaa mieltä. Juuri nyt. proEn ymmärrä. proSamsung lopetti sellaisten kunnollisten puhelimien valmistuksen, joissa on sormenjälkitunnistin puhelimen kyljessä?? …"sormenjälkitunnistin-ele"-toiminnolla. Se on erittäin ergonominen, käyttäjäystävällinen ja kätevä, sen sijaan, että jatkuvasti "sähläisi" peukalolla näytöllä… viimeisimmät kunnolliset mallit olivat M54 ja F54, joita ei toimitettu Eurooppaan… proMitä on sahrami...?
Tuo on hankala kysymys, mutta vain Samsung tietää vastauksen. Henkilökohtaisesti veikkaan, ettei se ole seksikästä. pro ”huippukäyttäjät”, jotka haluavat teknologisia mukavuuksia jopa ergonomian kustannuksella.
Sivussa oleva lukija on surkea. Avaan sen suoraan näytöltä ja puhelin syttyy. Sitten ohjaan sitä näytöltä samalla tavalla. Sivussa lukeminen ja sitten näytön ohjaaminen on outoa. Napautan näyttöä kahdesti ja se sammuttaa puhelimen. Käytän virtapainiketta, kun haluan ottaa kuvan heti. Painan sitä kahdesti ja otan kuvan heti, jopa ilman sormenjälkeä. S24U.