Tämä artikkeli käännettiin automaattisesti. Näytä alkuperäinen
Vaikka monet käyttäjät tottuvat vielä 200 megapikselin kennoihin malleissa Galaxy S Ultra a Z FoldKulissien takana on jo pitkään puhuttu uudesta virstanpylväästä. Henkilökohtaisesti 324 megapikseliä tuntuu minusta hullulta, mutta se vaikuttaa väistämättömältä tieltä. Kysymys kuuluu, onko se tie parempiin valokuviin vai vain tyhjä markkinointikampanjo tuleville vuosille. Myös tekoälyllä voi olla paljon tekemistä tämän kanssa.
Muutama vuosi sitten nauroimme ajatukselle puhelimesta, joka ylittää resoluution proammattitason järjestelmäkamerat. Nykyään se on proSamsung, matkapuhelinten valokuvasirujen alan suurimpana innovaattorina, on ilmeisesti viimeistelemässä anturin kehitystä. ISOCELL HR1, jonka on tarkoitus nostaa raja uskomattomiin 324 megatavuunpixelklo.
ProTarkalleen ottaen 324 megapikseliä?
Kysymys ei ole niinkään "pro"ei", vaan "kun". Moderni proprosessorit, kuten Snapdragon 8 Elite Gen 5, ovat jo valmiita tällaiseen datakuormaan. Syynä on se, että pro Mutta tämä suuri luku ei ole yritys tulostaa mainostauluja matkapuhelimella otetuista lomakuvista. On olemassa kolme keskeistä tekijää:
- Äärimmäinen yhdistyminen pixels (Pixel Binning)Samsung todennäköisesti käyttää teknologiaa, joka yhdistää jopa 25 naapurimaata. pixelyhdeksi. Tuloksena on edelleen vain 13 megapikselin valokuva, mutta sillä on ennennäkemätön dynaaminen alue ja kyky "nähdä pimeässä" jopa siellä, missä ihmissilmä jo pettää.
- Optisen zoomin loppuNäin valtavan resoluution ansiosta voit rajata kuvan keskiosan pois ja silti saada natiivin 12 megapikselin kuvan, jonka laatu on riittävä ja yksityiskohdat ovat hyvät. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että et tarvitse neljää eri objektiivia – yksi jättimäinen kenno voi helposti hoitaa 10-kertaisen teleobjektiivin työn ilman merkittävää laadun heikkenemistä.
- Ruoka pro tekoäly: Galaxy AI vuonna 2026 se ei enää toimi vain värien, vaan myös tekstuurien kanssa. Mitä enemmän dataa (pixelů) anturi tarjoaa, sitä tarkemmin tekoäly pystyy rekonstruoimaan kasvojen yksityiskohdat etäisyydeltä tai poistamaan digitaalista kohinaa.
Mutta kukaan ei voi huijata fysiikkaa
Kriitikot ovat selkeitä. Pienemmät pixel on, sitä vähemmän valoa se tallentaa. 324 megapikselin kennolla olemme saavuttamassa optiikan fyysisten ominaisuuksien rajan. Sitä paitsi, ehkä proTällaista resoluutiota tarjoavaa anturia ei ole vielä olemassa, vaikka olemme itse asiassa tienneet siitä, ainakin Samsungin esityksessä, jo vuoden ajan. Tämän lisäksi tällaisella resoluutiolla on kuitenkin muita haittoja, kuten:
- DatanälkäYksi täysresoluution kuva voi viedä yli 150 Mt. Tämä tarkoittaisi, että täyttäisit puhelimen perusmuistin 256 Gt yhdellä otoksella. propitkä viikonloppu. Eikä siinä vielä kaikki tällaisella sensorilla tallennetun videon mahdollisuudet ja vaatimukset.
- Diffraktioraja: Valo, joka prokulkee matkapuhelimen pienen linssin läpi, kun se osuu johonkin miniaturn pixely alkaa "laulaa". Joten on olemassa riski, että kuvasta tulee valtava, mutta pehmeä ja ilman haluttua terävyyttä. Tämä voi olla erityisen ongelmallista rajattaessa tai zoomattaessa lopullista kuvaa.
- Kirjoitusnopeus324 miljoonan pisteen käsittely reaaliajassa vaatii raakaa laskentatehoa. Vaikka se procesoreilla on, se voi johtaa paitsi paljon lämpenemiseen, myös prolaukaisimen painamisen ja kuvan ottamisen välinen aika. Juuri tällä alueella Samsung-puhelimia usein kritisoidaan, kun taas iPhoneja ylistetään. Applu. Mutta totuus on, ettei kukaan meistä halua painaa kameran laukaisinta ja sitten nähdä epätarkkoja kuvia, proSiirsimme vain puhelinta ennen kuin kuva otettiin.
Onko syytä odottaa sitä innolla?
324 megapikselin aikakauden saapuminen on hyvin todennäköistä, kenties jopa väistämätöntä. Samsung ei luultavasti tule esittelemään sitä ominaisuutena. pro "jokapäiväinen klikkaus", mutta kuten proammatillinen järjestelmä pro harrastajille ja pohjaksi pro huippuyötila. Jos vuodot vahvistetaan, tästä anturista voi tulla seuraavan sukupolven päätähti Galaxy S27 Ultra.
Saatat olla kiinnostunut
Samsungin on tärkeää myös tasapainottaa markkinointiaan ihanteellisesti eikä sanoa, että se on vain proammattilaistason vaihtoehtoja. Useimmat jopa parhaiden kamerapuhelimien omistajat haluavat proHe vain "klikkaavat" kuvia eivätkä vaivaudu asetuksiin, vaan vaativat parasta mahdollista tulosta. Tuleeko siitä vallankumous? Henkilökohtaisesti en usko. Ainakaan siinä, miten otamme valokuvia, mutta siinä, mitä puhelin voi lopulta tehdä tuloksena olevalla kuvalla "kulissien takana".
Mutta edellä mainittu tekoäly voi heittää kapuloita rattaisiin. Jos Samsung saa selville, että sen julkaisu...procesing voi tehdä taikoja, sillä on syy kaataa rahaa uuden anturin kehittämiseen, mikä lisää pixelja ratkaisuja tällaisen laitteiston toteuttamiseen rajoitetussa tilanteessa proälypuhelinten vuosisata? Pelkäänpä, ettei. Ja pelkään, että teknologinen kehitys tekoälyn muodossa proTämä voi olla myös joidenkin vastaavien innovaatioiden tappaja.
Jos haluat käyttää samaa linjaa kaikkien aiempien edistysaskeleiden ja muutosten kanssa, niin 324:ään pitäminen ei ole hyvä käytäntö, koska se on binäärilinjan ulkopuolella (tiedäthän – luvun kakkosen potenssit). On parempi valita 384. Fyysinen laitteistorajoitus on jo ratkaistu kaksinkertaistamalla määritetty laitteiston osamäärä. Ja nopeuden arvioinnissa se aina uhrataan laitteistokehityksen nimissä.
ProSiirsimmekö puhelinta ennen...muuttoamme? Oikeasti? He ottavat kuvia vain naisista?
Anteeksi virheeni, kiitos huomautuksesta, korjattu.