در دنیای فناوری، ما وسواس عجیبی پیدا کردهایم: پرستش اعداد. هر وقت یک گوشی هوشمند جدید عرضه میشود، اولین چیزی که به آن نگاه میکنیم امتیاز بنچمارک است، یعنی تعداد مگابایتهایی که میتواند در خود جای دهد.pixelها، طول زوم، ظرفیت حافظه، اندازه، وضوح و روشنایی صفحه نمایش. ما احساس میکنیم هر چه عدد بالاتری ببینیم، دستگاه بهتری خواهیم داشت. اما این دنبال کردن مشخصات، ما را از مهمترین چیز - تجربه کاربری واقعی - منحرف میکند.
بخشهای بازاریابی تولیدکنندگان عاشق وعدههای بزرگ هستند. با این حال، واقعیت این است که اغلب این مقادیر افراطی به کاربر آسیب میرسانند. به عنوان مثال، دنبال کردن عملکرد روی کاغذ منجر به گرمای بیش از حد میشود که سیستم سپس با محدود کردن مصنوعی عملکرد، آن را حل میکند. نتیجه، تلفنی است که اگرچه در بنچمارک رکورد میزند، اما در یک روز معمولی تابستان با یک پیام هشدار دما به شما «پاداش» میدهد.
گالری عکس
مگا توهمpixelو توان خالص
اعداد مگا به طور مشابه گمراه کننده هستندpixelعدد بالا چیزی در مورد کیفیت لنز، دقت فوکوس یا نحوه مدیریت رنگها و محدوده دینامیکی توسط نرمافزار به ما نمیگوید. به طور مشابه، دو گوشی با تراشه یکسان در عمل میتوانند تأثیرات متفاوتی رویproصدها مورد مختلف. آنچه بسیار مهم است بهینهسازی نرمافزار، پشتیبانی بلندمدت و توانایی حفظ عملکرد پایدار حتی پس از ساعتها استفاده است، نه فقط یک نوسان کوتاهمدت به سمت ... maxمن دارم.
شما می توانید علاقه مند شوید
خب، چه چیزی یک گوشی را واقعاً خوب میکند؟
هنگام انتخاب دستگاه بعدی خود، باید از خود سوالات کاربردیتری بپرسیم:
- پایداری در اوج عملکردآیا گوشی میتواند بدون داغ شدن بیش از حد، روان کار کند؟
- ارگونومی و راحتی: دستگاه چگونه در دست قرار میگیرد؟ آیا لبههای آن در طول استفاده طولانی مدت کف دست را میشکند؟ آیا ماژول نوری بیش از حد پیچیده نیست و باعث تجمع مقدار زیادی گرد و غبار نمیشود؟
- کیفیت نرمافزار proچهارشنبهآیا سیستم پاک است، یا دائماً با برنامهها و اشتراکهای ناخواسته مرا آزار میدهد؟
- سود واقعی: آیا این ویژگی خاص، زندگی روزمره من را بهبود خواهد بخشید، یا فقط یک ترفند بازاریابی است؟
مشخصات فنی به عنوان یک نقطه مرجع اساسی مهم هستند، اما هرگز نباید تنها معیار کیفیت باشند. تلفن هوشمند مدرن دیگر فقط یک قطعه سختافزاری نیست؛ ابزاری است که ما ساعتها در روز از آن استفاده میکنیم. اگر فقط به اعداد نگاه کنیم، ریسک خرید یک اوج فناوری را روی کاغذ پذیرفتهایم، اما در عمل با آن کنار خواهیم آمد. proمحصولی که برای ما شادی نمیآورد. این است proوقت آن رسیده که گوشیها را بر اساس نحوهی زندگیتان با آنها ارزیابی کنید، نه بر اساس امتیازی که در تستها کسب کردهاند.
بله، روشن استproکاملاً موافقم. همین الان proمن نمیفهمم. proسامسونگ دیگر گوشیهای خوبی با حسگر اثر انگشت در کنار گوشی تولید نمیکند... با قابلیت «حسگر اثر انگشت» این کار را انجام میدهد. این قابلیت بسیار ارگونومیک، کاربرپسند و راحت است، به جای اینکه مدام با انگشت شست خود روی صفحه نمایش کار کنید... آخرین مدلهای خوب M54 و F54 بودند که به اروپا عرضه نشدند... proزعفران چیست...؟
این سوال پیچیدهای است، اما فقط سامسونگ جوابش را میداند. شخصاً حدس میزنم که جذاب نباشد. pro کاربران «برتر» که خواهان راحتیهای تکنولوژیکی هستند، حتی به قیمت از دست دادن ارگونومی.
حسگر اثر انگشت کناری افتضاحه. قفلش رو درست روی صفحه نمایش باز میکنم و گوشی روشن میشه. بعد به همون روش روی صفحه نمایش کنترلش میکنم. اینکه از کنار گوشی رد بشم و بعد صفحه نمایش رو کنترل کنم عجیبه. دو بار روی صفحه نمایش ضربه میزنم و گوشی خاموش میشه. وقتی میخوام فوراً عکس بگیرم از دکمه پاور استفاده میکنم. دو بار فشارش میدم و حتی بدون اثر انگشت هم فوراً عکس میگیرم. S24U.