بستن آگهی

اگر خط تولید گوشی‌های سامسونگ را دنبال کرده باشید، احتمالاً متوجه یک تفاوت قابل توجه شده‌اید. در حالی که پرچم‌دارانی مانند Galaxy S25 حاشیه‌های بسیار نازکی در اطراف صفحه نمایش دارد و از همه طرف متقارن است، در حالی که مدل‌های ارزان‌تر این سری Galaxy مدل‌های A یا M هنوز آن نوار مشکی مشخص را در پایین دارند - به اصطلاح "چانه". 

شاید از خود بپرسید که آیا سامسونگ عمداً این کار را انجام می‌دهد تا شما را مجبور به خرید یک مدل گران‌تر اما جذاب‌تر کند؟ اما حقیقت کمی پیچیده‌تر است و به فناوری‌ای که در جیب خود دارید مربوط می‌شود.

نکته کلیدی، (عدم)انعطاف‌پذیری نمایشگر است 

دلیل اصلی به نحوه اتصال نمایشگر به مادربرد گوشی برمی‌گردد. هر پنل دارای کانکتورها و تراشه‌هایی در پایین است که فضایی را اشغال می‌کنند. 

  • مدل‌های ارزان (پنل‌های ثابت)آنها از پنل‌های به اصطلاح سفت و سخت OLED یا LCD استفاده می‌کنند. این نمایشگرها مانند یک صفحه سخت هستند که نمی‌توان آنها را خم کرد. بنابراین کانکتورها باید مستقیماً زیر لبه پایینی نمایشگر قرار گیرند که به فضای اضافی نیاز دارد - و این دقیقاً همان چیزی است که proاین باعث ایجاد چانه ضخیمی می‌شود که این سخت‌افزار را می‌پوشاند. 
  • پرچمداران (پنل‌های انعطاف‌پذیر)مدل‌های پریمیوم از پنل‌های OLED انعطاف‌پذیر استفاده می‌کنند. اگرچه این پنل‌ها صاف هستند، اما قسمت پایینی آنها به سمت داخل (به داخل بدنه گوشی) در زیر نمایشگر خمیده است. این امر کانکتورها را "پشت گوشه" پنهان می‌کند و قاب را می‌توان کوچکتر کرد. miniکوچک

همه چیز در مورد پول است. 

Proبنابراین سامسونگ در هر گوشی از پنل انعطاف‌پذیر استفاده نخواهد کرد؟ پاسخ ساده است: هزینه. تولید یک پنل OLED انعطاف‌پذیر 30 تا 100 درصد گران‌تر از یک پنل سفت و سخت است. variaبرای یک گوشی پایین‌رده و میان‌رده، هر دلار هزینه اهمیت دارد. برای مثال، اگر سامسونگ می‌خواست Galaxy برای دستیابی به قاب‌های متقارن، A57 یا باید به طور قابل توجهی گران‌تر شود یا در موارد مهم‌تری صرفه‌جویی کند، مانند proسِزور یا دوربین.

خبر خوب این است که قیمت فناوری به مرور زمان در حال کاهش است. proفرآیندهای پنل انعطاف‌پذیر در حال کارآمدتر شدن هستند و فقط مسئله زمان است تا این فناوری به طبقه متوسط ​​برسد. با این حال، در حال حاضر به نظر می‌رسد که pro سامسونگ (همچنین pro برای اکثر مشتریانش، نسبت قیمت به عملکرد، مهم‌تر از طراحی کاملاً متقارن در گوشی‌های ارزان‌تر است. 

شخصاً فکر می‌کنم «چانه» یک جزئیات زیبایی‌شناختی است که احتمالاً بعد از دو روز استفاده حتی آن را به خاطر نخواهید آورد. خیلی بهتر است که یک مدل باکیفیت‌تر در یک گوشی ارزان‌تر داشته باشید. proپردازنده و یک چراغ قوه مناسب بهتر از پرداخت هزاران دلار فقط برای چند میلی متر نازک تر شدن قاب پایین است. صفحه نمایش از نظر اندازه، روشنایی و رنگ ها هنوز از کیفیت کافی برخوردار است. شما چطور؟ آیا از قاب های نامتقارن ناراحت هستید یا در یک گوشی ارزان قیمت به آن اهمیتی نمی دهید؟ 

پرخواننده ترین های امروز

.