Tehnoloogiamaailmas oleme välja arendanud kummalise kinnisidee: numbrite kummardamise. Iga kord, kui uus nutitelefon välja tuleb, vaatame esimese asjana selle võrdlustulemust ehk megabaitide arvu, mida see mahutab.pixels, suumi pikkus, mälumaht, suurus, eraldusvõime ja ekraani heledus. Meile tundub, et mida suuremat numbrit me näeme, seda parem seade meil on. Kuid see spetsifikatsioonide tagaajamine juhib meie tähelepanu kõrvale kõige olulisemast – tegelikust kasutajakogemusest.
Tootjate turundusosakonnad armastavad suuri lubadusi. Tegelikkuses hakkavad need äärmuslikud väärtused aga sageli kasutajale kahjulikud olema. Näiteks paberi jõudluse tagaajamine viib ülekuumenemiseni, mille süsteem seejärel lahendab jõudluse kunstliku piiramisega. Tulemuseks on telefon, mis küll saavutab võrdlustestis rekordi, aga "premeerib" teid tavalisel suvepäeval temperatuurihoiatusega.
Fotogalerii
Mega illusioonpixelja netovõimsus
Meganumbrid on samamoodi eksitavadpixelSuur arv ei ütle meile midagi objektiivi kvaliteedi, teravustamise täpsuse ega tarkvara värvide ja dünaamilise ulatuse käsitlemise kohta. Samamoodi võivad kaks sama kiibiga telefoni praktikas avaldada erinevat mõju.prosada erinevat. Oluline on tarkvara optimeerimine, pikaajaline tugi ja võime säilitada stabiilne jõudlus isegi tundidepikkuse kasutamise järel, mitte ainult lühiajaline kõikumine maxmul on.
Teid võiks huvitada
Mis teeb siis telefonist tõeliselt hea?
Järgmise seadme valimisel peaksime endalt küsima ka teisi, praktilisemaid küsimusi:
- Stabiilsus tippjõudluse eesKas telefon suudab sujuvalt töötada ilma ülekuumenemiseta?
- Ergonoomika ja mugavus: Kuidas seade paigal püsib? Kas servad lõikavad pikaajalisel kasutamisel peopessa? Kas fotomoodul pole mitte tarbetult keeruline, mistõttu koguneb sinna palju mustust?
- Tarkvara kvaliteet proKolmapäevKas süsteem on selge või häirib see mind pidevalt soovimatute rakenduste ja tellimustega?
- Reaalne kasuKas see konkreetne funktsioon parandab minu igapäevaelu või on see lihtsalt turundustrikk?
Spetsifikatsioonid on olulised põhilise võrdluspunktina, kuid need ei tohiks kunagi olla ainus kvaliteedi mõõdupuu. Tänapäeva nutitelefon pole enam lihtsalt riistvara; see on tööriist, mida me kasutame tundide kaupa päevas. Kui vaatame ainult numbreid, riskime paberil tehnoloogilise tipu ostmisega, kuid praktikas peame sellega elama. protoode, mis ei paku meile rõõmu. See on proOn aeg hakata telefone hindama selle järgi, kuidas te nendega koos elate, mitte selle järgi, kui palju punkte nad testides said.
Jah, edasiproOlen täiesti nõus. Alles praegu. proMa ei saa aru. proSamsung lõpetas korralike telefonide tootmise, millel oleks telefoni küljel sõrmejäljelugeja?? ...funktsiooniga „sõrmejäljelugeja žest“. See on väga ergonoomiline ja kasutajasõbralik ning mugav, selle asemel, et pidevalt pöidlaga ekraanil „kobada“... viimased korralikud telefonid olid M54 ja F54, mida Euroopasse ei tarnitud... proMis on safran...?
See on keeruline küsimus, aga ainult Samsung teab vastust. Isiklikult arvan, et see pole seksikas. pro „tippkasutajad”, kes soovivad tehnoloogilisi mugavusi isegi ergonoomika arvelt.
Küljel olev lugeja on jama. Ma avan selle otse ekraanilt ja telefon läheb põlema. Seejärel juhin seda samamoodi ekraanilt. Küljel otsimine ja seejärel ekraani juhtimine on imelik. Puudutan ekraani kaks korda ja see lülitab telefoni välja. Ma kasutan toitenuppu, kui tahan kohe pilti teha. Ma vajutan seda kaks korda ja teen pildi kohe, isegi ilma sõrmejäljeta. S24U.