Marcando "Ultra" se ha convertido en sinónimo de la cúspide absoluta de la tecnología en el ecosistema de Samsung. Ya sea que sea intransigente Galaxy S Ultra, las tabletas más grandes, los relojes de mayor duración, el cliente siempre supo exactamente lo que estaba comprando: lo mejor. Como sabemos, Samsung está preparando esto magic¿Podemos transferir esta palabra al segmento de teléfonos flexibles de la serie? Galaxy Z FoldLa lógica de esta medida tiene un objetivo claro sobre el papel, pero en conflicto directo con la realidad y el próximo iPhone flexible, se derrumba como un castillo de naipes.
La información entre bastidores sugiere que esta es la primera vez que Samsung no presentará un único sucesor de su Fold El primero será un dispositivo completamente nuevo con una relación de aspecto más amplia de 4:3, que anteriormente se rumoreaba que sería una versión "ancha". Este modelo ancho está destinado a competir directamente con el próximo primer iPhone flexible de Applu, que se espera que tenga el mismo formato. Paradójicamente, sin embargo, este modelo, concebido como el escudo principal contra Applu, se nombrará por defecto – Galaxy Z Fold8.
¿Y qué pasará con el verdadero sucesor directo del modelo del año pasado, con su diseño típicamente más estrecho y largo? Se le dará un nuevo nombre: Galaxy Z Fold8 UltraDesde una perspectiva de marketing, Samsung quiere unificar la nomenclatura con una serie de Galaxy La S y separan claramente el segmento premium, pero esto crea una peligrosa confusión en las expectativas de los clientes comunes.
Galería de fotos
Contraste clave: Expectativas vs. Realidad con el iPhone Ultra
El aspecto más interesante y, al mismo tiempo, el más problemático de toda esta reorganización es la psicología del consumidor y la comparación con la competencia de Cupertino. Apple está llegando al mercado con su iPhone flexible con un enorme retraso. Por lo tanto, se puede esperar al 100% que ponga su único modelo flexible. maxMáximo de conocimientos tecnológicos y materiales exclusivos. Será "Ultra"un dispositivo en todo el sentido de la palabra, aunque ni siquiera se le llame así, aunque es bastante probable, porque tal designación ya se le ha escapado y le hace el juego con Apple Watch Ultraque tenia Apple antes de Samsung (que introdujo por primera vez) Galaxy Watch5 Proporque pensó que usaría la designación Pro para su modelo superior y Apple).
En este punto, la lógica de Samsung choca contra un muro. Si un cliente escucha eso Apple lanza su iPhone flexible definitivo Ultra, subconscientemente buscará un competidor directo en Samsung. Y la lógica dicta buscar un modelo con el mismo "Ultra" por su nombre. Pero allí se encuentran con un concepto completamente diferente:
- Samsung Galaxy Z Fold8 UltraRepresentará una continuación del formato clásico, estrecho y alargado. Para el usuario promedio, será confuso, ya que tendrá un formato diferente al que ofrecerá el nuevo iPhone flexible.
- Próximo iPhone flexible UltraPresentará un formato moderno y panorámico con una relación de aspecto de 4:3, que, al abrirse, se asemeja a una tableta clásica. Apple Invertirán todo su prestigio en ello, convirtiéndolo en el referente tecnológico del año a ojos del público.
Un cliente que, bajo la influencia del marketing, AppLu irá a comprar lo mejor y más moderno de Samsung y elegirá el modelo "Ultra", por lo que obtendrá un dispositivo con una filosofía de diseño más antigua (pantalla externa estrecha). El verdadero competidor moderno y de gran tamaño para el iPhone será, paradójicamente, el modelo base "ordinario". Galaxy Z Fold8.
Cuando el prestigio significa solo Ultra precio
Dividir una línea de productos en dos direcciones estructuralmente tan diferentes y etiquetar una de ellas como más premium es un riesgo enorme. Estos teléfonos difieren en la base misma de cómo se utilizan. La designación "Ultra"Esto no indica que el teléfono sea objetivamente mejor, sino solo que es diferente."
Podría interesarle
Una visión más cínica de toda la situación ofrece otra explicación. La introducción del adjetivo Ultra Puede que sea solo una excusa retórica de Samsung para aumentar aún más los precios. En el ecosistema del gigante coreano, la palabra Ultra define de forma más fiable Ultra precio. Crear una nueva categoría, aún más alta, le da a la empresa la excusa ideal para justificar el precio, que subirá otro escalón.
Samsung sin duda se ha visto inquietado por la inminente llegada Appen un segmento que él mismo había dominado anteriormente. En lugar de apostar por un nombre único y claro, creó un dilema de marca. Cuando surgen debates tras los estrenos, es mucho más probable que la discusión degenere en explicaciones trilladas de por qué los clientes que buscaban una alternativa directa al iPhone salieron de la tienda con un teléfono completamente diferente al que esperaban.
¡Qué escritor tan idiota! ¿Y alguien compra un teléfono de 50 litros sin verlo? ¿Ni siquiera en una foto?